AlexD, спасибо за информацию... Правда я еще вообще не смотрел на своих соперников... как-то после введения новых правил КМ играть расхотелось, только настроение себе портить |
Вернуться к расширенному поиску
AlexD, спасибо за информацию... Правда я еще вообще не смотрел на своих соперников... как-то после введения новых правил КМ играть расхотелось, только настроение себе портить |
Здесь остается только согласиться, именно боязнь потери баллов заставляет сливаться в низшие дивизионы... Но кто ж отменит получение/потерю баллов по результатам матча? Хотя трудно представить, что может в реале ассоциироваться с потерей баллов в матче... разве что только травма, да еще баллы силы потерять можно сидя в глубоком резерве полсезона. |
Баллы то он может и наберет, но в тоже время основной состав наберет и усталость, которая может помешать выиграть равного соперника в следующем матче (а он тоже сливать не станет)... а на следующий матч снова более сильный соперник... опять ставить основу? так у нее за счет усталости СС/V уменьшился, и баллов уже не дадут. Вот и приходим к тем же самым сливам, только сливать будут одними "вениками", чтобы не жаль баллов было. С чем боролись, собственно...? ...Уже на форуме начинают предлагать на обмен игроков с силой около 40 на игроков с силой 20, причем это делают достаточно опытные менеджеры... к чему бы это? |
В правилах не указано, но ведь эти проценты СС/V показаны в отчете о матче, откуда хорошо видно, что имеется ввиду расчетная сила со всей усталостью и физой
Вот именно, что без введения еще каких-то рейтингов, никак сейчас слив от не-слива не отличить, СС/V это плохой показатель... Так может проще было не городить ничего, а поменять цифры в старых таблицах, так чтобы при сливах сильным командам у последних не отнимали баллы? (ведь именно из-за этого всё началось) |
Kater, это разница сил команд по V, или что то вроде этого, но без учета физы и усталости, в общем первая полоска в отчете о матче ---- не туда посмотрел, это оптимальность состава)) |
Да чёрт с ними, со сливами, может быть и правильно, что сделали их невыгодными... Но огорчает зависимость набора баллов от физы и усталости. Параметр V примерно на 7-10% меньше С11, то есть при красной физе и некоторой усталости Р.С.С./V никак не дотянет до желаемых 91% даже у самой-самой основы, игроки будут терять баллы, о какой борьбе со сливами может идти речь в этом случае? А при зеленой физе наоборот, можно поставить тот же дубль (не важно, на слив или нет, но дубль это всё же "состав дублирующий или специально ослабленный", т.е. мы должны с ним бороться), и вроде всё будет по правилам.
Прошу обратить также внимание на то, что в таблице п. 3 разница сил соперников берется по V, т.е. без учета физы, а в п. 10 физа присутствует, хотелось бы привести в соответствие. Пусть вместо расчетной силы в отношении СС/V будет номинальная сила (тогда таблица примет другой вид), и станет, на мой взгляд, более справедливо по отношению к командам с низкими уровнями мед-физцентров. Но даже с этой таблицей СС/V можно играть, если расширить границы, в которых баллы не теряются, тогда появится возможность хоть для какой-то ротации состава без особой потери баллов... |
А если такой вариант? В этой табличке п.10 расчетная сила состава в матче делится на V, из-за этого и имеем нехорошую зависимость от физформы и усталости - получается, что при плохой физе минус баллы. Можно эту таблицу переделать - брать не РС, а номинальную силу игроков, вышедших на матч. Таким образом, усталость и физа влиять не будет, а откровенный слив мы увидим всё равно (раз уж началась против него борьба). Тогда при НС/V > 90% - сразу видно, выставил основу, не сливал, получи плюсик; при 80-90% - заменил 2-3х игроков чтоб отдохнули, выпустил школьника побегать - делал всё правильно, тоже минусовать не надо; меньше 50% - явно сливал, надо с этим бороться, в минус его! Вот как-то так |
хулиган, очень интересно почитать, продолжай главное чтобы менеджеры пошли тебе навстречу и отвечали на вопросы |