Результатов поиска: 2426

Вернуться к расширенному поиску

Re: Спонсорские контракты

Neledva писал(а):Кстати , а почему у клубов из Д3 , Д4 , есть вероятность заработать больше денег , это сделано специально или же это непродуманный шаг , у этих клубов плюшки можно получить в трёх направлениях , так как у первых двух только два направления , я не беру в расчёт клубы участвующие в международных кубках !
Посмотрим по итогам сезона, будет ли это действительно давать какое-либо преимущество в деньгах. У спонсоров в любом случае основной прикол в том, что наконец-то появились какие-то деньги, ради получения которых нет никакого смысла искусственно опускаться в низший дивизион. Даже если кубок вызова и будет давать больше денег от спонсоров, то этим не сможет воспользоваться команда из D2 - если она опустится в D3, то ей просто предложат за кубок вызова какую-то ерунду вместо реального вознаграждения, а ее соперникам, наоборот, предложат больше денег за победу над ней. Хотя в любом случае, пока речь идет о достаточно малых цифрах, которые будут меняться или не будут - пока непонятно, я бы постарался не менять эти цифры в ближайших нескольких сезонах, а может и вообще.

Добавлено спустя 14 минут 15 секунд:
graf34 писал(а):1. Менеджер сам должен определиться с задачей на сезон, и она как может быть единственной задачей - например, чемпионство в сезоне, так и двойной задачей (чемпионство и кубок страны; или 3 место в дивизионе и полуфинал кубка страны или кубка вызова). или даже тройной задачей (чемпионство, кубок и трофей континентальный).
Тут сразу три пункта в ответе моем будет:
1. 1. Нереально, у нас менеджеры, попавшие в мирокубки, не в состоянии заранее поставить вопрос о переносе матчей кубка страны, а вы хотите, чтобы все-все-все смогли до начала турниров поставить себе адекватную задачу. Большинство ничего не получит в итоге.
1. 2. Непонятно, что делать с клубами, которые поменяют тренеров по ходу сезона, если у клубов выбраны неадекватные задачи или вообще не выбраны. Можно конечно навыдумывать, что новому тренеру предложат новые задачи по ходу сезона, но это только на словах просто, а по факту будет очень сложно придумать, какие задачи предлагать новому тренеру после 1-го, 2-го, 5-го, 15-го, 29-го туров.
1. 3. У этого вашего предложения единственная и легко просматриваемая цель - вы ждете, что от выбора единственной цели у вас там цифры раз в десять увеличатся. А вот нихрена. Можете выбрать себе в текущей таблице одну ячейку и представьте, что ниже ее стоят нули. Это будет наша первая версия спонсоров. Увы, в той ячейке, которую вы выберете, если у вас клуб в этом сезоне не на пике возможностей, будет стоять настолько маленькая цифра, что вы ее выбирать не захотите и вообще закроете для себя тему спонсоров. В выбранном нами итоговом варианте - это ваше дело на протяжении всего сезона: следовать мечтам спонсоров и стремиться получать от них деньги либо продолжать свою стратегию развития команды и в данном сезоне на спонсоров забить.

graf34 писал(а):2. Задача (или если хотите цель на сезон) не может быть ниже, чем достижение в прошлом сезоне (т.е. если команда в прошлом сезоне закончила на 7 месте, а на этот сезон ставить задачу занять место 8 нельзя). Так же нельзя брать задачу в чемпионате и в кубке более низкую, чем место команды по Vs, т.е. если команда по силе 5, то не может она ставить задачу занять 5 место и ниже в чемпионате (кроме случая быть чемпионом будучи при этом самым сильным в чемпионате).
А зачем? Очень часто команда в новом сезоне существенно теряет в силе и возможностям по разным причинам - старение, неудачные действия. Она при этом еще и спонсоров в новом сезоне потеряет? Не вижу смысла.

graf34 писал(а):3. В зависимости от трудности выполнения спонсорские выделить от 4 000 Всоликов (единственный случай - можно 3 000 за чемпионство или за кубок, если команда и так по силе сильнейшая в чемпионате)..
А если команда выбрала несколько задач - например, две задачи выполнить труднее, и потому уже за две задачи - 6000 Всоликов, но при этом если выполнила только одну задачу - то только "утешительные" 2000 всоликов
А если было взято тройная задача - то за это выполнение -9000, выполнено только две задачи из трех - утешительные 4000, одна задача из трех - утешительные 1000...
Был у нас какой-то такой вариант пока мы не перешли на серию задач, в принципе впоследствии можно как-то дополнить, что комбинация каких-то выполненных задач в нескольких турнирах могла бы добавлять дополнительный бонус, но пока ничего конкретного сказать не могу.

Мы сделали варианты - если ты во всех турнирах стремишься к самым высоким достижениям, то выбираешь третью строчку, если ни к чему не стремишься - выбираешь первую, если что-то среднее - выбираешь вторую, причем выбирать надо во всех турнирах одно и то же - чем-то это отдаленно похоже на ваше предложение.

graf34 писал(а):4. Никаких кредитов на выполнение задачи - это приведет ко многочисленным нарушениям, к мошенничеству, к подкупам и т.д. - т.е. у всех должно быть одинаковый реальный шанс выполнения задачи именно только по спортивному принципу.
Тут можно было бы согласиться, но мы постарались свести к минимуму возможные махинации с кредитами. Посмотрим, насколько это удалось сделать.

graf34 писал(а):5. В сезонах с КМ - задачи должны быть выбраны к 1 туру чемпионата, во время генерации 1 тура закрывается изменение задач. А в сезоны без КМ - к 4 туру выбрать задачи.
У нас все сезоны с КМ и все происходит именно так как вы говорите - задачи должны быть выбраны к 1 туру чемпионата.

graf34 писал(а):Кто не выбрал задач - остаются без спонсоров.
Это полная хрень, потому что кроме свободных команд будет еще целая куча тех, кто забыл, не успел и т.д., т.е. на ровном месте вы убиваете интерес к игре на три месяца у доброй половины команд Лиги, выдавая им сразу нули.
На ровном месте порождаете от самого себя же в перспективе сообщения - ой, я опоздал, задержался на 5 минут, пожалуйста, разрешите, иначе мне нет никакого смысла играть сезон - и т.д.

graf34 писал(а):6. Если менеджер задачу не брал, но при этом выиграл трофей (только за трофей - это призеры высшего дивизиона, чемпионы остальных, кубок страны и кубок вызова, победитель КМ в своей группе, кубок континетальный), то их тоже можно наградить половиной от суммы выполненной задачи - т.е. 2000 Всоликов.

А вот здесь уже хочется сразу сказать, что спасибо, но не надо. Ну какой нахрен трофей? У 80% команд лиги их "трофей" - это от не вылетел из дивизиона до попал в зону переходных и с трудом вышел в верхний дивизион - и для них этот трофей не менее важен и сложен, чем победа в континентальном кубке для других. Выделять в какой-то отдельный пункт супермегатрофеи, владельцы которых не удосужились выбрать спонсоров в вашей схеме? В общем, к сожалению, очень редко когда кто-то на форуме может предложить что-то толковое и этот случай как раз из разряда, когда ничего толкового не получилось.

У нас есть бонусы для супертрофеев - они следующего вида - даже если автоматика считает, что этот супертрофей вы брать обязаны в любом случае, она все равно дает вам какую-то осязаемую цифру спонсорских денег, т.е. не 100 тыс., а хотя бы 1 млн.

Итого. Спасибо за вашу активность в создании предложения, видно, что работа проведена немалая. Вынужден сообщить, что мы тоже обдумывали почти все пункты из вашего списка и признали их неприемлимыми для спонсорских контрактов в наших реалиях. Причины я описал выше. Ваш вариант более ущемляющий, выкидывающий основную часть команд из спонсорских контрактов вообще и предлагающий куче команд нули как по итогам сезона, так и начиная с середины - когда станет понятно, что выбранная цель недостижима.

Между строк просматривается желание увеличить вознаграждение от спонсоров для самых умных, хитрых и успевающих выполнить все предварительные действия адекватным образом, а такого не будет.
Akar
14 ноя 2016, 00:31
 
Форум: Правила игры
Тема: Спонсорские контракты
Ответы: 529
Просмотры: 590019

Re: Футболки команд

Наверное для того, чтобы искать номер, запоминать и потом искать игрока по номеру в списке?
Akar
10 ноя 2016, 17:38
 
Форум: О Лиге
Тема: Футболки команд
Ответы: 449
Просмотры: 1501007

Re: Футболки команд

Продолжаем тестировать футболки - вот чемпионат Англии: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=82204
Akar
10 ноя 2016, 12:07
 
Форум: О Лиге
Тема: Футболки команд
Ответы: 449
Просмотры: 1501007

Re: Футболки команд

Примеры матчей с раскрашенными футболками:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=74731
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=402857
Akar
09 ноя 2016, 18:56
 
Форум: О Лиге
Тема: Футболки команд
Ответы: 449
Просмотры: 1501007

Re: Футболки команд

Вот так выглядит админский редактор футболок:
2016-11-09_13-28-41.png
2016-11-09_13-28-41.png (135.34 Кб) Просмотров: 4143

2016-11-09_14-38-43.png
2016-11-09_14-38-43.png (130.01 Кб) Просмотров: 4092
Akar
09 ноя 2016, 13:30
 
Форум: О Лиге
Тема: Футболки команд
Ответы: 449
Просмотры: 1501007

Re: Спонсорские контракты

Serbon писал(а):Короче, не обращайте внимание на спонсоров, играйте дальше как и играли. Только что печально, под эту дудку порежут кумиров, что будет катастрофой для развития клубов.
А что еще веселит, так это логика))) Мол зачем вам молодые и сильные(дорогие) игроки? Берите ветеранов, так вы на пару сезонов сможете подняться по турнирной таблице. Вы спрашиваете что потом? А потом команду в унитаз :hello:
Кумиров порежут, но не под эту дудку.
Akar
07 ноя 2016, 11:21
 
Форум: Правила игры
Тема: Спонсорские контракты
Ответы: 529
Просмотры: 590019

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами

xonda1985 писал(а):
Akar писал(а):А когда это автосостав отправлял слив?
Имел ввиду такие матчи, при условии, что у команды есть тренер.
Ответ получен. Спасибо.
Я так понимаю, что в команде не было медцентра вообще (усталость 50%) и 2 тур, поэтому автосостав там на 1 тур отправляет лучший состав, а на 2 тур еще и пытается дать кому-то отдохнуть.
Это лично я предлагаю решать уменьшением базовой усталости для низких уровней медцентра (при этом для восстановления от травм оставлять как сейчас).
Например, 30-26-22-18-15-12-9-6-3 в начале соревнований и 50-40-35-30-25-20-15-10-5 после травм.
Akar
07 ноя 2016, 10:02
 
Форум: О Лиге
Тема: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Ответы: 220
Просмотры: 465291

Re: Тувалу: руководство Лиги ослепло?

Yatsyuk писал(а):реалии чемпионата Тувалу не позволяют играть на очки против Наути (все равно чемпионом станет) - это два

Реалии наших правил подразумевают, что против сильного надо играть основным составом, тогда он получит баллы опыта даже за проигрыш сильному сопернику.
Akar
07 ноя 2016, 00:10
 
Форум: Махинации
Тема: Тувалу: руководство Лиги ослепло?
Ответы: 335
Просмотры: 120830

Re: Страхование игроков и Кредит.

1. Мне кажется, что для реализации чего-то подобного достаточно доделать экстренное лечение травм и может быть добавить в медцентры разного уровня разное количество пунктов экстренного восстановления усталости. То, что вы предлагаете, может и звучит как-то интересно, но не будет интересным и легким в использовании. Адекватно оценить заранее, да еще и только в начале сезона необходимость или ее отсутствие в страховании игроков - это очень сложно.

Ну т.е. нужно что-то решить очень заранее, можно попасть на деньги, а можно попасть на травмы, ответственность (как и в случае кредита) минимальная - т.е. кроме шуток вот конкретно такое предложение на практике выглядит как бросок кубика в начале сезона, хоть и скрывается за красивыми словами. Экстренное же лечение травм - это решение в каждом конкретном случае как только он появляется по ходу сезона, нам важны деньги и сила этого игрока или нужно срочно его вернуть во что бы то ни стало.

2. Все размышления о кредите должны начинаться с мысли - что будет мешать взять кредит без планов его возврата. Например, взять команду, совершить какие-то действия и покинуть эту команду. В принципе, все что вы сказали - это и есть спонсорский кредит, ничего нового там я не увидел, нет смысла говорить про ваш кредит как-то отдельно, потому что это речь про увеличение спонсорского кредита. Т.е. ваш вопрос нужно ставить следующим образом: как можно увеличить спонсорский кредит, чтобы не появилось механизмов для использования его не по назначению?

Т.е. я не знаю, можно например пытаться увеличивать спонсорский кредит за счет уже завоеванных, но не выплаченных призовых. Можно... а вообще нужно ли оно? Мне кажется, то все ждут там возможность взять 50 млн, а если реально смотреть на вещи, то там можно огромными усилиями добавить еще 2-4 млн. в кредит и все, больше нельзя категорически, потому что иначе начнется охота левых аккаунтов на эти кредиты с целью их профукать.

Никакой кредитной истории у новичков нет и не будет, особенно если они боты. Есть достаточно много старых аккаунтов, которые с огромной историей в какой-то момент становятся ботами - передаются другим лицам для дальнейших вот как раз махинаций, им тоже дальнейшая кредитная история не важна. Да и в принципе может и хрен с ней с плохой кредитной историей, если я один раз нахаляву получу и не верну большую сумму денег.

Еще стоит подумать о том, что даже в самом лучшем смысле - все думают, что "если я возьму 50 млн, то я выиграю дивизон". Но ведь если весь дивизион возьмет 50 млн., то ничего вы не выиграете, скорее всего будет - больше половины не смогут вернуть 50 млн. Поэтому тема с кредитами тоже интересно звучит до тех пор, пока не вдаваться в детали.

Т.е. тут тоже нужно конкретное, простое, не затрагивающее ничего лишнего предложение, которое имеет понятные варианты последствий, этих вариантов не сильно много и нет отрицательных. Пока его нет - говорить не о чем.
Akar
06 ноя 2016, 18:47
 
Форум: Идеи и предложения
Тема: Страхование игроков и Кредит.
Ответы: 6
Просмотры: 629

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами

BBS_91 писал(а):
Art1st писал(а):если при перерегистрации усталось выводить на 0-10%, то всё будет Ок
И давать преимущество перед всеми, у кого МЦ 1-6
Ну 0-10% мало, а вот 25-30% - можно подумать. Речь идет о том, что оптимальность состава 70% и ниже - это уже что-то странное. За исключением тех случаев, когда вся команда имеет усталость 50%. Если базовую усталость слабых медцентров уменьшить наполовину, то и разница останется, и не будет вынужденных составов с оптимальностью 60-70% у таких команд (сейчас они есть и эти команды ни за что получают кучу минусов). При этом, восстановление от травм может по прежнему производиться на 50% усталости для команд без медцентров.
Akar
06 ноя 2016, 18:34
 
Форум: О Лиге
Тема: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Ответы: 220
Просмотры: 465291

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами

Art1st писал(а):
Akar: x чему должен быть равен? в чем разбираться?

у меня был вариант, что если отправляется состав с оптимальностью x, то он не отправляется, а если отправился, а перед матчем выяснилось, что оптимальность x и меньше, то он отменяется и играет автосостав. это чтобы не разбираться ни в чем.
Я не программист и денег на этом не зарабатываю, поэтому чему должен быть равен х можно решить посредством опроса. Разбираться в чём? Твоё предложение однобокое. Почему существенно страдает клуб, который сливает? Ведь корень зла в клубе, которому сливают. А если взять за основу моё предложение, то минус в нём один и он требует разбирательств. Менеджер А может намеренно слить менеджеру Б два матча и оба подвиснут под угрозой исключения с проекта. Вот в этом и придётся разбираться.

Значит объясняю популярно - везде, где есть слово "разбираться" - это плохой вариант. Потому что это человеческий фактор и это нереально. Вот ситуация по оптимальности составов для 9 туров чемпионатов стран текущего сезона:
2016-11-06_18-04-30.png
2016-11-06_18-04-30.png (80.22 Кб) Просмотров: 27822

Как видим, тут уже имеет смысл поразбираться в 100-2000 матчей - это работа на полгода. С учетом того, что еще было бы неплохо детально, подробно "разбираться" еще и в сделках - это все нереально.
Akar
06 ноя 2016, 18:08
 
Форум: О Лиге
Тема: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Ответы: 220
Просмотры: 465291

Re: Тувалу: руководство Лиги ослепло?

У меня вот такое предложение по поводу странных сливных матчей:
viewtopic.php?f=4&t=186077&p=5598378#p5598378
Akar
06 ноя 2016, 17:09
 
Форум: Махинации
Тема: Тувалу: руководство Лиги ослепло?
Ответы: 335
Просмотры: 120830

Re: С каких пор можно менять заявки во время гены?

Проблемы не вижу, ростеры были открыты, значит можно было поменять. Все равно самих заявок никто не видел, поэтому ничего страшного или странного я в этом не вижу. Могла генерация начаться на 5-10-15 минут позже. Кто-то за это время выставил новую заявку? Замечательно!
Akar
06 ноя 2016, 16:50
 
Форум: Ошибки в игре и на сайте
Тема: С каких пор можно менять заявки во время гены?
Ответы: 4
Просмотры: 911

Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами

 Василий Уткин Виктору Гончаренко после матча БАТЭ - Барселона 0:5
"Главный тренер БАТЭ Виктор Гончаренко должден при жизни гореть в аду. Он решил, что его клубу нечего ловить в матче с «Барселоной» и выставил молодежь. Это Лига чемпионов, картофельная твоя душа. Ты, БАТЭ, попал в Лигу чемпионови начинаешь в ней кого-то обкатывать!? Кто тебе разрешил!? Кто ты вообще такой!? «Барса» выставляет первый состав, а БАТЭ кого-то там приберегает. «Барселона» играет, а БАТЭ думает: «У нас в следующем туре решающая игра с «Картофелечистской» из Витебска или «Торпедо» Жодино. Они думают, что Лига чемпионов — школа. Ребята, это не школа. Это высший уровень. Или играйте, или идите варите лебеду и готовьте крамбамбулю — очень вкусный спиртной напиток. Это же полная подмена поянтий, абсурд"

 Реалии Виртуальной Футбольной Лиги
Тувалу. Предположительно подставные матчи, но при этом проигравшая сторона скорее всего в любом случае не могла претендовать на победу и могла принять решение слить матч, выставив резервный состав (а чтобы минусы не повлияли на нормальныйх игроков - сливной состав должен выставляться из ненужных игроков, которым не жалко терять баллы силы). На подставной характер матчей дополнительно указывает то, что Ману Лаева и Наути постоянно играют подобные матчи, игра "все в атаку" таким составом - это увеличивало шансы очень слабой команды на поражение (напомню, что выставив автобус у нас можно отобрать очки даже значительно проигрывая в силе), к тому же это гарантировало более крупное поражение, что дало Наути возможность вывести своих игроков в топ по статистике и даже в этом матче получить плюсики:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=16803
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=72439

Бельгия. Менеджер команды Васланд-Беверен предположительно периодически полностью сливает матчи, в которых у него нет шансов победить. Его не интересует потерянная сыгранность, еще в прошлом сезоне его не останавливала потеря болельщиков, не интересует потеря баллов, потому что играет сливной состав. Есть ли дополнительные договоренности с менеджерами команд-победителей в этих матчах - науке неизвестно:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=58882
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=205864
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=157647
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=141575
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=110119
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=77977
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=45833
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=331070
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=298121

50% оптимальности состава и ниже - это уже у нас считается плохо и команда жутко теряет в баллах, 35% - это уже вообще кошмар, в этом плане приведенные 22% и 28% - это страшнейший слив матча:
Как влияют критерии тренерского мастерства на набор/потерю баллов по итогам матча

Как выяснилось, ничего не мешает выпускать на такие матчи специальный левый состав, которому вообще пофиг - кто там теряет и сколько. Правда при этом теряется сыгранность, теряются зрители, не приобретаются баллы силы за достойный результат против сильного соперника, зато основа отдыхает. Победители таких матчей вместо потери баллов за встречи со слабыми командами, получают плюсы. Если в турнирном смысле проигравшая команда могла бы победить хотя бы чисто теоретически, то сложнее становится выполнить задачи спонсоров, но это уже дело десятое.

В случае, если команда играет договорняк, то все вышеперечисленное ей не важно, у нее задача - не вылететь из дивизиона, чтобы продолжать помогать своему товарищу. В этом случае еще и интересно проиграть с максимально крупным счетом, чтобы игроки товарища попали в топ по статистике и получили баллы даже в этом матче (хотя встреча с таким слабым сопеником должна была давать минусы более сильной команде даже в случае победы!)

 Предлагаемое решение для борьбы со сливами и сливными договорняками
Основным сдерживающим от вредительства команде фактором у нас в игре является совет директоров команды. Любые деструктивные действия ведут к проявлению недовольства совета директоров, который не верит в очень далекие планы менеджера и в очень глобальную перестройку, т.к. не знает - действительно ли менеджер проведет перестройку за 10 сезонов и ему нужны эти действия сейчас или он просто нацелен разрушить команду. Возможно этот менеджер в команде подставной и действует в интересах других команд.

Игра на -4 балла силы за оптимальность состава уже не может считаться адекватной (хотя внешние факторы могут вынудить менеджера так играть). Дальше штрафы за низкую оптимальность состава увеличиваются еще быстрее и становится еще более очевиднее, что менеджер сливает игру по каким-то причинам, его не волнует потеря баллов и т.д. Предлагаю в этом случае начинать запускать недовольство совета директоров в соответствии с таблицей:

2016-11-06_15-54-42.png
2016-11-06_15-54-42.png (32.11 Кб) Просмотров: 159695


За матчи продолжительностью примерно в полный сезон (кроме товарищеских) или за период управления командой менеджером (смотря, что меньше) все матчи оцениваются советом директоров по двум факторам - оптимальность состава и достигнутый результат. Каждый матч, в котором менеджер выпустил очень слабый состав по сравнению с рейтингом команды, а тем более, если это еще и привело к крупному поражению, вызывает бурное негодование совета директоров вплоть до мгновенной отставки, если сделано нечто совсем неадекватное.

На случай, если все-таки менеджер был вынужден по каким-то причинам выставить такой состав (речь об оптимальности 60-80%, никакие другие составы не могут быть выставлены менеджером по реальной необходимости, разве что по крайней - ну так от этого и будет зависеть недовольство!), сыграл достойно (а не все в атаку с результатом 0:5+), то это недовольство если и появляется, то служит напоминанием менеджеру о его функции в команде, и может быть уменьшено последующими (и предыдущими) матчами, в которых оптимальность состава будет адекватной рейтингу силы команды.

Это в теории позволит уничтожить понятие сливных составов, сдавать матчи специально нужно будет как минимум аккуратнее, а это значит - с риском потерять очки обоим. Ситуация Ману Лаева - Наути не будет возможной, как и тактика бельгийской команды. У нас сделано все для того, чтобы игры против сильных команд были выгодными, но тем не менее остаются приверженцы классики + появляются странные игры знакомых друг с другом команд - их нужно сделать еще более невыгодными.

 Минусы подобной системы
1) Придется отдельно рассмотреть матчи перерегистрированных команд. Они - первые (и вообще говоря по моему мнению единственные), у которых могут "по делу" появляться оптимальности состава ниже 70%. Новичку может оказаться очень сложно сыграть первые матчи своей команды, особенно если он пришел к старту чемпионата или другого турнира с усталостью в 50%. Впрочем, это уже сегодня достаточно сложно. Нужно их проверить и как-то встроить в соответствие системе.
2) Естественно есть еще куча способов устроить договорняк - можно стабильно проигрывать коллизии и все, что можно, сказать, что это может полностью избавить игру от договорняков нельзя. Но в данный момент оба участника договорняка отдыхают, а так не смогут, счет при полностью сливных матчах сейчас намного более гарантированный. Т.е. усложнить жизнь договаривающимся вполне себе получится.

 Дополнения
  • В форме отправки состава обязательно низкая оптимальность должна выделяться красным цветом и иметь подсказку - что играя с такой оптимальностью ваша команда получает за низкую оптимальность состава минус столько-то баллов силы и недовольство совета директоров в случае проигрыша (в принципе это уже сейчас нужно, потому что отправить левый состав легко, а получить за это -11 баллов можно неожиданно).


Предлагаю обсудить такое дополнение в правила, внести свои исправления и пожелания. Приветствуются и принципиально другие варианты решения проблемы предположительно договорных матчей, основная цель - они, хотя то, что творит Васланд-Беверен - мне тоже абсолютно непонятно - получая отдых, он не приобретает баллы силы своей основе, теряет сыгранность, теряет зрителей, дарит более сильному сопернику баллы и звания лучших по статистике (а значит еще баллы и спецухи), т.е. тоже неадекватное поведение, вызванное то ли непониманием правил, то ли договоренностями с соперником.

 Уже в правилах (обновление от 16.12.2016)
В медицинских центрах команд теперь значительно уменьшен уровень базовой усталости футболистов - с этой усталостью все игроки, находящиеся в момент старта очередной части сезона, будут начинать турниры. Ближайшее выведение усталости игроков на базовый уровень состоится перед началом коммерческих турниров текущего сезона.

А вот восстанавливаться от травм футболисты будут на прежний уровень усталости, который теперь известен как усталость после восстановления от травм.

 Уже в правилах (обновление от 28.11.2016)
Мы запретили отправлять составы оптимальностью ниже 40% - страница отправки составов не разрешит сохранение такого состава и выведет соответствующее предупреждение. Тем самым мы преследуем следующие цели:
  • не допускать абсолютные сливы матчей как с целью "дать отдохнуть абсолютно всем нормальным игрокам команды", так и с целями "навредить сопернику" (неожиданный слив может привести к значительной потере баллов соперником, когда тот рассчитывал на упорный матч, а против него вышел очень слабый состав, и близко не соответствующий возможностям команды-соперника) или "помочь сопернику" (когда в договорном матче одна из команд могла выпускать второй состав, а вторая команда - сливной состав, тем самым достигался не только нужный результат, но и отдых максимально возможного количества игроков, а нужные игроки попадали в список лучших по статистике за счет крупного счета).
  • сделать бессмысленным покупку в сильные команды большого числа очень слабых игроков, не соответствующих силе команды (ранее мог быть смысл в наличии большого числа слабых и дешевых игроков, чтобы считать их "сливным" составом, теперь такой состав должен обеспечивать 40% оптимальности, а это не так дешево и возможно будет нецелесообразно).
В случае невозможности отправки состава на игру в матче будет участвовать автосостав. В товарищеских матчах и в матчах коммерческих турниров данное ограничение не действует.

Предыдущая попытка бороться со сливами в рамках темы 2014 года

Бессмысленные, малосодержательные, грубые и глупые посты, как и всегда в темах про серьезные идеи и предложения будут нещадным образом вырезаться. Особо упорным будут выписываться карточки в огромном количестве. Поэтому если вы хотите поучаствовать в обсуждении и вам есть что сказать на эту тему - пишите, а если сказать нечего, тема неинтересна, то ничего писать не надо. Спасибо.
Akar
06 ноя 2016, 16:43
 
Форум: О Лиге
Тема: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Ответы: 220
Просмотры: 465291

Re: баг или не баг

Это не баг, показаны 10 последних матчей вашей команды. Нужны для подсчета достатка игровой практики футболиста.

Если во время одного из 10 последних матчей вашей команды футболист где-то играл, то показан тот матч, в котором играл этот футболист.
Если во время одного из 10 последних матчей вашей команды футболист нигде не играл, то показан матч вашей команды серым цветом, т.е. игрок в это время не получал игровой практики нигде.

Последние 10 матчей вашей команды пронумерованы числами от 1 до 10.

Игровая практика - количество минут, которые провел на поле игрок за последние 10 соревновательных матчей своей текущей команды. Здесь же учитываются минуты, проведенные за сборную.

Для игроков 20-23 лет отсутствием игровой практики считается менее 45 минут, проведенных на поле в соревновательных матчах в течение этого промежутка за любую команду/сборную, для игроков 24-34 лет - менее 90 минут.

После очередного тура чемпионатов / переходных / кубка межсезонья все игроки от 20 лет и старше, у которых отсутствует достаточная игровая практика на момент проверки, теряют один балл силы.
Akar
06 ноя 2016, 13:06
 
Форум: Ошибки в игре и на сайте
Тема: Купил игрока, а у него матчи моей команды в профиле. Почему?
Ответы: 2
Просмотры: 714
Пред.След.

Вернуться к расширенному поиску