Uranium235 писал(а):Я главное понимаю что ты хочешь сказать, Дивайн. Даже чаще будешь прав, чем нет (если по числу подобных действий). Переплату совет директоров оценить не может, по его мнению игрок 16 лет стоит 6-7 млн, то есть где заплатить 15 это нормально, а где 1 млн это много ему не понять. С хуже по параметрам скорее всего справедливая критика будет, если их знать заранее, конечно.
Но не могу сказать, что даже такие действия - это точно ущерб команде: а) легионер нужного стиля, свой не того уже причина б) легионеру можно при покупке 4 сезона контракт бахнуть и влить в него так, что это будет очень выгодно по зарплате даже с учетом коэффициента. То есть по плану когда эти 4 сезона истекут, следующий контракт тоже будет 4 сезона, при условии "не может просить более чем в 5 раз больше чем сейчас", которое нивелирует все штрафы по зп. А до "через 8 сезонов" еще дожить надо. Со своим игроком - ну как минимум надо ждать сезон после выхода из школы. в) в своей сборной плотная конкуренция, и даже после прокачки игрок не попадет даже в резерв, а легионер еще как попадет и сразу в основу, то есть качнется лучше. Вполне аргумент. г) продать местного игрока в команду, которая готова влить в него ресурсы, а ты нет - это вообще благо для федерации получается. То есть, согласно принципу благо федерации есть косвенно благо моей команды, это тоже ход в плюс. я ,видимо,полнейший идиот ,но по пункту *в)* вообще не понимаю почему в своей сборной плотная конкуренция,а легионер сразу попадёт в основу??? или тут конкретно,например,к английскому клубу с вануатским легионером и по пункту *г)* полнейшая абракадабра...в оправдание покупки и прокачки легионера приводится ситуация с продажей игрока своей национальности из за невозможности его прокачать... нелогично впрочем,как и уверенность,что обязательно проданного игрока кто то рассчитывает,да и сумеет,прокачать до игрока сборной |