ЗИДАНЧЕГ писал(а):Karwar , ну ты своими словами опять же подтвердил что это сплошная рандомщина) где-то что-то есть в правилах, а даже акар не все может объяснить всегда. ну и конечно тупые менеджеры , просто игра очень умная для интеллектуалов с калькуляторами. ну и результат матча вы трактуете не так как должно быть всегда , а просто почему так случилось. это может сделать любой человек , включить фантазию и там защитник слабый , а тот игрок иностранец и он не знал языка и потому взаимодействие пострадало, у штрафника было горе в семье потому он не показал всю силу, вратарь слишком молодой потому должен пропускать много. И сегодня трактовка будет одна завтра другая и так есть миллион вариантов выкрутится. Раньше игра была понятна более менее, играбельна и при чем это было много сезонов, сейчас уже так закрутили так завертели ее ,что просто ужас какой -то. Ну нету у людей каждый день лишних 2-4 часа сидеть с калькуляторами высчитывать как играть матч и что там у соперника и еще и в итоге это не дает никаких гарантий Игра реально очень сложная и с каждым годом становится все сложнее. Раньше было проще не от того, что генератор был другим, а от того что много чего мы не знали. Например ПРС был и раньше, до того как скаут центры появились в игре. Я даже об этом как то писал на форуме, но это все было очень давно. Сейчас в отчете матча больше информации, нам показывают в частности накопление гола, запас сил у игроков в конце матча. И при этом ситуация такая, что далеко не все есть в отчете. Лично мне хотелось бы больше информации о матче, тогда было бы много чего понятней. То есть что бы стандартный отчет был как он сейчас, но можно было бы получить по ссылке более детальный лог матча.
Теперь по сути игры: как видно в первом матче (и таких матчей можно найти еще) - при определенных условиях выгодно играть солнечным стилем командой, серьезно прокачанной под дождь.
Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды: Я пишу на форуме что бы понять генератор, рассказать свои соображения, послушать что думают другие. Если даже результаты матчей нам непонятны, но они повторяемы, то нужно этим пользоваться.
Например есть очень интересная тема "Погода в матче". Повезло во втором матче сильно гостям, что погода изменилась с "жарко" на "солнечно". А могла измениться на "очень жарко" и тогда с высокой вероятностью гости вообще ни одного гола не смогли бы забить.
Добавлено спустя 36 минут 4 секунды: И еще вопрос: мог ли Классик сыграть сильнее? Я думаю что мог, но для этого нужно было играть не по классике (извините за каламбур). Например во втором матче можно было сыграть 4-3-3 с позицией FR, совсем отказавшись от позиций СМ у которых особенно большой бонус при игре стилем . При этом усиливающая замена шла бы по позиции FR. В этом варианте игры была бы существенно усилена атака за счет линии полузащиты. |