Форум - Виртуальная Футбольная Лига

А выигрывать то с самом деле сложнее стало.
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=234061
Это ж 400 балов для победы уже мало? Да,все в атаку не играл, но норма ж не суперзащита тоже.

Алексей,разреши узнать,а кто собственно попросил поменять старый Форум на Новый?..а то это событие как-то мимо меня прошло,обычного рядового пользователя,который с 6 июля 2006 года проводит во ВСОЛе по несколько часов,каждый день

Не, ну это зря наверно наехал. Сказал же человек в новостях, что старый форум сильно сервер загружал. В остальном, конечно, многие присоединятся.

Теперь в футбол белые медведи играют. Жара то какая, 0 градусов... Извиняюсь за оффтоп. Хотя... Не такой уж оффтоп...

Позитивно воспринимал некоторые реформы, но вот то, что оптимальность привязали к форме и усталости - это зря. Они никак не могут свидетельствовать о сливе, это ж бредово как то. Нельзя их в расчет брать для распределения балов. Уж форму так точно. Думаю, если б форму из расчета убрали, все стало б на свои место. Надеюсь.

Поною немного. В Колумбии 2 матча выиграл, потерял 4 бала, 2 взял. Говорите, боремся со сливами? Ну счет маленький, так что ж мне треснуть что ли? Играл атакующую ,спартак при солнечной погоде, чего еще надо то? Не, по правилам опять все, но обидно ж опять, е-мое! В Либерии в прошлом туре при выигрыше 3 бала потерял, в Колумбии теряю, бо эти долдоны почему то забить больше не могут. Обыдно, господа...

Не, ну дамать тоже полезно.

vaddoc2001 писал(а):
Дмитрий В. писал(а):
Glok писал(а):У меня появилась иллюстрация к теоретическим предположениям о влиянии реформы на вновь созданные комы. "Чисто случайно" (привет генератору) физа на первый тур - самая низшая, усталость - 50. Ставлю на первый матч дубль, чтобы основа чуть усталость сбила. В результате - оптимальность 2 - 18, средняя сила состава - 7. Минус 4 балла. Этот я еще проиграл немного, пожертвовав прибылью в пользу домашнего бонуса. Получается, "я виноват лишь в том, что хочется мне кушать" (с).

Кстати, соперник, выставив основу и выиграв в 2 мяча, все равно получил минус 2. Он-то в чем провинился? )))))

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 18&b=11792
50%+менее 102% оптимальности при расстановки игроков.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Andy писал(а):А я вот имел несчастье выиграть в один мяч (поставил полуоснову при физе 100% и усталости 25) и потерял 3 бала! И это называется борьбой со сливами? Я не стал ставить полных лохов в состав, сыграл полуосновой, при этом выиграл и даже бала не получил!? Еще и потерял 3. Так зачем выигрывать? Взял бы игроков от лиги вместо основных, зато молодые балы бы не потеряли. Победа никому не нужна? А ведь именно ради игры на победу все это и затевалось. Этот же матч демонстрирует совершенно обратное.
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 475&b=9481
60% + выигрыш у отдыха*минимально+менее 102% оптимальности при расстановки игроков.
Моё мнение.
Нет, я , конечно, как ростовчанин, ценю легкий одесский юмор. Вот только ты в ответ на вопрос ткнул пальчиком в дебильные правила и сказал, что все им полностью соответствует. Да знаем мы это! Мы говорим о том, что новые правила ДЕБИЛЬНЫЕ, и вот они уже обычной простой логике не соответствуют никак.

Совершенно верно, я понимаю что правилам соответствует. Только вот выходит, что правила не всегда соответствуют заявленной цели реформ - игра на победу и борьба со сливами. Ну неправильно как то -3 за победу получать против сливающего соперника. Ну счет маленький, да, ну отдыхом он сыграл. Ну так блин, раньше я за победу хоть вместо лишнего минуса плюс получил бы ,и это было бы логичнее, чем то, что произошло в этом случае, согласитесь.
Хотя, конечно, машине иногда трудно втолковать, кто тут сливает, а кто на победу играет. Остается надеяться, что -3 за победу все же будут единичным случаем.

Все аналогично.

Расчитываю не ударить в грязь лицом в мирокубках. Будем суперить, если смысл будет. Так что с чемпионством годик придется подождать (еще и календарь ни к черту, хотя чем черт не шутит, авось и поборемся!). А вот с учетом спецух мы кстати далеко не самые сильные

Будем исправлять ситуацию в этом году, а уж в след. поборемся. Если мирокубки опять не подвернуться

Еще и везения нет, как и прошлом сезоне. Как показал первый матч, везение не вернулось.

А я вот имел несчастье выиграть в один мяч (поставил полуоснову при физе 100% и усталости 25) и потерял 3 бала! И это называется борьбой со сливами? Я не стал ставить полных лохов в состав, сыграл полуосновой, при этом выиграл и даже бала не получил!? Еще и потерял 3. Так зачем выигрывать? Взял бы игроков от лиги вместо основных, зато молодые балы бы не потеряли. Победа никому не нужна? А ведь именно ради игры на победу все это и затевалось. Этот же матч демонстрирует совершенно обратное.
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 475&b=9481

А может погоду потому и сделали хорошей, чтоб до испраления все не было столь критично. И можно было стартовать без больших потерь.

Результаты, конечно, не самые логичные, но такие были всегда. А стало их больше или нет, подсчитать довольно сложно. Потому вопрос риторичекский пока.

fisik писал(а):могу и я объяснить

самый выгодный стадион 79тыс на данный момент
вот примеры на 1 тур облачно без учеты зарплаты

79 тыч расход 608 доход 1363
89 тыч расход 720 доход 1402

выводы делайте сами

Да толку то! У меня в Колумбии 79000, зарплата 500к. Т.е. если будет неплохая погода и я не буду играть аншлагом, то заработаю около 200к. А в гостях как? В минус по любому! И продал бы молодых пару. Тяжко жить становиться...

Да, хороша победа над Университатей! А ему так и надо, не фиг полудубль выпускать в последнем туре!

Я только за и приму участие. Ждем желающих и думаем над взносами?

Результатов поиска: 1667

Re: Положительная реформа ВСОЛа

Re: Акар,останови ВСОЛ,гену,чемпионаты и "доделай" свои реформы

Re: И долго еще будет идиотизм? :)...Аверс,Акар,прекращайте...