На трансфере намибийский Рм/Рф 21/82 У3 Ат2 Д, стиль норма http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=919956 |
Вернуться к расширенному поиску
На трансфере намибийский Рм/Рф 21/82 У3 Ат2 Д, стиль норма http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=919956 |
По сути всё честно: ветеран должен отыграть 55% и более матчей команды за сезон. В принципе наиграть ветерана только за чемпионат можно, но сложно, так как надо его выпускать только в конце матча на 15 минут и молиться чтобы не было травмы. |
Даже не скажу откуда инфа, слишком давно она пришла. Идея такова: суперзащ - игроки группы защиты + 8% /группы атаки -8%; защитная +4/-4, норма - без бонусов, атака -4/+4; все-в-атаку -8/+8. |
Эд, я в шоке ..... То, что ты сделал (я не спрашиваю как) это грандиозно. Но все же, есть встречный вопрос: ты сможешь выдать подобное сравнение по таким группам: ЛВ+ЛФ+ПФ+ПВ и ЛВ+ЦФ+ЦФ+ПВ и АМ+ЛФ+ЦФ+ПФ и АМ+ЦФ+ЦФ+ЦФ. Все группы имеют по 4 игрока группы атаки, то есть при "все-в-атаку" они получает максимальную прибавку в 8%. |
Спасибо Эду за очень полезную статистику, вопрос был в том, какие позиции наносят наибольшее количество ударов в створ и, как следствие, наиболее способствуют победе. |
- За свою 6 летнюю карьеру в ВСОЛе только 1 раз столкнулся с неудачной призовой спецухой и то, по своей глупости. Нет никаких проблем в том, чтобы за 1 год взросления (с учетом с начал сезона) вкачать игроку 4 нужные спецухи и не иметь головной боли на будущее. Это я даже проблемой бы не назвал и ради такой мелочи проводить реформу с введением смены спецух это просто ЛОЛ Во ВСОЛе масса реально требующих коррекции вопросов начиная от вратарей и до пенальтистов. - То, о чем я и писал - менеджеры не берут подобные кривые команды и они висят двухтысячным висяком, если кого то такая ситуация устраивает и им нравится обыгрывать и опережать в таблице автосоставные команды, то меня нет. - Глупые идеи могут подавать по поводу и без повода и несовершать действие из-за возможных! неадекватных идей в последствии! еще раз ЛОЛ %) По аналогии (схема рассуждения прежняя) - я не буду ходить в магазин, поскольку потом меня могут заставить ходить в детский сад В конце концов для этого есть всеобщее голосование, чтобы отделять нужное от не нужного. - к счастью, администрация прислушивается к мнению игроков и пытается развивать проект, а не просто "соблюдать устав своего монастыря" и только поэтому мы имеем более менее интересный проект/игру. Без сомнений, для администрации это в первую очередь работа и она должна приносить заработок и финансовые вливания должны иметь мест, но их основная идея должна сводиться к тому, чтобы за деньги можно было быстрее получить то, за что без денег надо неплохо поработать. ВСОЛ в отличии от всех ММОРПГ, к примеру, имеет неоспоримый плюс - цикличность и, как следствие, потенциальную бесконечность в существовании и развитии. Чем больше игроков, тем больше потенциальных финансовых вливаний, чем больше свободных клубов - тем хуже для ВСОЛа. Дайте менеджерам чуть больше возможностей и игра станет интереснее и, как следствие, возрастут доходы. Я привел на сервер 4 друзей, остался только 1 и то ради эксперимента. Те кто ушел, говорили о нереальности/черезмерной сложности что-то изменить и мне нечего было им сказать в ответ адекватного, а друзьям говорить всякие галимые сьезды я не вижу смысла..... |
Совмещения рендомно не раздаются и это факт. Но если подумать, то можно поднять и такие варианты: 1) новичок менеджер принял решение, которое надо изменять для развития клуба причин несколько: а) новичок малость разобрался в игре и осознал ошибку; б) убитую непродуманным развитием команду берет толковый менеджер и вынужден место адекватных корректировок или вообще не брать такой отстойный клуб либо проводить глобальную революцию растягивающуюся на длительное время, на что далеко не у всех хватает времени, нервов и желания; в) ВСОл постоянно меняется и меняются успешные тактики команд, поэтому либо опять заводи революцию, либо сиди в отстойнике. Оба варианта мало приемлемы и ведут нежеланию играть; г) даже толковый менеджер может изменять свои взгляды на игру, поэтому ему необходимо иметь механизмы корректировки команды. 2) скаут-центры позволяют определять стили и поднимать взаимку, а достаточно редко получается узнать стиль до вкачивания совмещения и конечно требуется наличие возможности корректировать ситуацию. 3) введение реальных игроков стимулирует клубы сохранять своих по возможности и не продавать/менять только из-за неудачного совмещения. 4) убеждён, что противники введения растренировки совмещения на самом деле боятся конкуренции своим нормально сформированным клубам. Ведь это очень просто доминировать над плохо развитыми командами и чувствовать себя "отцом". 5) Обычная для постсоветского пространства жлобская политика: раз мне не надо, значит и другие тоже пусть висят. 6) Полное отсутствие недостатков от такого нововведения (рассмотрю любые адекватные замечания в пм или тут, но только адекватные) 7) Убеждён, что главным недостатком ВСОЛа, который привел к 2 000 свободных команд, является его закостенелость и отсутствие гибкости в развитие/корректировки команд. Дайте не 1 смену спецухи и то на 8 лвл СШ, а 2-3. Пусть только на 8 лвл СШ, но их надо больше. Дайте возможность менять совмещения и тем самым развяжутся руки и появятся перспективы у менеджеров проблемных команд и тогда место того, чтобы бросить и не мучаться, у них появятся реальные шансы что-то изменить. |
Просто супер! Очень удобно, осталось дело за малым - активно развивать базу и формировать сильные команды |
Ничего Эд! Через 2 сезона в Д1 будет очень даже ничего борьба за медали, если середнячки ушами хлопать не будут конечно. Лайф уходит в революцию, Пчелы сдуются по старению, Ремблерз разве что сильно не упадет по ВСу, Цивикс уже упад по ВСу и только начинает набирать обороты, Фредзы планомерно лезут вверх. То есть, верхняя планка ВСа сильно упадет (где то до 1700) и если середнячки подтянутся, то будет весело и непредсказуемо Сейчас, если Гена интригу не вносит, ситуация для слабых клубов предсказуема. Хотя иногда случаются и сюрпризы Может не всем приятные, но все же... |
Думаю стоит обновить тему, может хоть так администрация обратит на неё внимание. Ап... |
Частично соглашусь - чем больше клубов тем легче найти нужную молодежь. 100%. Но, с другой сторон, чем больше клубов, тем больше желающих искать себе нужную молодежь и цены на них неплохо растут. К примеру в Сент-Люсии на уровне третих дивов у меня есть 2 клуба-соперника, которые тоже собирают себе бб и я уже двух молодых не смог купить из-за того, что цену перебивали. Там есть толковые товарищи которые серьезно относятся к будущему своих клубов. А вот быть одним умным на фоне большинства нубов - вот тут да - рай, чпокай всех и считай себя отцом. Тут палка о двух концах. |
Ну Эд, ты загнул... Растолкуй почему? У меня есть команды на всех полюсах и в разных федерациях. Как по мне, то в условиях ВСОЛа как игры, каждый начинающих менеджер должен иметь реальные шансы выкарабкаться в Д1, иначе интереса 0 - плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. И еще важна интрига в каждом диве. Вот посмотрите на реальный футбол, в тех странах, где появляются яркие в безкомпромисные лидеры, начинается закат. К примеру Испания, еще недавно кроме Барсы и Реала в мирокубках неплохо играли Валенсия, Вильяреал, Депор и другие, но за 3 сезона остались только гранды. Думаю это начало заката Испанского футбола или переход на новый виток, это уже как они смогут. Тоже самое было в Италии, Англии, Франции. Для ровного развития нужна здоровая конкуренция! |
Если быть обьективным, то надо признать, что у нас в федерации, благодаря работе Сергея в бытность презом и активной позиции нового преза, всего 6 пустых клубов. Вы вот сюда гляньте, я считать устал ... http://www.virtualsoccer.ru/teams_cntr.php?num=194 . Итог моих изысканий - если есть нормальные менеджеры - расширение принесет благо многим, если надеяться на рендом - будет хреновато. |
Сомневаюсь, что расширение федерации путем введения новых клубов даст позитивный результат. КВ штука финансово полезная, но по сути на ситуацию не влияет. Основная беда ВСОЛа - закостенелость и статичность. Мало у кого хватит времени и желания по 5-7 реальных лет ждать результата который может и не прийти благодаря "умным" реформам админов, поэтому 2 к команд на постоянке ждут менеджеров. Новые команды админы отдают нубасам, которые криво строят и развивают команды с которыми потом очень сложно что-то сделать ибо ни совмещений ни спецух менять нельзя (смена спецухи на 8 лвл СШ считаю профанацией при ориентации на необходимость корректировки кривых клубов). |
Итак известным клубам введением известных игроков дали большое преимущество над обычными клубами...Хотите еще больше? У меня команды из трёх федераций и про все федерации на этом долбанном трансфермаркете информации "кот на плакал", про мои команды вообще 0. Другие источники информации не рассматриваются в принципе: я понимаю что это очень сложно, но идея то изначально была глупой и добавляющей дисбаланс. Введением "очень полезной и нужной" реформы с известными игроками, админисрация априори поставила мои команды в проигрышное положение. Но я помню, что это мои личные проблемы и они никому не интересны. Категорически против предложения, ВСОЛ никогда не имел и не будет иметь ничего общего с реальным футболом. |