Форум - Виртуальная Футбольная Лига

С входом и матчами вопрос решился, со сделками реально есть что-то необычное?

Причина для всего была найдена, оказалась одна мелкая неисправность привела ко всем ошибкам, хоть они и разноплановые, устранена, проблема техническая была - можно считать отказ техники на сервере.

Odessit писал(а):Тоже не могу зайти в свой аккаунт
Удалил хром , скачал заново , почистил историю , сделал запрос для повторного пароля через почту и даже с новым паролем все равно не заходит
Есть мысли что происходит

А что выдает? Появляется какое-нибудь сообщение об ошибке? Если да, то какое? Или вообще ничего не происходит?

На первой странице какую-то логику видел, а в последнем сообщении причинно-следственная связь, мне кажется, утрачена совсем: во-первых попытки привязать темы "передам команду" к тому, что менеджеру не нравится взращивать молодежь... это как-то ой... во-вторых, я считаю, что топ-клубам не надо выращивать молодежь. не ну можно попробовать, но чем топовее клуб, тем сложнее и бессмысленнее это занятие, потому что молодежь не сможет играть в топ-клубе. Им бы покупать подрощенных...

Решение с фарм-клубами мне пока кажется сложным и скучным - ну представьте, что у вас в 2 раза больше команд - вот круто то, что мешает сейчас взять попробовать? Вместо 1 команды 2, вместо 5 команд 10 команд, ну да, сейчас это отдельные команды, но разница в управлении то не сильно большая будет - в два раза больше всего, но всего того же - ничего особо нового. Разнообразие, конечно, некоторое есть - в нижних дивизионах официально появятся фермы, которым неинтересно турнирное положение (например, кроме как не вылететь в конференцию и не выйти в D1 - в этом случае клуб мог бы отправляться в свободное плавание, знаю, что в реальном футболе есть такое), какие-то схемы можно было бы реализовывать на два состава. Но много чего еще стоит продумывать. Я бы предложил остановиться на основных для начала моментах:
1) фарм-клуб можно взять находясь в D1 из свободных в D2-КЛК своей страны (вариант находясь в D2 из D3-КЛК). что для этого нужно сделать? купить его первой командой за полную стоимость? (потому что просто взять - это здрасьте, это значит мы дарим основному клубу фарм, который тот обирает до нитки и отказывается или берет следующий - так не пойдет) если полная стоимость - это слишком круто, то нужно думать, от чего можно отказаться в стоимости, но чтобы не было вариантов разбогатеть, обобрать чисто за счет взятия фарм-клуба - об этом надо постоянно думать.
2) какие действия можно совершать? я так понимаю, что основное - гонять туда-сюда игроков без ограничений (ну, наверное на самом деле с учетом защиты от дураков и махинаторов с ограничениями - типа раз в сезон перевести можно, возможно еще с какими-то типа нельзя забирать больше игроков чем минимальное число и о чем-то еще думать в плане ограничений). управлять обоими клубами можно как своими.
3) деньги передавать, но только из основного в фарм-клуб (тоже наверное с какими-то ограничениями, а то фарм клуб может превратиться в основной... или не может?) если задача фарм-клуба как так понял - быть вторым составом (или молодым составом, или еще каким-то составом), кузницей талантов или отстойником игроков второго плана для основной команды.
4) как происходит отказ от фарм-клуба, если он вылетел в конф например или менеджер сам захотел (сам захотел тоже явно не чаще, чем раз в сезон). должны производиться какие-то действия, которые не позволят никак на этом напрямую получать какую-то выгоду как в п.1. (ну там я не знаю - взял, забрал игроков нужных и отказался от фарм-клуба и т.д., и т.п. варианты)
5) что происходит при отказе от основной команды менеджером? п.4 или новый менеджер сможет сразу брать основную команду + фарм-клуб. это уже мелкий вопрос, но тоже важный и из основных
и т.д.

А всякие там банки данных - это уже следующий этап, если это все реализовать, решить, чтобы заработало, то только тогда можно уже думать - а как дальше улучшить.

Альтернатива, которая проще в реализации, и тоже могла бы помочь выращиванию молодежи в топ-клубах (и вообще сделать более осмысленным существование спортшколы в топ-клубе) - это сохранение практики в аренде в каком-то виде, например. Это "обсуждается" тут недалеко где-то, там все просто в реализации, но есть свои подводные камни.

В любом случае у нас запланировано достаточно много трудоемких и еще нереализованных идей на довольно долгое время. Новая какая-то трудоемкая задача может туда вклиниться только если в ней реально будет смысл. Эту тему почитал, но пока отношусь скептически.

Если Калачёв в Фыфа 17 отдал много передач, то там его скилл сам поднимется, без какого-либо вмешательства. Одна вода от Лиги...

Насколько я себе представляю базовые параметры, то они меняются только сверху. Понятно, что если вы Калачевым отыграете в карьере, то там совсем другой результат будет.

vetalZ писал(а):и какой толк от того,что меня устраивает?

Можно что-нибудь сделать в этом случае - например, уйти в суперзащиту. И наоборот, атаковать, если счет не устраивает.

Или перепишите их таким образом, чтобы они были понятны, доступны и недвусмысленны.

Администрация Лиги принимает решение о том делать игрока известным или не делать. В данном случае несмотря на то, что в матче игрок присутствует, в его профиле еще нет сведений об этом матче и мы приняли решение пока что не ставить значок известности, пока ситуация не прояснится.

Проверку ведем по профилю игрока, пока что это наше условие, которое мы проверяли, проверяем и будем проверять дальше. Почему? А потому что так опеределено. Потому что надо было как-то конкретно определить и мы определили. Пока нету там - значит пока нету. Если надо будет переопределить - переопределим, за прецедент спасибо, судя по Аверсу уже не первый, но пока принято решение не ставить известность в таких случаях.

Исходя из словесного понимания, что известный игрок должен быть в первую очередь известным - особо страшной проблемы в этом нет, раз он настолько известный, что на сайте, который занимается реальным футболом, на него наплевать и там что-то непонятное - то пока что он не известный. В нашу концепцию это вписывается. Может быть завтра там все устаканится и вопрос снимется. А может зависнет надолго.

Проблемой, которую должен решать менеджер - т.е. писать в transfermarkt, я это не считаю. Для менеджера это может быть хобби (которое может дать определенные дивиденды) - разобраться, как мы ставим значки известности, и давать советы нам, кому что исправить (которые мы можем учитывать, а можем и не учитывать).

В любом случае, это примерно то же самое, что писать в EA Sports, что в связи с тем, что условный Калачев отдал три голевых паса в последней игре, им нужно срочно увеличить точность пасов Калачеву в FIFA 17, потому что во внутренних документах для модераторов он где-то прочитал, что точность пасов зависит от статистики игрока - писать можно, но ждать, что письмо заменит те инструкции, которые там определены, чтобы все было одинаково и структурировано для всех, не стоит.

Это же относится ко всем желающим проверять сайты клубов, федераций, компилировать несколько сайтов статистики - а у нас такой задачи нет, собрать максимально полную базу всех, кто там в состоянии на двух ногах стоять и мяч пинать. Нам нужно для дополнительного интереса в игре создать базу тех, о которых реально кто-то что-то слышал и где-то поставить конкретную грань - вот досюда игроки считаются реальными/известными, а дальше уже нет. Вот это мы и делаем.

Понятно, что как и во всем - чем ближе к грани, тем больше возникает вопросов, споров и скользких моментов. Как и во всем - чем ближе к грани, тем больше "рандома" ожидает менеджера - или туда попал игрок, или сюда. Заиграл бы он за сборную Италии - никаких проблем и вопросов не было бы (явно на transfermarkt бы сразу все появилось в правильном виде). Это и отличает известного игрока от непонятно какого.

На нашем сайте в данный момент этот игрок не является звездным. Мы не считаем этого игрока звездным пока что. На этом всё.

Менеджер не может никаким образом заставить нас сделать какого-либо игрока звездным, мы его делаем звездным по собственному разумению, а именно - когда сайт transfermarkt подтвердит, что этот игрок играл за сборную. Все остальное является домыслами subaru.

Раскраску вашей команды уже сейчас не видит никто, кроме вас.

barsenal писал(а):
Akar писал(а):Еще чего предложите сделать?
То, что и предлагал уже давным-давно: запретить играть в одном дивизионе менеджерам, играющим с одного компьютера. Дать всем, кто в такой ситуации, максимум сезон с момента предупреждения, а потом более слабую/дешевую из двух команд отправить в свободные.

Чтобы дальше, даже и мысли не могло возникнуть ни у кого, чтобы с самим собой в чемпионате катать договорняки.

Они не играют с одного компьютера. Еще чего предложите?

Не играть с одного компьютера - это самое элементарное, что могут сделать махинаторы. Тут скорее наоборот - прикольно, когда на это не обращают внимание и палятся. А играть с "разных" компьютеров - это вообще без проблем, у нас хватает таких, которые не играют с одного компа, но мы уверены, что это один и тот же человек.

В данном случае, менеджеры Наути и Ману Лаева - скорее всего два разных человека.

barsenal писал(а):Но вообще - ситуация в Тувалу, то что любителю сливать и мультоводить все сходит с рук - это позор всей Лиге.

Мы уже расширили дивизион в Тувалу с этого сезона до 16 команд, чтобы матчей между Наути и Ману Лаевой стало как и везде.
Начали запрещать откровенные сливы - они еще не вызывают недовольства, но откровенно сливной состав просто не получится отправить.
Еще чего предложите сделать?

Пока что я вижу, что два менеджера - Наути и Ману Лавева - натягивают по полной всех остальных желающих их догнать и на этом всё. Команды занимают первое и второе место, поэтому говорить, что какая-то из команд не преследует спортивные цели - как-то странно.

Совет Лиги продолжает страдать от игроков сборных в свободных командах:

Махмуд Джабу - игрок юношеской сборной Мальдив, застрял в свободной команде в конференции, 90 дней без менеджера
Севилья Миранда - игрок юношеской сборной Пуэрто Рико, застрял в свободной команде в конференции, 62 дня без менеджера
Лукаc Биндер - игрок юношеской сборной Лихтенштейна, застрял в свободной команде в конференции, 62 дня без менеджера
Мерал Леча - игрок юношеской сборной Косово, застрял в свободной команде в конференции, 55 дней без менеджера

Неужели тренеров сборных устраивают игроки, у которых не выводится форма и усталость?

Для тех, кто не понимает, что происходит и зачем, несколько пунктов:

хотите возглавить такую команду - возглавляйте, пока есть такая возможность, обычно есть как минимум 60 дней на то, чтобы взять эту суперценную по вашему мнению команду в конференции
не хотите или не имеете возможности возглавить такую команду - ну и не дурите голову тогда, я то знаю, что по опыту она просто выйдет в D4 на автосоставах, потом там просидит на последнем месте на автосоставах и без менеджера, потом вернется в конференцию и т.д., пока наконец не лишится сборников и никому она интересна не будет с ее проблемами - в каждой такой команде куча проблем, которые нужно решать - слишком мало игроков или слишком много игроков, нет денег или много денег и т.д., и т.п., с каждым сезоном эти проблемы усугубляются, короче новичок с ней не справится, а опытный найдет команду получше. В это же время ее псевдосила достаточно долго будет позволять ей болтаться между КЛК и D4 и мешать командам с менеджерами.

Еще один вариант - ничего не делать, такой игрок может быть один в дивизионе, если это сильно выгодно - должна появиться конкуренция за право получить такого игрока. Если команда слишком сильная для дивииона, то ей с игры получить баллы становится сложнее.

В пятом туре все игроки сборных имели роли, но вопрос все еще актуален - может получиться, что игроки потеряют или не будут получать роли.

tequila писал(а):Я давно подозревал, что во ВСОЛе действует система кармы. Если сегодня выиграл при минус 1000, не стоит радоваться, ведь скоро сработает закон равновесия Вселенной и ты получишь привет в обратку Судя по тому, что матчи с +5+10% и -5-10% достаточно регулярны, а в итоге в сумме все команды укладываются в плюс/минус 1-2%, то Система генерации во ВСОЛе определённо имеет признаки кармического воздаяния. Главное - в среднем все примерно в нуле)

История из школьного детства хорошо запомнилась - надо было гонять по экрану точку произвольным образом. Как гонять - без разницы, произвольно, дело не в этом было. Первое желание начинающего программиста - ну ок, тогда случайным образом выкидываем вверх, влево, вправо, вниз и все, пусть бегает. Запустил - и точка со старта не сдвинулась. Ну т.е. она дергалась слегка туда-сюда, но движения серьезного в каком-бы то ни было направлении не было, точка в том же стартовом месте и оставалась. Сначала было непонимание, потом удивление, потом принятие действительности - так и должно быть, первое знакомство с теорией вероятностей!

Кроме того, заметил, что команда, находящаяся в начале восхождения имеет тенденцию в общий "плюс", т.к. иногда получает плюшки с матчей против сильных соперников, а слабых попросту нет; в то время как команда, находящаяся в топе Федерации, наоборот, не имеет соперников свыше, поэтому чаще плюшки раздаёт более слабым, поэтому имеет общий "минус". Собственно, это некоторым образом укладывается в систему баффов/дебаффов, поверхностно озвученную администрацией ранее.

Логично, хотя это ж куда надо забраться, чтобы не иметь соперников свыше. Обычно сверху есть более высокий дивизион либо мирокубки. Выше больше призовые. Выше больше возможностей и ресурсов. Выше больше опыта и мастерства у тренеров. Поэтому разница в баллах мешает отрыву сильных от слабых, должна не давать положительных моментов уходу в низшие дивизионы, насколько я понимаю слова баффы/дебаффы - это немного другое, по крайней мере здесь я вижу некую справедливость в таких "баффах/дебаффах" в отличие от игр, где баффы/дебаффы применяются для однаковых ситуаций и зависят только от числа побед соперников и искусственно выравнивают одно с другим (ну там на одинаковых танках игрок, одержавший больше побед, начинает хуже попадать, чем игрок, проигравший все свои битвы). У нас же у соперников разные футболисты, и для каждого - сильные могут расти в матчах с сильными, а если они попадают к слабым, то на них расти не могут, хотя конечно будут их побеждать - это как-то более объяснимо и логично.

Барселона не может вылететь во второй дивизион, чтобы накопить сил - она там наоборот все силы растеряет. Опыт и мастерство футболистов зависит от того, где и с кем они играют. В реальном футболе был реальный пример - это высший дивизион СССР, который развалился по национальным чемпионатам. Чемпионат России остался сильным, неплохой чемпионат получился в футбольной и достаточно большой Украине, а все остальное, что выступало в высшем дивизионе, в своих чемпионатах быстро деградировало до их уровня.

Прошу воздержаться от политики в этой теме. Сыграет - факт, понятно, что не с Испанией в первом матче. А если вдруг когда-нибудь дело дойдет до признания в УЕФА хоть в каком-нибудь виде - то почему бы и нет, по крайней мере лучше, чем совсем похоронить футбол на этой территории из-за сложившейся ситуации.

Хотя если посмотреть на историю Приднестровья, то шансов мало. Там ведь тоже есть федерация футбола и какой-то чемпионат проводится, но на этом все. К счастью, там хотя бы Шериф играет в чемпионате Молдавии и довольно успешно играет.

Результатов поиска: 2430

Re: Проблемы с сервером ВСОЛа

Re: Не могу отправить состав 2

Re: Проблема проблем

Re: Почему это моя проблема?

Re: Отправка состава: условия - действия

Re: Почему это моя проблема?

Re: Почему это моя проблема?

Re: Можно ли закрыть раскраску своей команды от посторонних?

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами

Re: Про команды, которые скрыты из игры

Re: Искоренение паразитически искусственного выращивания игрока

Re: Баг с кумирами в сборных

Re: Мне везет? Програмка для ВСОЛа

Re: Сборная Крыма !