Исправлено уже |
Вернуться к расширенному поиску
Исправлено уже |
Начиная с 40-го сезона мы хотим попробовать для чемпионатов континентов использовать схему розыгрыша Евро-2016 во Франции, т.е. в финальной части турнира будет 24 команды.Нет, не поменялся. Кубок африканских наций 2017 будет на 16 команд. В Кубке Азии 2017 в ОАЭ вообще 12 финалистов, но на третьем отборочном этапе там будет как раз 24 команды. В финале Кубка Америки 2016 было 16 команд. У нас 54(55) сборных в Европе, 58 сборных в Азии, 55 сборных в Африке - т. е. тут в принципе с точки зрения игрового баланса стоило бы сделать равноправие, в Америке 48 федераций (тут уже вопросы - получается каждая вторая сборная выйдет в финал?) - хотя тоже можно попробовать. Мне кажется, что если спросить менеджеров, то с точки зрения игры они будут за 24 сборные в финальных турнирах. Так же нам было бы проще определиться с правилами и регламентом, иначе возникнет вопрос - что делать с 1/8 финала, если в ккакой-то конфедерации этой стадии не будет.
Схема сезона, когда сборные играют на тур больше, чем клубы в коммерческих турнирах, давно отработана на чемпионатах мира. В последний раз это можно было наблюдать, например, в конце декабря 2016 года. А вы что думаете по этому поводу? Спасибо! |
Вот такая у нас странная игра. Не стоит наигрывать "на спецуху" игрока, который может быть вытеснен другими игроками. Потому что даст он вам спецуху или не даст - станет известно ближе к концу сезона, если конкуренция высокая, т.к. наигранный вами на спецуху игрок может эту спецуху не дать, если его обгонит до конца сезона другой игрок, а предвидеть это достаточно сложно, если команда ровная. |
Мы товы тыкаем в пустые места и дни, чтобы те, кто хочет поиграть, попробовать что-то сделать - могли этим заняться вместо отдыха. Как только выясняется, что товы уже этим не являются, и начинаются требования компенсации за отмену тов - это звоночек, что что-то пошло не так. |
Почему странная, если они были примерно одного уровня? У нас чем ближе конкурент к этому игроку, тем меньше шансов, что он даст в конце сезона спецуху. У нас спецухи дают только те ветераны, которые выделяются в команде, чем сильнее они выделяются, тем больше шансов, что будет спецуха. Чтобы это поменять, надо что-то принципиально поменять. |
Поскольку у нас менеджеры - максималисты, то после этого будет ситуация - мой игрок на 10,01% превосходит молодого, почему он вылетел из основы. |
А зачем вы президента федерации сняли? |
Очень извиняюсь, но и сегодня уже не успеем проверять футболки. Пожалуйста, потерпите до начала января самого - постараюсь сразу выложить и начать проверять, давайте попробуем ориентироваться на 2 января. |
Должно уже исправиться. |
Рауль, это 31 декабря 2016 года такой ответ? В ростере команды есть вкладка "по позициям", внизу которой есть сравнение рейтингов сил игроков на разных позициях. Там можно получить исчерпывающую информацию, почему тот или иной игрок получает ту или иную роль. Рейтинги сил вратарей показаны прямо на игровом поле - нужно нажать или навести мышкой на силу вратаря, чтобы увидеть его рейтинг силы с учётом спецух. Основными игроками выбираются такие 11 игроков, которые суммарно дают максимальный рейтинг силы команды. Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд: Лига не может ставить слабого игрока в с11 по причине, указанной выше. Выбирается состав, имеющий максимальный рейтинг силы (т.е. с учетом спецух и позиций на поле) |
Да, в случае с Ефле я считаю адекватным оценку ситуации с точки зрения смысла, поставленного для спонсоров с точки зрения разработки игры. Понимаю ваше желание в роли менеджера одной команды с этим не соглашаться, но подобные темы с обсуждением нововведений создаются нами не для рассуждений с точки зрения менеджеров одной команды, а для желающих порассуждать о правилах полезных для всей Лиги в целом. С точки зрения менеджера одной команды, особенно успешной, логично считать, что администрация ставит палки в колеса - мы именно этим и занимаемся, создавая в игре баланс и определенную сложность. |
Мы обсуждали эту тему и все равно не решили, что с этим делать. Там какие-то глупые договорные матчи. Ману Лаева зачем-то слил матчи в чемпионате, которые ничего не решали для Наути - даже если отменить результаты этих матчей, то Наути стал бы чемпионом - гораздо больше смысла было слить эти матчи наоборот, в пользу Ману Лаевы, тогда можно было бы говорить, что она нечестно стала серебряным призером, но - этого не произошло. В кубке наоборот - Наути взял и подарил трофей Ману Лаеве, зачем - непонятно. Ману Лаева в мирокубки все равно попала бы как финалист, до финала обе команды были вынуждены идти собственными силами и они туда успешно сами дошли. Наути по собственной доброй воле лишился трофея, части призовых денег и части денег от спонсоров. Поскольку игра - это игра, а не жизнь, то у нас можно психануть и проиграть любой матч "назло бабушке", если автоматика будет за такие матчи на утро жестко наказывать - то будет ок, разбираться в каждом случае модераторам - кто сколько вечером выпил лишнего или поругался дома/на работе или пришел в слишком плохом/слишком хорошем настроении или по какой еще причине делает ерунду - нереально. Пока все, что решили - постараться как можно скорее расширить D1 Тувалу до 16 команд, чтобы появилось больше конкуренции в будущем и меньше очков давали встречи между двумя клубами. |
Если где-то пропущены события со званиями, то сегодня мы их добавим. Насколько я помню, такие звания есть только у лучших, а призы раздаются большему количеству игроков, особенно в высших дивизионах, поэтому такие надписи все равно будут не у всех. |
У вас правильное впечатление, что часть призовых спецух в некоторых странах выдавались потом, но насчет от руки - нет, у нас рук бы не хватило рисовать от руки. |
Исправлено, спасибо. |