Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Не буду спорить, возможно я ошибаюсь... Давно это было... Может еще тогда по неопытности не так что-то понял, но почему-то четко запомнились те примеры и расчеты... Если найду обязательно выложу

Давно еще в какой-то теме это обсуждали... Насколько я помню, пришли к выводу, что вероятности вначале все-таки округляются, а потом суммируются. Приводились в пример матчи, где команда по результатам получала 3 или 4 раза по +0,5, а в итоге не получала ниодного плюса (т.е. рандом во всех случаях сыграл в сторону 0)! Поэтому у меня тоже "отложилось", что вначале округляются и потом суммируются.

По поводу предложения по конкурсам - на мой взгляд, как минимум стоит продолжить проводить те конкурсы, которые были в прошлом сезоне, а именно конкурс коллизий и конкурс пресс-конференций. Мне кажется, очень недурно получилось. Возможно, стоит немного дополнить правила, обсудить, только надо делать уже сейчас, скоро уже чемп.
Можно сделать конкурс типа "Лучший менеджер недели (или сезона)", немного расширив рамки конкурса коллизий. Т.е. тут будут учитываться не только выйгранные/проигранные коллизии, но и, например, выйгранные/проигранные построения защиты и набранные/потерянные баллы игроками (может что-то еще)... Результаты можно подводить к примеру каждые 5 туров или же только по завершении сезона (3-ка призеров). Этот конкурс, на мой взгляд, будет не только "развлекательным", но и положительно скажется на развитии команд в Австрии (ну и самих менеджеров)

Ну а кубок Кранкля безусловно необходим. Дела с прокачкой юниоров должны пойти значительно веселее. Как показывает практика, когда что-то делается в соревновательном режиме это дает результат... Грустно конечно, что проект "Вундертим" не получил сразу должного развития, но надеюсь, что свое продолжение он найдет именно в Кубке Кранкля...

Поздравляю с назначением, Азамат!!! Успешной работы на этом посту на благо Австрии!

Всем привет, недавно получил вторую команду из Зимбабве и теперь буду играть в вашей Федерации! Меня зовут Роман, мне 26 лет, живу в г. Балашиха (Московская область), работаю инженером.

Раз речь пошла о "молодости", так, имхо, данный менеджер - http://www.virtualsoccer.ru/v3_profile.php?num=22193 - тоже неплох:) Да и с коллизиями всё довольно хорошо. Ну это так, мысли вслух. Никого ни на что не агитирую:)

Не то что неплох, он очень даже хорош! Порвал всех в Д3 - А, как тузик грелку! И коллизию через матч выигрывал - я до сих пор поражаюсь, как это возможно...

Абсолютно согласен! На мой взгляд, очень хороший менеджер, и коллизии действительно "штампует". Если будет выдвигаться, скорее всего за него голос отдам. Его игра произвела сильное впечатление, играл с ним в одном диве в прошлом сезоне

С Сергеем Шляниным кстате тоже в одном диве играли, хорошо играл. Интересные могут выборы получиться...

Дос, привет, у меня вопросик по формуле...

Что касается той характеристики, которую юзаю я (A-B)/(A+B) - то она удовлетворяет вышеуказанным требованиям и показывает средневзвешенное преимущество на каждом участке поля в каждом единоборстве (отрицательное значение символизирует проигрыш). Т.е. это некая плотность преимущества, которая показывает среднюю по матчу разницу между вероятностями выигрыша эпизода матча. Далее можно углубиться в тервер, матан и функан и доказать то, что вероятность победы команды в матче будет непрерывной монотонно возрастающей функцией от этой характеристики:
P((A-B)/(A+B)) - вероятность победы А в одном эпизоде, P((B-A)/(B+A))=1-P((A-B)/(A+B))

А разве вероятность побед команд "А" и "B" в эпизоде не так считается:
P(A/(A+B)) - для "А"
P(B/(A+B)) - для "B", или 1-P(A/(A+B))

А формула (A-B)/(A+B) как ты и написал отражает разность этих вероятностей... Всегда думал, что так, но после твоего сообщения засомневался

Можешь пояснить? Заранее спасибо...

С удовольствием принял бы участие в Вашем турнире! Запишите мой "СВ Лангенрор".

И тебе спасибо! Ты что, уходишь от нас?

Не, не ухожу!!! Если конечно переходняки удачно сложаться

Всем спасибо за сезон! Свой дебют в 3-м дивизионе считаю успешным. Занял место, на которое перед началом сезона не очень то и рассчитывал. Но как говориться "аппетит приходит во время еды" и уже по ходу чемпионата хотелось забраться выше и выше

Даже было время, когда в серединке таблицы шел, но к сожалению не удержал позиции и все-таки попал в переходники. Ну ничего, будем бороться! Мне очень понравилось тут играть

Насчет обзоров... Хотел писать чуть-ли не после каждого тура, но к сожалению не получилось... Времени действительно много надо и поэтому его часто не хватало, а когда появлялось время иногда просто банально из-за усталости не было ни сил ни желания писать... Так что приношу извинения, постараюсь в следующем сезоне исправиться

Еще раз всем спасибо!!! Успехов в переходняках! А тем кто занял по итогам 15 и 16 места скорейшего возвращения, с вами было приятно играть!
Да, чуть не забыл - поздравляю Коттингбрунн с чемпионством и другими титулами, завоеванными в этом сезоне! Возвращения к нам желать не буду, т.к. это скорее всего не входит в Ваши планы

Лучше мы постараемся к Вам "туда"

А у меня такой вопрос... Тут много говорилось, что выйгрышь коллизии - это не гарантия победы (даже при прочих равных). Безусловно, это так. Но все-таки у меня вопрос (возможно он и риторический) - кто из менеджеров при прочих равных (например, две "лысые" команды примерно равные по силе, или же, напротив, примерно равные команды с набором "своих" спецух) поставит "комбу" против "британи" или "спартак" против "бей-беги"? Или же коллизия действительно не так "страшна"?
Жалко, конечно, что неизвестны проценты прибавки от коллизии (и одинаковы ли эти прибавки от коллизий разных пар стилей) и бонусы/штрафы от комбы/б-б многое бы прояснилось...

Поздравляю нового президента с избранием! Хочу высказать слова поддержки и пожелать всяческих успехов в этом нелегком деле!!!

Всем привет, вопрос не совсем в тему, но давно меня интересовавший - штрафуется ли АМ при катеначче? В правилах сказано: "Штрафуются игроки нападения и вингеры (LW и RW)." По идее АМ это атакующий игрок (нападения), но вингеры тоже игроки атаки, а про них тут все равно упоминается. Следовательно, если бы штрафовался АМ, то про него тоже бы упоминули. Получается, что АМ не штрафуется?

Полностью поддерживаю автора топика!!!
Баланс должен быть! И, на мой взгляд, подход для соблюдения этого баласа, предложенный автором, практически идеален - 3 стиля так называемого "солнца", 3 стиля "дождя" и безколлизионная "норма". Проект от этого только выйграет. Конечно, не каждый новичек, начиная играть тут, задумывается о глобальном противостоянии "солнца" и "дождя", но потом это приходит.
Вопрос, конечно, прислушается ли к этому руководство. Хотелось бы! Повторюсь, вариант практически идеальный! И с точки зрения реализации не такой уж сложный, как мне видится. Будем надеяться, что нас услышат!

Может мой вопрос не так уж и принципиален, но все-таки - а разве в оценке за матч уже не учитывается перспективность? Цитата из правил: "Распределение полученных по п. 3.3 баллов происходит с вероятностью, пропорциональной квадрату его оценки за матч. Т.е. чем выше оценка за матч, тем больше шансов у игрока, ее получившего, увеличить свою силу." Тут говориться о влиянии только оценки.
viewtopic.php?f=5&t=50984&st=0&sk=t&sd=a в этой теме Dos рассуждает по поводу перспективности и других факторах изменения силы игроков по результатам матчей. И как я понял перспективность (наряду с "монстростью") является одной из переменных для функции, которая и выводит эту самую оценку за матч. Поправьте меня, если я ошибаюсь, или сведения устарели...

Результатов поиска: 428

Re: вероятности

Re: вероятности

Re: Osterreich,онлайн новости федерации

Re: Приемная президента

Re: Будем знакомы!

Re: Кандидатуры

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Битва в Кайлунго-2

Re: Чемпионат Австрии дивизион 3 А.

Re: Чемпионат Австрии дивизион 3 А.

Re: Стили. Проблемы и решения......

Re: Приемная президента

Re: 3 ничьи с явным преимуществом!

Re: Стили. Проблемы и решения......

Re: Потеря баллов в одной команде, а что в другой?