Форум - Виртуальная Футбольная Лига

паска писал(а):1.как же все таки меняется сила игроков в матче при замене?
менял вратаря Р4В4Ка4К4 на Р4В4Ат4Л4 и получил минус 10 силы, хотя второй был РС намного выше.
2.что предпочтительнее выбрать в старте
Л4 или Ка4

1. Ответ в Правилах тут
2. Что то я быстро не нашел где в Правилах написано, что при замене игрока происходит пересчет всех бонусов/штрафов.
Например: если уйдет с поля игрок с Л4, то бонус от его Л4 уйдет вместе с ним. Если на его место выйдет другой игрок с Л4, то бонус будет от Л4 этого игрока.
Если уйдет капитан, то автоматика сама назначит нового капитана и у команды будет новый капитанский бонус (или штраф).

Бийо Виана GK 19/84 В4 Р4 Ат2
Возьмите кто нибудь моего молодого вратаря в аренду на 5 матчей в слабую команду наиграть ему %
пожалуйста

Armando писал(а):
Akar писал(а):Какой ещё Опт3 и причем тут оно?
Из правил: "6. Изменение параметров игроков после матча. Изменение силы игроков различается для соревновательных и не соревновательных товарищеских матчах. Соревновательными товарищескими матчами считаются те поединки, в которых разница в силе составов по показателю "Оптимальность 3:.."
То есть с тех пор как отменили Опт3 баллы в товах давались/ не давались не по Правилам

Опт3 (Соотношение сил игравших команд) никто не отменял и он есть в отчете матча.
Правило для тов насчет разницы опт3 в 10% оно существует очень давно.

Замечание модератора.
Напоминаю Всем: ВСОЛ вне политики.

Minia писал(а):
Karwar писал(а):
Minia писал(а):Согласен...просто у меня есть две причины не играть домбонус:
1. Наличие спецухи К, которая уравнивает прибыль с аншлагом
2. Отсутствие игроков, для которых +1 балл так дорого стоит..
Михаил, если подберешь грамотно состав игроков, будешь играть с дом бонусом и будет твоя команда набирать много баллов с игры, то вскоре появятся игроки для которых +1 балл очень дорого стоит.
Поэтому и не спешу...пока только 7 молодых с ПРС 80+

Тут каждый сезон дорог, поэтому чем быстрее молодой наберет силу, тем лучше для команды.

Вот например мой игрок Фредди Эскалера Пиная RF/RM 19/115 Ат4 Л4 Тр
Он прокачивался без доната. ПРС у него 77%, довольно высокая травматичность (71-85%) и он далеко не самый сильный игрок в команде.
Тут главное что бы команда баллы с игры набирала и правильно эти баллы распределялись между игроками.
При этом в команде у меня не такой уж и высокий средний ПРС.
То есть у меня далеко не супер команда как Вайперс у Divine.

Orenburg писал(а): Спасибо, пока тогда торопиться не буду, перерегистрирую команду потом еще раз

Есть время что бы к этому готовиться. Например договориться сейчас заранее что бы тебе продали потом игрока с ПРС 70-79%, с паспортом РФ, нужного тебе стиля, возраст 17-18 лет, который пришел из СШ как талант. Может конечно и с более высоким ПРС, но такого игрока могут не дать купить.
Реальность игрока не обязательна, но желательна.

Orenburg писал(а):Накидайте пожалуйста литературы, на что стоит обратить внимание) А то на форуме поковырялся, толком ничего не нашел) И как лучше растить молодежь? Чтобы была полезна для федерации? Солнце или дождь?) Заранее спасибо)

Развитие команды с нуля
Советую подождать объявления о нестареющих командах и перерегистрировать команду еще раз.
До этого важно не создавать условия, которые запрещают перерегистрацию команды.
Если есть много вопросов по игре, то можно создать свою тему в разделе "Вопросы новичков".

Minia писал(а):Согласен...просто у меня есть две причины не играть домбонус:
1. Наличие спецухи К, которая уравнивает прибыль с аншлагом
2. Отсутствие игроков, для которых +1 балл так дорого стоит..

Михаил, если подберешь грамотно состав игроков, будешь играть с дом бонусом и будет твоя команда набирать много баллов с игры, то вскоре появятся игроки для которых +1 балл очень дорого стоит.

Это ж надо такому - все 3 сборные Джибути выиграли коллизии стилей и выиграли матчи!
Поздравляю тренеров сборных, тренеров сборников и всех, кто болеет за Джибути!
Сегодня у нас праздник {yahoo}

Aleksis, такой вопрос нужно задавать в ТП, только подумайте как правильно его сформулировать.
Например написать, что Вы хотите отказаться от покупки и получить назад свои 5 ед. Спросить, что Вы для этого должны сделать?

Sandjar писал(а):Мой тоже оцените пожалуйста

Если вопрос про Шифокор (Ташкент, Узбекистан), то лучше сначала самому расписать про свой клуб и как представляешь его развитие.
Можно конечно опросник подготовить, типа шаблона, что бы менеджерам легче было отвечать.

Minia писал(а):
Karwar писал(а):Про погоду писать можно много. Не смотря на то, что погода это очень серьезный фактор, большинство менеджеров не принимают ее во внимание, за исключением учета в цене на билеты.
Внезапно возник ещё один вопрос...погода...цена на билеты. А ведь тут не так все просто, зато как злободневно! Игра при аншлаге или игра на прибыль? Вот в чем для многих вопрос...

Нет никакого вопроса:
1) Если есть дом бонус, то всегда играть на аншлаге. Причем для наиболее ответственных матчей нужно учитывать цену только по своим кумирам и на вариант ухудшения погоды на 1 от прогноза. Для примера: если по прогнозу пасмурно, то считать цену для дождя, а если прогноз "дождь", то считать цену для "снег". Для домашних игр сборных все матчи ответственные.
2) Если дом бонуса нет, то играть на прибыль. Тут вроде и так понятно.

Про погоду писать можно много. Не смотря на то, что погода это очень серьезный фактор, большинство менеджеров не принимают ее во внимание, за исключением учета в цене на билеты.

Minia писал(а):А вот и мнение менеджера Пудеройена:
Александр Р. aka Sn1per (Пудеройен): "От4 сделали свое дело, накопление 99% обидно не забили. Конечно не хватило скамейки, в этом матче у нас не было подходящей замены, пришлось играть без них, мы никак не найдем подходящего игрока на рынке. Чтож будем готовится к ответке, благо обошлось без дисквалификаций основы и это вселяет надежду на равную игру при облачной погоде."

Конечно Александр прав, что От4 работает и работает весьма эффективно. Еще он наверняка знает, что 2 CD это заметно лучше одного, но писать об этом ему как то невыгодно.
И еще нужно понимать что в обороне работает комплекс разных факторов. Сравнивать нужно атаку с защитой с учетом качества игроков, их числа и тактик команд. Примерно как это Максим (GVF) сделал в посте выше.

Minia писал(а):Я, к примеру, неопытный менеджер.
1. Расскажите мне про накопление 99%....откуда берётся, почему не реализовывается? Наверняка 75% менеджеров не знают (или не пытаются узнать) про это ничего! Переносится ли накопление на следующую игру?

Накопление гола на следующие матчи не переносится.
Про накопление гола очень подробно расписал Армагедон в своей теме.

Minia писал(а):2. Что делать, когда нет длинной скамейки для усиливающих замен? (От меня вопрос, а обязательно усиливающих или просто замен ради дерганья генератора?)

На мой взгляд, замены должны быть усиливающими и по ключевым позициям.
Допустим если команда атакует и играет на победу, то нужно замены делать по позициям атаки.
Если команда играет с FR, то замена по этой позиции обязательна. Причем на этой позиции и до замены должен играть сравнительно сильный игрок. Игрок на этой позиции всегда сильно включен в игру команды независимо от стиля игры и тактик.

Minia писал(а):3. Ну нет возможности играть в 4 защитника, что нужно было делать? Ломиться в атаку или сесть в суперзащиту?

Непонятный вопрос. Если мне не хватает защитника, но он нужен по замыслу игры, то я могу поставить полузащитника на эту позицию пусть даже со штрафом. Ставя игроков не на свои места важно следить за опт1, который желательно не опускать ниже 98%.
Есть же разные ситуации, например мне нужно дать отдохнуть ряду основных игроков команды среди которых лидер защиты. Состав получается слабый и играть буду суперзащитой. В такой ситуации я лидера атаки поставлю в защиту со штрафом за не свою позицию и все это для того что бы он дал бонус от Л4 линии защиты и вратарю.

Minia писал(а):4. А насколько вообще важна линия полузащиты? Так уж важно иметь здесь сильных=ключевых игроков?

Мне лично полузащита не нравится и, на мой взгляд, нормально по результату играть допустим только с FR в линии полузащиты (хотя эта позиция к полузащите относится чисто формально).

Minia писал(а):5. От меня вопрос: "А что известно о противостоянии атаки и защиты"? Последние коментарии Акара подчеркивают лишь эффективность См и не более того...("офсайды" новость Лиги от 10.08)

Сейчас баланс в тактиках сдвинут в сторону защитных тактик. То есть если представить гипотетически ситуацию двух абсолютно одинаковых составов команд, играющих друг против друга одна защитной тактикой, а другая атакующей, то у команды играющей защитной тактикой будет преимущество когда ее игроки атакуют.
Сугубо мое мнение: Акар тщательно следит за балансом, который очень непрост в силу большого числа факторов. Нужно учесть, что у Акара есть свое видение к чему нужно стремиться, что хорошо в результатах матчей, а что плохо. Настройку баланса в целом считаю вполне успешной. Меня раздражает (это мягко говоря) довольно частые подкрутки в генераторе настроек в разные стороны.

Minia писал(а):6. А насколько погода влияет на результат игры....в правилах есть лишь слова типа " чуть хуже" или "чуть лучше".... Каков " вес" этого "чуть"?

Очень большой вес. Причем там все не так просто и это особенно критично для сильных команд. Особенно когда речь идет об игре в плохую погоду. Скажем так - слабая команда при хорошей физе + супер может в дождь победить команду которая в 1,5-2 раза сильней. А в снег сделает это легко. А в хорошую погоду вряд ли победит, если конечно менеджер сильной команды не будет сильно тупить.

Minia писал(а):7. Где эта грань между " чуть не забил" и "еле еле не пропустил"...?

Эту грань видно в ленте событий сколько там по % получилось. Экстраполяция практически нереальна в силу огромного числа факторов, в том числе и вероятностных. И опять же для понимания вопроса нужно читать трактовку Армагедонна по накоплению гола.

Kasya_TO писал(а):Все в атаку - означает стремиться забить гол без оглядки на свои ворота. Рискованная тактика, т.к. несмотря на то, что забить становится проще, пропустить становится тоже проще и намного. Это игра на множество забитых голов в обе стороны, причём финальный свисток может прозвучать в тот момент, когда на табло будет гореть далеко не самый логичный счёт.

Вот матч, где две команды были весь матч в все в атаку, но счет 1-0. это как то противоречит описанию...

https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=371849

Значит есть причины почему не забивали много голов.
Например нужно принимать во внимание силу бьющих по воротам игроков и силу вратаря, отражающего эти удары.
Причем силу нужно брать с учетом усталости игроков по ходу матча.
Вратари по ходу матча значительно меньше устают, чем полевые игроки.

Тактика команды это просто бонусы/штрафы при атакующих действиях команды и при защитных действиях команды.
А результат матча будет зависеть от еще многих разных факторов.
Главное это понимать, что по воротам бьют конкретные игроки и им противостоит вратарь и возможно другие игроки команды соперника.
Ситуации на поле и удары по воротам бывают очень разные.

Результатов поиска: 5480

Re: Вопросы от НЕ СОВСЕМ новичков

Re: Трансферы/обмены/аренда

Re: Вопросы от Армандо

Re: Оффтопик

Re: Операция "Ликбез"

Re: Пивная лавка (бывшая флудильня)

Re: Пивная лавка (бывшая флудильня)

Re: Операция "Ликбез"

Re: Сборные Джибути

Re: Точить лясы?.. Бразилец, тебе сюда!!!

Re: Экспертная оценка команд.

Re: Операция "Ликбез"

Re: Операция "Ликбез"

Re: Операция "Ликбез"

Re: Все в атаку.