Архиепископ писал(а): А вот почему LF хозяев не забил..?
Согласно Вашим объяснениям вратари во время матча устают меньше полевых игроков. На момент завершения матча сила Иванова была лишь на 4 балла меньше вратаря соперника. То есть он практически весь матч был сильнее вратаря. До 69-й минуты 4 раза бил по воротам. Безрезультатно... Ну давайте, объясните. Раньше у вас большинство объяснений сводилось именно к тому , что вратарь сильнее.

GOALedor писал(а):Есть у кого этому объяснение? https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... h_id=47420

 Про позицию FR (свободный художник)

Описание из Правил: FR (свободный художник) играет, где захочет, не привязан к определённой позиции, держит нить игры.
пытается успевать везде, за счет этого к концу матча может играть слабее.
Этот значит, что игрок на этой позиции значительно чаще других участвует в игровых моментах как при атаке команды, так и при защитных действиях команды.
Поэтому он значительно сильнее устает по ходу матча (это выражается в уменьшении запаса сил).
Исполнение стандартов это дополнительная нагрузка на игрока в матче, которая уменьшает его запас сил.
Исходя из сказанного выше на позицию FR нужно ставить сильного игрока и заменять его во втором тайме на еще более сильного игрока.
Плохая идея дополнительно нагружать исполнением штрафных и (или) угловых игрока на позиции FR.
Особенно это важно, когда команда играет атакующими тактиками и ей важно забить гол. Понимание этого видно по механизму накопления % гола.
Когда слабый, относительно вратаря, игрок бьет по воротам, то вместо увеличения % накопления гола этот процент может упасть, причем весьма значительно, особенно когда удар наносится с дальней дистанции.

Minia писал(а):а если посмотреть на их "качество", то увидим, что ТУИТ берет плюсом бал за счёт причного ПРС

Юфан писал(а):Гости сыграли хорошо, потому что такие настройки генератора. Не настолько плохо отыграли хозяева, что бы гости заслужили ничью.

Юфан писал(а):На поле в составе хозяев было достаточно игроков для завершения атаки. А вот как 3 защитника (из которых центральный нулевой) смогли в суперзащите высоять ? Вот в чем вопрос? Они от натиска умереть должны были на поле от матчевой усталости. Играют две команды, если одна ошиблась в чем то, то это совсем не значит, что вторая сделала все без ошибок. Состав выставлен без тактических изысков. В чем его заслуга в этом результате?

Юфан писал(а):Относительно вратаря хозяев. и оптимальность составов посмотрите

Юфан писал(а):Все можно объяснить после матча, это очень просто. Но соперник ни в одной линии не сильнее, плюс вратарь слабее. Играет суперзащиту в три защитника !!! Если отложить все что касается тактики более сильного соперника, то логики нет никакой. Можно обьснить засчет чего более сильная не забила, но объяснить почему более слабая не пропустила невозможно!

Шаханшох писал(а):Хотел бы узнать мысли вслух про мой Навруз. Что идёт не так, а что нужно продолжать в том же духе? Факел сильно отстал без тренера, заменим на ТУИТ Максима?

Minia писал(а):"Вы слабо играете"... предположу, что это не продуманное высказывание....один и тот же менеджер разными командами может хорошо/плохо набирать баллы

Архиепископ писал(а):Вы конечно всё так здорово объясняете... Что да как, да почему... Но хотелось бы услышать ответ на один единственный вопрос, который возникает у большинства игроков: https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... h_id=41765
Может быть было бы справедливо, что бы такие полоски силы, всё таки что то решали ..?

Архиепископ писал(а):Да, в реальном футболе такое тоже случается. Вратари вытаскивают матчи. Но не так же часто... На поле ведь играют не только нападающие и вратари. Какая разница, с какой там они силой играют. Если игроки одной команды намного искуснее соперника, забить может и последний защитник.

Архиепископ писал(а):В общем у нас как то всё далеко от реалий. А хотелось бы... Может пора что то изменить?

Шаханшох писал(а):Штрафник должен быть самым сильным игроком. Вот почему то мой не особо хочет стать им