В общем то если АМ будет играть на позиции RW больших потерь не будет. Куда существеннее выглядит проблема с Капитаном, что решает исход на уровне юниорок. |
Вернуться к расширенному поиску
В общем то если АМ будет играть на позиции RW больших потерь не будет. Куда существеннее выглядит проблема с Капитаном, что решает исход на уровне юниорок. |
То есть для этой задачи недостаточно поднять прибавку у бьющих игроков, надо именно резать ее ко всему прочему у вратарей? |
На самом деле не понятно, зачем так замудрили спецуху П? Если у полевого игрока, пробивающего пенальти, есть спецвозможность П любого уровня, то у вратаря, который отражает этот пенальти, спецвозможность П любого уровня даёт бонус к силе в 5 раз меньше обычного. Коэффициенты у бьющих и так достаточно большие (хотите поднять ценность П у бьющих, так повысьте их еще), а проблемы, судя по предыдущим фиксам, именно отсюда и растут. Если два вратаря, участвующих в послематчевой серии пенальти, имеют разные уровни спецвозможности П, то вратарь с меньшим уровнем спецвозможности П, отражая любые удары этой серии, получает бонус от своей спецвозможности П в 5 раз меньше обычного. А вот это просто за гранью. Зачем? П3 и так дает меньше чем П4... Давайте сделаем по аналогии, что если в одной команде игрок бьет штрафные с Шт4, а в другой с Шт3, то Шт3 будет давать прибавку в 5 раз меньше.. Логика то где? |
Как показывает практика, команда из Д-4 (причем не из топа по VS) выводится в Д-1 США за 3 сезона |
Интересен кому? Все изученное открыто. Сэмюэл Мвака, Gk, 17-45, P, ПРС 81 |
По мне так если сделать прибавку от коллизию плавающей и зависящей от соотношения сил команд (как с суперами и отдыхами), то часть претензий к ним (коллизиям) уйдет. |
Что любопытно, ПРС у этого воротчика 31-50 Или даже 15-30.. Что то память подводит |
Позвольте.. Мы тут пищу для размышлений даем, а с нас деньги. Предлагаю наоборот, в МК не играешь, а обзоры про МК читаешь - плати. Вылетел с МК, а читать продолжаешь, плати вдвойне Да, совсем забыл, если в МК не играешь, а к тому же и новости не читаешь, то по жизни должен, как не интересующийся жизнью федерации. |
Вот только вопросы задают те менеджеры, которые не будут смотреть на эти цифры. А те, кто будут, что то считать, не будут покупать заведомых травматов и доводить их в первозданном (без Тр) виде до ветеранского возраста. Но вот с посылом "Поэтому можно вертеть этими параметрами как хочешь. Это плохо." согласен на все 100, причем слово параметры я бы заменил на "правила" . |
Чем он правильный то? Можно расписать?
Так потому, что это правильный ответ, на этот бесконечно задаваемый вопрос.
По сути этим трансферный рынок и занимается, за исключением менеджеров, для которых цена, важнее параметров. |
Неужели сложно понять, что игрок "травмат" до достижения им ветеранского возраста? Не могу себе представить себе такую ситуацию. А равнять всех под себя я и не собираюсь, я против переписывания правил "под себя". Как пример, я не смог (не захотел) определить что купленный мной игрок травмат, давайте теперь будем менять правила всей лиги, что бы я смог (и захотел) этого игрока исправить. |
Для трансферного рынка - безусловно хорошо. Для команды, если менеджер понимает, как можно исправить травмата или грамотно использовать игрока с ПРС 20 - тоже хорошо. Но покупка "потому что дёшево" без дальнейшей коррекции - явно под понятие "хорошо для команды" не подпадает. |
Игрок куплен 29 августа. У игрока были травмы 25 июля, 3 августа, 10 августа. Полностью оспецушенный игрок куплен за 84%. Вот вопрос, игрок убивается или кто-то недооценил риски и повелся на "бесплатный сыр"? |
|
Травматичность бы.... |