Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Ptat писал(а):По поводу фальсификаций я уже ответил..явление это есть везде и всегда будет. Демократии идеальной не существует.
Далее про блокаду не думаю, что есть смысл что-то обсуждать - этот опрос из рязряда - предавать хорошо или плохо.

/вырезано/ За то, чтобы происходила конституционная смена власти (либо не смена, если большинство так решит). Гарант Конституции должен это обеспечить. Если он не может выполнить свои должностные обязанности - надо делать соответствующие выводы... Всё, что требуется - ужесточить ответственность за нарушения выборного законодательства, а также посадить пару-тройку коррупционеров и фальсификаторов. Чтобы остальные хоть немного начали остерегаться...
Кстати про блокаду, если у вас всё так просто: либо предатель, либо нет, то значит Кутузов был когда-то предателем, оставив Москву Наполеону и проведя тактическое отступление для итоговой победы в войне...

Ptat писал(а):Для YaMaL:

Не знаю по порядку отвечу или нет...однако..
Начну с самого простого - при вашей зарплате вы легко можете купить себе смарт телевизор и смотрите ТК Дождь, обсмотритесь. Его никто не закрывал. А убрали за явную провокацию с опросом про блокаду Ленинграда (это я так напоминаю, на всякий случай). Аудитория ТК Дождь ничтожно мала - поэтому там где он сейчас этому телеканалу самое место. Один из самый предвзятых и ангажированных, а также непрофессиональных каналов в РФ. Аналог радио "Эхо Москвы", но там хотя бы профи работают....хоть и вруны.

Дальше - РФ начали уважать, замечать - потому и начали вводить санкции. Со слабым и неконкурентоспособным не борются. Борются с сильным. Это нормально. А вот что санкции противоречат всем ВТО и т.д. Тоже факт.

/вырезано/

По порядку...

1. ТК "Дождь" я и так периодически смотрю в инете (подписан на него), и не для того, чтобы слушать бездумно всё, что они говорят, а для того, чтобы иметь возможность без цензуры услышать вот подобные споры, что мы тут ведем, споры между властью и оппозицией - для того чтобы самостоятельно решить, на чью сторону встать, а не по указке первого и второго канала... По центральным телеканалам только споры у Малахова наверно остались про то, кто как ожирел или кто с кем в какой деревне переспал и от кого теперь дети... )
Насчет блокады, кстати, точно такой же вопрос был в школьном учебнике истории... А вот реакция очень странная. Похожая на то, как реагировали в средние века на вопрос "а есть ли бог?"... Ну и ответили бы все - разумеется правильно, что не сдали Ленинград. Почему так испугались-то? Что, могли другие ответы что ли последовать? Или на самом деле последовали? В любом случае, не нравится канал - есть много других кнопок на пульте... Никто не заставляет его смотреть. Уж лучше бы запретили лохотроны тогда. Есть много других людей, которые не могут себе позволить смарт-тв или подписку в инете...

[/вырезано/

/вырезано/

Шамрок писал(а):Я бы на его месте делал тоже самое, а иначе страну можно потерять. И ты бы делал тоже самое и Навальный твой тоже

Навальный не мой. ) /вырезано/ Как говорил Жеглов - "Вор должен сидеть в тюрьме. И не важно каким способом я его туда отправлю." /вырезано/
Если у тебя по каким-то причинам вдруг резко поменяется отношение к человеку, и ты, к примеру, узнаешь в конце фильма, что Жеглов оказывается главарем банды, то наверно на все его действия будешь смотреть иначе... :-)

/вырезано/

Шамрок писал(а):
YaMaL писал(а):/вырезано/
А ты что близкий друг Навального, откуда знаешь, что надуманные предлоги:? /вырезано/

А я смотрел трансляции заседаний суда ) И документы все выложены в открытом доступе. Потратив время и изучив эти материалы, ты очень сильно поменяешь свё мнение о нашей судебной системе. :-)

Хотя тут конечно Навальный наступил на свои же собственные грабли. Он пропагандирует строгое и педантичное следование закону. А по нашим законам всегда найдется, за что посадить человека. Спасибо родной Думе. )

/вырезано/

/вырезано/

/вырезано/

/вырезано/

Про дурку не тебя лично, а в общем я имел ввиду. :-)

Кого угодно - меня, тебя, любого здравомыслящего человека. Зачем зарываться в яму? Надо просто черпать информацию из разных источников, а не из одного. А потом включать голову и пытаться докопаться до истины самостоятельно. Главное без помощи Соловьевых, Леонтьевых, Киселевых, а также некоторых деятелей оппозиции.

/вырезано/

Всем привет. А товарищеские матчи 11 октября ещё не идут в зачет турнира? Только 12-го октября?

Добавлено спустя 9 минут 34 секунды:
Кстати, играем в следующее воскресенье вроде с Мадагаскаром, а в новости на главной странице Федерации Италии написано - с Маврикием... Где-то ошибочка... :think:

Шамрок писал(а):Всем ребятам(bekas, S.Berlusconi, АРТ, Anlex, Dude, Milan1994, Alessandro1897, SmallSerik, YaMaL, zhekman, Zverek, AZ10, budulay. вроде никого не забыл), спасибо за подготовку игроков и отзывчивость!

Обращайся, если что... :beer:

Шамрок писал(а):Да тут все ясно. Из всей массы один Аркадий меня поддержал, за что ему спасибо, но все таки к такому я не был готов.
Тему можно закрывать, я вас услышал.

Хмм. Шамрок, а как ты представляешь своё возвращение? Мы типа должны сказать нынешнему президенту: "Извини, дружище, ты отлично поработал, нареканий к тебе нет, но тут Шамрок решил вернуться - освободи ему место..."? :-)

Так не делается. Тем более у тебя в сборной отлично получается... А тут опять разрываться придётся, опять времени начнёт не хватать, опять уйдёшь в отставку, опять нам искать нового президента... {stars}

Timhei писал(а):
mata писал(а):если отправил составы на два матча , и в первом матче с игроком что-то случается и он не может принять участие в втором матче , но я его туда включил в состав до первого матча - то будет автосос ? или его авт.заменят на другого из списка на лучшего по силе на его позицию и будет считаться что состав мною отправлен ?
Будет автосостав

Помню у меня как-то давно была такая канитель с травмировавшимся игроком, а состав на следующий матч был отправлен заранее и этот игрок был заявлен в основном составе. По неопытности тогда перед самой игрой ещё раз не заглянул в состав на матч... В итоге проиграл, но по-моему автосостава не было (хотя могу уже и ошибаться - давно дело было). Зато был приглашенный дохлячок из лиги на позицию травмированного игрока, который мне всю картину и смазал тогда... Я ещё долго не мог понять, что за чувак в моей команде нарисовался и откуда... {eyes}

При этом у меня и в запасе, и вообще в ростере команды были нормальные игроки, а почему-то воткнули на матч кренделя из лиги с силой около 20...

Поддерживаю распределение взносов по дивизионам. Со счета команды (лично мне) гораздо проще пополнить фонд, чем с личного счета. Так как коментарии к матчам давно не пишу - ещё не хватало из-за случайного повторения влететь на астрономические штрафные суммы и потом выплачивать их... В русском языке вообще набор слов не бесконечен и приходится их периодически повторять... :-)

Так что 100-200 тыс. со счета команды - вообще без проблем.

Результатов поиска: 169

Re: Беседка

Re: Беседка

Re: Беседка

Re: Беседка

Re: Беседка

Re: Беседка

Re: Беседка

Re: Беседка

Re: Беседка

Re: Беседка

Re: ТТФ-16

Re: Сборные Италии. Отборочный цикл ЧМ-30. Обсуждение.

Re: Перемены

Re: Чайхана

Re: Фонд Федерации Италии