Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Прежде чем разместить в этой теме ссылку на матч, прошу ознакомиться с некоторыми причинами, которые приводят к "неожиданным" результатам.
5.2. Как выиграть у более слабого соперника? (пункт из Правил)

Некоторые возможные причины "неожиданных" результатов игр

1. Моментные спецвозможности

2. Тактика "все в атаку"

3. Суперзащитная тактика творит чудеса

4. Изменение тактики по ходу матча

5. Грубая игра

6. Игра защитными тактиками, когда команда на поле сильнее соперника

7. Слабый игрок на ключевой позиции

8. Очень сильный игрок делает результат матча

9. Ослабляющие замены

10. Голы со стандартов (пенальти, штрафной, угловой)

11. Расстановка игроков на поле

12. Стили игры

13. Проигранные способ и (или) построение защиты

14. Новичкам везет

15. Погода

Рекомендую также всем ознакомиться с темами:
Ошибки тренера или не полосками едиными... от carlic
Информация по игре от ARMAGEDDON от Armageddon

Если кому то не понятны Правила игры или они ему не нравятся, то пишите в раздел Правила для обсуждения
или в раздел Идеи и предложения, если у Вас есть обоснованные предложения по изменению Правил игры.
Если кто то не знает Правил игры или знает, но игнорирует, то это его проблемы и не нужно никуда писать.

Akar писал(а):Предлагаю продолжить тему, т.к. генератор будет обновляться в этом сезоне и году, и соответственно более внимательно тема будет изучаться. Присылайте свои странные матчи. Спасибо!

Akar писал(а):В каждом сообщении должна сохраняться ссылка на обсуждаемый матч - здесь обсуждаются только конкретные матчи, перевод дискуссии в пространные рассуждения без привязки (с потерей привязки) к странному матчу должен караться в этой теме карточками за оффтопик

PRAS писал(а): Всё я понял, спасибо. Только, уж поверь мне, никакого профита я не получаю ни в одной из ситуаций. А желание у меня только одно - сделать игру лучше.

Ну и здесь же я не зря привел пример, Металл, ты, Рауль.

Или ты о возвратке справедливости в матчах? Вроде бы последний матч, это "оно" и есть, т.е. было. (Про твой матч с Фрименом).

Peter10 писал(а):
Forza писал(а):
В каком плане "знаю -не знаю"?

определенном преимуществе проигрываешь, а ответную игру уже выигрываешь, но при этом проигрываешь уже в силе.

В плане обьяснения результатов

И чем это отличается от рулетки в которой иногда ставишь сто фишек и проигрываешь. а иногда одну и забираешь банк, есть принципиальная разница?По крайней мере заметны сплошные схожести, особенно в веру в высшую справедливость, игры до победного конца, после которой иногда возвращаешься без штанов и веры что можно создать теорию и предугадать место шарика

Петя, что ты заладил со своей рулеткой? Сколько себя помню - всё одно и то же у тебя. Вся наша жизнь рулетка - завтра споткнешся, сломаешь ногу. Вероятность есть и это не предугадаешь. Мы живем по этому принципу. По этому как-то глупо сравнивать ВСОЛ с рулеткой. И после чего намекать на то, что если ВСОЛ рулетка - значит оно говно. Да вся жизнь у нас такое же говно. Извиняюсь за резкость.

Только вот в рулетке нельзя предсказать результат - т.е. можно но гораздо труднее чем во ВСОЛе.

Проще простого написать:

ВСОЛ -это математика, ЖИЗНЬ -не всегда. Бывают нелогичности в жизни, бывают и во ВСОЛе. Т.е. если игра на основе математики, то так и должно быть, а не как то иначе.

После этих слов думаю можно тему закрывать, но...!

Если бы не одно но: поплакался -стало легче. Это самый главный смысл этой темы.

Да и все мы прекрасно знаем, что есть нелогичные матчи. А плачутся, только слабохарактерные.

Процент нелогичности во ВСОЛе по проведенным расчетам 5%. Однако всех это не устраивает. И говорят, что ВСОЛ - это сплошная нелогичность.

Но, согласен - смысл темы высказать свое негодование :grin:

Forza писал(а):
Если бы не одно но: поплакался -стало легче. Это самый главный смысл этой темы.

Да зачем сразу плакаться, ну типа поделится, вот как я круто проиграл,

тем более с появлением возможности оценки эта тема расцветет пышным цветом, ведь многим покажется круто иметь ту или иную оценку своих матчей, ведь не в каждом диве пишу обзоры...Так что хай живе, была бы игра

AspeR писал(а):Процент нелогичности во ВСОЛе по проведенным расчетам 5%. Однако всех это не устраивает. И говорят, что ВСОЛ - это сплошная нелогичность.

Но, согласен - смысл темы высказать свое негодование

Сенсации. Это же круто :-)

По 5% это как раз тот вариант. Я не верю, что Акар не знает..Т.е. это один из вариантов.

Если Акара и вправду не знает, с чем связаны эти 5%, тогда проект живет собственной жизнью, как ТРынок. В этом я сомневаюсь.

А вот что Леше мешает сказать, что не знает, но борется с этим, а в итоге, что бы все не стало банально, пресно, скучно, создавать 5% сенсаций? В любом случае правда известна только Акару.

Ну во первых, трансфертный рынок не живет своей жизнью, и это все убеждались причем не раз, :-)

а во вторых откуда взялась цифра в 5 процентов? :shock:

Peter10 писал(а):Да зачем сразу плакаться, ну типа поделится, вот как я круто проиграл, тем более с появлением возможности оценки эта тема расцветет пышным цветом, ведь многим покажется круто иметь ту или иную оценку своих матчей, ведь не в каждом диве пишу обзоры...Так что хай живе, была бы игра

Неоднократно говорили, что ВСОЛ становится похожим на соц. сети. Поделится с друзьями? Круто конечно же! :grin:

Peter10 писал(а):Ну во первых, трансфертный рынок не живет своей жизнью, и это все убеждались причем не раз,

Возможно я не правильно выразился. Система ценообразования, а не трансферный рынок.

Peter10 писал(а):а во вторых откуда взялась цифра в 5 процентов?

Вот отсюда: viewtopic.php?p=2956841#p2956841

И еще с какой то темки на форуме, где все это считали. Но искать темку не буду, так как это мне не интересно.

Скорее всего не 5%, а каждый раз по разному. Но где то в этом диапазоне. Почему 5% и вообще для чего они эти 5%, повторюсь, объяснит только Акар.

Ну недаром же они кнопочки стилизовали под сами знаете какой сайт. стараются ребята :beer:

Хм, а я думал произвольные изменения цен на игроков как раз и входит в понятие системы ценообразованая, тем более что есть потолок цены за который нельзя перешагнуть и многих это останавливает предлагать своего игрока, так что и тут все замечательно регулируется, было бы желание :beer:

Если ты заменишь цифру 5% комбинацией неизвестное число я с тобой соглашусь... :beer:

А ответ зачем это нужно Акару лежит на поверхности :grin:

И число менеджеров покинувшие топ клубы это подтверждают :beer:

надеюсь дальше развивать сию мысль нет необходимости? :grin:

Peter10 писал(а):Ну недаром же они кнопочки стилизовали под сами знаете какой сайт. стараются ребята
Хм, а я думал произвольные изменения цен на игроков как раз и входит в понятие системы ценообразованая, тем более что есть потолок цены за который нельзя перешагнуть и многих это останавливает предлагать своего игрока, так что и тут все замечательно регулируется, было бы желание
Если ты заменишь цифру 5% комбинацией неизвестное число я с тобой соглашусь...
А ответ зачем это нужно Акару лежит на поверхности И число менеджеров покинувшие топ клубы это подтверждают надеюсь дальше развивать сию мысль нет необходимости?

Стилизовали. И так это понятно. Думаю всем.

Нет, я не про те цены. Кое-где есть реальные каламбуры.

Не я первым указал эту цифру. Я же тебе привел ссылку откуда она :-)

Не только. Деньги за команды это одно. Но без сенсаций проект загнется.

Так же очень много рандома и в мелких бесплатных командах. Так что дело скорее всего 100% в сенсациях.

Forza писал(а):Так же очень много рандома и в мелких бесплатных командах. Так что дело скорее всего 100% в сенсациях.

Так а я про что и толкую?Если ты согласен что его МНОГО даже в бессплатных командах, а бессплатных у нах также много то как следствие его вообще много, и не в коей мере не 5%, разве это не логично?Единственно к чему можно привязать эту цифру это к числу отписавшимся менеджеров в этой теме, так как одним она не интересна, другие не хотят что бы их матчи обсасывали со всех сторон. а третьи просто боятся спугнуть удачу :beer:

Так вот из предположения что его в игре много. можно ли сделать вывод что его доля составляет 100 процентов, а логичные матчи просто объясняются удачным падением шарика?
А если бы они хотели сенсаций, то уверен, в каждой новости пестрело бы инфой как слабая команда обыграла сильную и как это замечательно...Но таких ты не найдешь...И, кстати, в большинстве таких нелогичных матчей победители тоже не радуются, хотя вроде бы должны были, то есть халявные подарки никому не по душе, за редким исключением, то есть круг потенциальных получателей выгоды опять свелся к очень узкому кругу лиц..

Имхо, два последних собеседника (друг другу) поставили все точки над i в этом сложном процессе, который каждый менеджер ВСОЛа по-своему называет.
Собственно, на этом тему и следовало бы закрыть по двум причинам, она исчерпала себя 442 страницы назад; появилась новая, которая создана Харлампием :beer:

Peter10, ты вообще понимаешь о чем говоришь? И о каких 5% идет речь?

WhaleXi писал(а):Имхо, два последних собеседника (друг другу) поставили все точки над i в этом сложном процессе, который каждый менеджер ВСОЛа по-своему называет.
Собственно, на этом тему и следовало бы закрыть

ну а как же остальные менеджеры? :beer:

Где им еще приходить к согласию как не в этой теме... :beer:

Уж лучше пусть будет одна тема для флуда чем сотни разбросанные по разным веткам)) :beer:

Peter10 писал(а):
WhaleXi писал(а):Имхо, два последних собеседника (друг другу) поставили все точки над i в этом сложном процессе, который каждый менеджер ВСОЛа по-своему называет.
Собственно, на этом тему и следовало бы закрыть
ну а как же остальные менеджеры? Где им еще приходить к согласию как не в этой теме... Уж лучше пусть будет одна тема для флуда чем сотни разбросанные по разным веткам))

Остальным не надо. Вы уже всё прекрасно расписали.