Результаты арендных сделок

[Akar]

Предлагаю отдельно обсудить результаты арендных сделок в условиях новых правил, с указанием странных/плохих/хороших по вашему мнению и почему. Обновление от 25.06.2009: - Возможность комментировать арендные сделки появилась прямо на страницах результатов аренды. Там же можно указать, что по вашему мнению сделка достойна того, чтобы её отменили. Комментарии можно оставлять как публичные, так и скрытно - только для скаутов. Вот такой вот экспериментальный первый шаг по созданию "народных" скаут-коллегий и демократизации общества - Оставлять комментарии и голоса можно только на протяжении 10 суток после сделки. - Комментарии от президента федерации помечаются как комментарии от президента федерации. Голоса президентов федераций будут считаться отдельно. Президенты федераций получат возможность просматривать сделки команд своей страны и игроков своей национальности - в идеале просмотр совершенных сделок, важных для федерации, должен стать обязанностью президента и как следствие - незамедлительная реакция на подозрительные и нечестные сделки. - Комментарии от скаутов (в том числе от Аверса и меня) помечаются как комментарии от скаутов. Голоса скаутов будут тоже считаться отдельно. - "По многочисленным просьбам" в этой и других темах травмированные на момент торгов игроки в аренду не уходят. Вообще. Даже если один матч остался, а берут его на пять.

[imchik]

В прошлые сезоны КН был турниров равных Это когда же он был таковым???

[Tramp]

Это когда же он был таковым??? Разница между клубами, зарегенимы в одном сезоне не так уж велика (тем более в течении до 2 месяцев рельных). Сейчас же идет явный перекос в закулистных играх на арендном рынке. Или я не прав.

[imchik]

Это когда же он был таковым??? Разница между клубами, зарегенимы в одном сезоне не так уж велика (тем более в течении до 2 месяцев рельных). Сейчас же идет явный перекос в закулистных играх на арендном рынке. Или я не прав. Я имел в виду, что кто мозги больше включает - тот и выигрывает. С арендой, без аренды...

[Sudden80]

ну это то верно... только дополнительное поле для приложения своих умений создали не журналистам, аналитикам или президентам, а торгашам и мошенникам... вопрос: зачем? в чем была нужда то?

[imchik]

ну это то верно... только дополнительное поле для приложения своих умений создали не журналистам, аналитикам или президентам, а торгашам и мошенникам... вопрос: зачем? в чем была нужда то? Ну объясни мне, глупому идиоту, почему нормальным считается сидение под конец сезона на трансферах с целью покупки ветеранов? Почему нормальным считается сидение на обменах с целью развода лохов? Почему это не называется попустительством "торгашам и мошенникам", а считается признаком "грамотного менеджера"?

[Sudden80]

imchik, ты мне что-то не те идеи приписываешь поиск лохов на обменах - это тоже нехорошо, тоже торгашество...дык зачем все это усугублять? ну не понимаю я цели данной реформы...

[imchik]

imchik, ты мне что-то не те идеи приписываешь Да не, не тебе Добавлено спустя 5 минут 16 секунд: поиск лохов на обменах - это тоже нехорошо, тоже торгашество...дык зачем все это усугублять? ну не понимаю я цели данной реформы... А я не понимаю, зачем именно на аренду все набросились... А тренировки ветеранами и их трансферы - это, значит не торгашество? Или ты хочешь сказать, что типа есть уже в игре некий сегмент торгашества и не стоит его увеличивать?

[nightmare]

ну это то верно... только дополнительное поле для приложения своих умений создали не журналистам, аналитикам или президентам, а торгашам и мошенникам... вопрос: зачем? в чем была нужда то? Ну объясни мне, глупому идиоту, почему нормальным считается сидение под конец сезона на трансферах с целью покупки ветеранов? Почему нормальным считается сидение на обменах с целью развода лохов? Почему это не называется попустительством "торгашам и мошенникам", а считается признаком "грамотного менеджера"? Цель покупки ветеранов можно оправдать, кому то не выгодно, кому то выгодно иметь ветеранов..... Я бы с радостью избавился от парочки ветеранов в Челси, да вот задачи на сезон еще не выполнены.... Обмены, ну тут логика проста не разводишь ты - разведут тебя... если смотреть с разных точек зрения, то равным можно считать только обмен полностью идентичными игроками, а остальное развод в той или иной мере. Аренда вот корень зла.... Акар сам подчеркивает что аренда не выгодна арендующему и усиливает её влияние на развал команд....... Если мне в Спортуле не особо важно, если потеряю 1-3М, а вот в новой, развивающейся команде это уже катастрофа.....

[imchik]

ну это то верно... только дополнительное поле для приложения своих умений создали не журналистам, аналитикам или президентам, а торгашам и мошенникам... вопрос: зачем? в чем была нужда то? Ну объясни мне, глупому идиоту, почему нормальным считается сидение под конец сезона на трансферах с целью покупки ветеранов? Почему нормальным считается сидение на обменах с целью развода лохов? Почему это не называется попустительством "торгашам и мошенникам", а считается признаком "грамотного менеджера"? Цель покупки ветеранов можно оправдать, кому то не выгодно, кому то выгодно иметь ветеранов..... Я бы с радостью избавился от парочки ветеранов в Челси, да вот задачи на сезон еще не выполнены.... Обмены, ну тут логика проста не разводишь ты - разведут тебя... если смотреть с разных точек зрения, то равным можно считать только обмен полностью идентичными игроками, а остальное развод в той или иной мере. Аренда вот корень зла.... Акар сам подчеркивает что аренда не выгодна арендующему и усиливает её влияние на развал команд....... Если мне в Спортуле не особо важно, если потеряю 1-3М, а вот в новой, развивающейся команде это уже катастрофа..... Ну не знаю, может ты и прав... Но мне все равно не понятно, почему обвинения в "торгашестве" и "аркадности" возникли после реформы аренды... Типа до этого подобного не было... А развал команды... Да кто развалит, тот и развалит... При помощи аренды или без таковой... С арендой, конечно, проще... Но во всем винить ее - ИМХО, перебор...

[Sudden80]

Или ты хочешь сказать, что типа есть уже в игре некий сегмент торгашества и не стоит его увеличивать? да, мысль такая ну, лимит по силе подняли - еще ладно, хотя многовато - хватило бы 75, но зачем делать вот эту аренду по 0,1% и почему так и не сделали более реалистичную долгосрочную аренду?

[imchik]

и почему так и не сделали более реалистичную долгосрочную аренду? С махинациями и так хрен пойми как будут бороться... А с долгосрочной - тогда вообще туши свет...

[Vyurch]

Ну не знаю, может ты и прав... Но мне все равно не понятно, почему обвинения в "торгашестве" и "аркадности" возникли после реформы аренды... Типа до этого подобного не было... А развал команды... Да кто развалит, тот и развалит... При помощи аренды или без таковой... С арендой, конечно, проще... Но во всем винить ее - ИМХО, перебор... Все остальные реформы (одна сделка за сезон, нужен\ненужен) и делаются, по словам разработчиков, ради того чтоб ограничить влияние рынка на игру, и тут же такой упс с практически неограничеными возможностями. А разваливать команды будут гораздо больше, лично я бы, обязательно перед передачей команды набралбы на аренде игрочков и бахнул напоследок в чемпе или кубке.

[olegka]

Или ты хочешь сказать, что типа есть уже в игре некий сегмент торгашества и не стоит его увеличивать? да, мысль такая ну, лимит по силе подняли - еще ладно, хотя многовато - хватило бы 75, но зачем делать вот эту аренду по 0,1% и почему так и не сделали более реалистичную долгосрочную аренду? 0.1% понятно почему для сильных клубов с большим количеством игроков это выгодно .. зарплата урезается но рынок есть рынок и хорошего игрока ты за 0.1 возьмешь врятли .. а лохов никто и за 0.1 брать не будет

[Akar]

почему так и не сделали более реалистичную долгосрочную аренду? Сделали. Возьмите 5 похожих игроков по 5 матчей = долгосрочная аренда. Сдайте игрока 5 раз в разные команды = долгосрочная аренда. Причина: противодействие махинациям, большая динамичность. Что-то уже полторы страницы так точно ветка отошла от темы - обсуждение реально состоявшихся арендных сделок - и скатилась по аналогии с соседней в область теоретических рассуждений, что не есть хорошо. Добавлено спустя 35 минут 14 секунд: Нет, на само деле лучше вернуться к прошлому варианту. В Омане аутсайдер с 11 очками и на последнем месте арендовал себе игроков 3 штуки за 3,5 лимона и вынес лидера, а польза какая?никакой,лидер просто не чухнул,не ожидал,что захудалый клуб например Балтика сможет себе прикупить Рональдиньё, Рональдо и Кака сразу,а вот на тебе))) Про физу,что за глупости,тот,кому надо всегда рассчитает, какая у игрока арендуемого форма,и не будет промахиваться на рынке! Это где? Аль-Нахда (Эль-Бурайми, Оман) - ФК Абре (Матрах, Оман) 1:0? Обратите внимание, что там еще супернастрой у аутсайдера. А теперь посмотрим что дальше - Сдох курилка и вылетает из дивизиона, проиграл и в кубке, который грозился взять. Лидер же чемпионата - по прежнему ФК Абре. Итого - всё слишком хорошо на словах начиналось, а в итоге в D2 у команды все равно будет новый менеджер, который кроме самого вылета в D2 получит еще и недостачу 3.5 млн, затраченных на арендные эксперименты. Добавлено спустя 19 минут 48 секунд: Отдал я своего 23/88 Л4 Д3 Пк, он в 1 матче и в тове потерял по баллу. Но все равно аренда окупает эти баллы. http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=137417 - вот игрок. Три балла в итоге потерял за Тава Юнайтед (Веллингтон) в аренде. 3 360К за аренду на 4 матча. В настоящее время игрок на тренировке балла (слава Богу за 250К за балл, суммарно будет 750К и 3 балла с базы в него). Тоболу в принципе пофиг - действительно без игрока в турнирном смысле ничего не потерялось. Тава Юнайтед с арендованным игроком все 4 матча... продул. И минус 3 360К. Не знаю - у меня нет слов, одни эмоции. Пишите ещё. Думаю, что менеджер Тава Юнайтед осознал и таких сделок должно становиться всё меньше и меньше. Добавлено спустя 12 минут 19 секунд: У меня в дивизионе прямой конкурент усилился тремя игроками под 55, что у нас является мощным усилением за 150к всего лишь. А вот если б еще писали - у меня ("Сассари Торрес" Сассари) в дивизионе (Италия D4-C) основной конкурент (Карпенедоло) усилился тремя игроками... - цены бы информации не было. Финита ля комедия - в 5 матчах конкурент потерпел 4 поражения и заработал 1 ничью. И в итоге - уже не конкурент - отстал на 6 очков от автора. Который, к сожалению, на радостях больше в теме не появился. В общем из того, что было приведено в этой теме я пока мегавыгодных аренд не нашел, кроме разве что Тобола, которому повезло с арендатором. Если он три балла игроку выделит с базы и в основе он не нужен - то получается, что 2 млн. команда получила (минус три балла на базе ну и игрок никакой вернулся по усталости). Опять же из этих 2 млн. чистой прибыли там идут тренировки по 750К, которые перед старением имеют больший смысл, но в принципе - тоже расход такой быстрый и сомнительный.

[spika]

Алексей, а как Вы думаете: увеличение лимита игроков на трансфере и аренде (сейчас по пять, напомню) добавит динамизма или нет?