Обновлённый рынок Аренды

[__УхО__]

Результаты аренд обсуждаются здесь: viewtopic.php?f=0&t=100752 Новости сайта от 01.06.2009: АРЕНДА С целью реанимации арендного рынка, руководство Лиги посчитало возможным уже на этой неделе внести в правила торгов следующие изменения: - Менеджер любой команды может предложить своего игрока (с силой не более 100 балов) в аренду другим клубам (было ограничение в 55 баллов силы, что могло быть полезно только очень слабым клубам, либо игрокам второго состава, либо в каких-то иных, не всегда честных целях). - Срок аренды: минимальный - 2 матча, максимальный - 5 матчей (было 3-15 матчей, изменено в угоду скаут-коллегии и большей динамичности рынка). Т.о. через две недели игрок снова может быть выставлен на рынок. - Запрещается отдавать в аренду более 5 игроков из одной команды одновременно (считаются игроки на рынке + уже находящиеся в аренде - в целях борьбы с арендой всех лучших игроков команды). - Не менее трёх лучших игроков (по силе, совмещениям и спецвозможностям) считаются лидерами команды и не могут быть отданы в аренду (в целях борьбы с арендой всех лучших игроков команды). - Стартовая цена за матч может колебаться только в пределах 0.1-2.0% (по аналогии с трансферными 60-150% на старте), дальнейший рост должен обеспечивать аукцион. - Сумма сделки ограничена 5 миллионами, цена за один матч ограничена 1 миллионом (с точки зрения скаут-коллегии такие суммы уже в любом случае не оправданы и в итоге всё равно сделки были бы отменены). Таким образом в правилах торгов будет задействовано 11 параметров, которые Совет Лиги готовы регулировать в соответствии с ситуацией на рынке, но не чаще, чем раз в сезон. Обновленный рынок аренды однозначно станет более динамичным и, надеемся, может стать еще одним важным инструментом в руках менеджеров различных команд. ТРАНСФЕР С целью борьбы с мгновенными изменениями ситуации (зачастую носящих роль экспериментов) в команде, запрещено выставлять более пяти игроков на трансфер одновременно. В свою очередь при отмене сделок планируется сильно ограничить кол-во причин, по которым можно отменить сделку (оставить только отмену махинаций и, увы, отмену сделок новичков, признанных неадекватными). Еще хотелось бы сделать: Настройки для команды - сколько игроков я хочу арендовать: всего, вратарей (GK), левых защитников (LD), ..., правых форвардов (RW). Чтобы иметь возможность арендовывать ровно столько игроков, сколько нужно. Такая же штука напрашивается для трансферов (хоть там это менее заметно, т.к. нечасто можно купить сразу троих, но все равно). Стоимость аренды (например): Код: Выделить всё .В...С.....$..зарплата....аренда....1 матч..2 матча..5 матчей..15 матчей 26..99...37М.......37К......370К......407K.....814К.....2035K......6105K 24..63...10М.......10К......100К......110K.....220К......550K......1650K 31..55....5М........5К.......50К.......55K.....110К......275K.......825K при условии, что удалось арендовать за 1%, а зарплата средняя.

[james06]

у меня появилась мысль что можно ввести запрет на аренду игрока сильнее средей силы своих игроков ну или как-то привязать... что б не было команд, у которых свои игроки имеют силу в районе 40, а в аренду берутся игроки с силой 100... хотя... это прикольно есть же команды у которых одни 16-летки в составе, есть команды у которых состав состоит из 7 отстоев и все... все-таки наверное я сразу сгоряча написал мысль действительно здравая, так как в одних дивах играют примерно равные команды

[техник]

Команды из 7 игроков давно пора запретить и установить минимум в 16

[Грин]

у меня появилась мысль что можно ввести запрет на аренду игрока сильнее средей силы своих игроков ну или как-то привязать... что б не было команд, у которых свои игроки имеют силу в районе 40, а в аренду берутся игроки с силой 100... хотя... это прикольно есть же команды у которых одни 16-летки в составе, есть команды у которых состав состоит из 7 отстоев и все... Вполне здравая мысль...мне нравится

[Rio]

у меня появилась мысль что можно ввести запрет на аренду игрока сильнее средей силы своих игроков ну или как-то привязать... что б не было команд, у которых свои игроки имеют силу в районе 40, а в аренду берутся игроки с силой 100... хотя... это прикольно есть же команды у которых одни 16-летки в составе, есть команды у которых состав состоит из 7 отстоев и все... Первое необходимое изменение... Добавлено спустя 31 секунду: что-то поторопились с этим нововведением.. надо было обсудить и хорошо продумать все. срок аренды сделать наоборот больше (например от 10 матчей), чтобы если берешь игрока в аренду, то делаешь это из необходимости и осознано, так как тратишь на это довольно серьезные деньги. Второе необходимое изменение.... Согласен что минимальный срок аренды необходимо рассматривать с планки по крайней мере 10 матчей. Где вы видели динамичный рынок аренды, где вы видели чтобы игроков брали в команду на 2, да или даже на 5 матчей? Получится что у нас аренда будет играть во многом решающую роль, так сказать кто удачней подсуетится к важному матчу и установленные рамки цен будут только подталкивать к этому. Аренда вообще должна играть второстепенную роль, как правило это крайняя мера, а получается что она выпрется на первый план, по крайней мере все к этому идет. Как-то это совсем нелогично! А вцелом конечно молодцы что взялись за аренду. Реформ она в любом случае требовала, так как для сильных команд вообще потеряла всякий смысл. Но менять все надо очень трепетно и разумно, прислушиваясь к мнению простых обывателей Лиги, чтоб опять не вызвать бурную волну возмущений.

[DarkZorro]

я в лиге чуть более полугода, за это время вкладываю в команду все...потихоньку растем. Но с таким "мудрым" нововведением по аренде, думаю нафига это надо - строй стадион, взвинчивай цены и на эти бабки бери любых игроков (вместо тренировок и т.п.). Надеюсь руководство одумается и славу богу в реальном футболе таким образом не оживляют рынок аренды.

[gualchmai]

Радует одно: этот бред уже никак не оправдать аналогиями с реальным футболом, на который у нас так любят ссылаться. Полностью согласен с Dim'ом, BTSV... et cetera.

[Dim2]

думаю у Акара уже сложился в голове будущий формат аренды, устраивающий всех как по количеству матчей и стоимости, так и по привязкам по силе отдающего и берущего... вот только привязывать это не так уж легко, думаю, так что советую пока вернуть старый формат =)

[Миктлантекутли]

Наверно тогда стоит и в аренду брать на 20-30 матчей? А то я задумался уже брать под прямых конкурентов игроков 60+ за 90,0 Это же не серьезно.

[Dim2]

Стоимость от 1-го% (можно с 0,1% приростом оставить) Количество матчей МИНИМУМ от 5-6 (стоимость снизили, матчи увеличили - одно на одно вышли по сумме сделки как и было) Увеличили количество игроков, которых НЕЛЬЗЯ сдавать в аренду - я б предложим ОТ 12-ти лучших по параметрю сила+спецухи Поставили лимит силы игрока, которого можно взять в команду по средней силе НЕ всей команды, а скажем 12-ти игроков (тут думайте сами - просто дабы игроки типа 20-20 не влияли на среднюю силу) - среднем по привязке к ВС можно. Ограничить количество одновременных аренд до 2-х возможно чего-то забыл, но с подобными параметрами аренда получше нововведённой - это точно!!! П.С. я бы ещё ограничил аренд в сезон, но тут субъективно и может поднять споры...

[DimGun1410]

кол-во аренд почему споры-есть кол-во изменений формы(не сразу все используются) ,так и аренда -боишься травмы оставь одну про запас

[Неуд Джуниор]

Не знаю, почему так много голосов против. На мой взгляд, реформа просто отличная. Правда, на этот раз это реформа не "против сильных" или "для слабых", а "в пользу умных" и "против неопытных". Несомненно, многие новички будут попадаться на эту удочку - взять в слабую команду игрока силой 80 соблазнительно. Очень невыгодно, но соблазнительно, и умные менеджеры будут этим пользоваться. Что касается кубков и чемпионатов - сильно сомневаюсь, что такие действия могут кардинально поменять соотношение сил (к тому же возможности брать в аренду есть у обоих участников кубковой игры). Здесь вопрос в другом: кто-то будет пытаться получать результат (вовсе не гарантированный) за счет дополнительных денежных затрат, а кто-то будет пытаться дополнительно заработать, рассчитывая справиться с решением каких-то задач более скромными силами. Довольно выгодно сдать в аренду сильного относительного возрастного игрока - в команде-арендаторе он с высокой вероятностью будет в играх одним из лучших (и наберет баллы МОМ-ами), плюс, как верно было сказано, некая экономия на зарплате. Ну и, кроме того, реформа приведетк некоему выравниванию команд по Vs (в среднем сильные будут чаще сдавать, а более слабые чаще брать) игроков, и в среднем в матчах это позволит набирать больше баллов. К тому же эта реформа явно снизит число сливов (теперь есть хотя бы техническая возможность бороться в каких-то ситуациях, в которых ранее шансов на положительный итог у команд уж совсем не было). Это явный плюс. Ну и вырастает интрига - тоже отлично. Ну и, наконец, нам теперь дали отличный (хотя весьма дорогой) способ решить проблему с травмой важных игроков. Иногда это может оказаться очень важным (и как минимум теперь есть хотя бы возможность временно закрыть дыру нормальным игроком, а не отстоем силой 55) Главное - чтобы руководство грамотно распознавало и выхолащивала махинации с арендой особо дорогостоящих игроков (такие махинации будут в большом количестве).

[askanio]

Мне вариант Dim"а нравится: от 1% с шагом 0.1, без возможности сдачи 11 игроков. Ну и ограничение на одновременную аренду. Не более 2-3 человек одновременно, либо за сезон.

[DimGun1410]

Неуд Джуниор "другом: кто-то будет пытаться получать результат (вовсе не гарантированный) за счет дополнительных денежных затрат, а кто-то будет пытаться дополнительно заработать, рассчитывая справиться с решением каких-то задач более скромными силами. А возьмём переходные: Он получит "результат" и будет потом бить "антирекорды" ВСОЛа в диве выше(это ведь так соблазнительно в первый сезон поднятся В Д3,Д2).Проиграет подряд 5-8 матчей и бросит команду.А я проиграв переходные окажусь ниже(только из-за того что он лучше "прошёл квест" возьми игрока со скидкой на ДВА матча.).У меня тоже наверняка пропадёт желание играть.Столько времени коту под хвост.Это говорю Я -один из самых сознательных менеджеров ВСОЛа-не допустивший нндовыватье одного автосостава за 10 месяцев.

[Неуд Джуниор]

DimGun, так ты тоже возьми игроков на переходные. В чем проблема? Жалко денег?) Ну тогда думай, как победить без аренды. В игру просто добавили вариативность - это же отлично. Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд: Другое дело - и здесь Dim прав - цена в 0.1% смехотворно мала. Лучше было бы сделать минимальную цену... ну хотя бы 0.5%, а лучше, действительно, 1%. Даже как стартовую точку аукциона.

[DimGun1410]

вот и победа зависит некто лучше прошел чемп(ТРИ месяца) сохранил супер и изм формы-а кто за ТРИ дня подсуетился на рынке.это не менеджер,а экшн какой-то.