Результаты арендных сделок

[Akar]

Предлагаю отдельно обсудить результаты арендных сделок в условиях новых правил, с указанием странных/плохих/хороших по вашему мнению и почему. Обновление от 25.06.2009: - Возможность комментировать арендные сделки появилась прямо на страницах результатов аренды. Там же можно указать, что по вашему мнению сделка достойна того, чтобы её отменили. Комментарии можно оставлять как публичные, так и скрытно - только для скаутов. Вот такой вот экспериментальный первый шаг по созданию "народных" скаут-коллегий и демократизации общества - Оставлять комментарии и голоса можно только на протяжении 10 суток после сделки. - Комментарии от президента федерации помечаются как комментарии от президента федерации. Голоса президентов федераций будут считаться отдельно. Президенты федераций получат возможность просматривать сделки команд своей страны и игроков своей национальности - в идеале просмотр совершенных сделок, важных для федерации, должен стать обязанностью президента и как следствие - незамедлительная реакция на подозрительные и нечестные сделки. - Комментарии от скаутов (в том числе от Аверса и меня) помечаются как комментарии от скаутов. Голоса скаутов будут тоже считаться отдельно. - "По многочисленным просьбам" в этой и других темах травмированные на момент торгов игроки в аренду не уходят. Вообще. Даже если один матч остался, а берут его на пять.

[nightmare]

А теперь о реальности ВСОЛа... Игроков типа 24/100 Л4 Д4 выгоднее сдать, чем играть с ними чемпионат... если их весь сезон сдавать по 5 матчей, хотя бы парочку таких, то можно заработать раз в -цать больше чем за победу в чемпионате... чем я и займусь если система останется такой же... у меня как раз 4 человека подходят под ограничение и спецухами не обделены...

[gex]

как я и говорил...все сильные комы этим и займутся...вон Хуберт ушел на 5 матчей за 3300к...ну зачем в чемпе теперь напрягаться...разве что только мирокубки важны...но для нас хоть такая потеря ударит в плане игры команды...А вот пример с Тоболом из Казахстана...вообщем чем сильнее команда, тем больше выгоды из этой реформы она извлечет...

[Qwe]

Ну вроде все ясно.............короткая аренда зацепило отдельный слой , против кансерваторы....мне тоже короткий перехват неподуше и пользоваться им небуду .

[nightmare]

скажем так: началась массовая перекачка денег http://www.virtualsoccer.ru/arenda_hist ... ?id=308974 http://www.virtualsoccer.ru/arenda_hist ... ?id=307559 http://www.virtualsoccer.ru/arenda_hist ... ?id=309213

[Black Rat]

Легализованный лохотрон для молодых и неопытных - буду смотреть, что у меня в федерации с арендой делается и убеждать менеджеров не брать, а только сдавать в аренду...

[nightmare]

почему не брать игроков с силой 50-60 со спецухами можно очень выгодно взять, не думаю что 100К за 5 матчей это весомая потеря за качественного игрока. http://www.virtualsoccer.ru/arenda_hist ... ?id=307998 отличный пример.... всего за 9К всоликов на 2 матча игрок способный усилить даже команду силой под 800.

[Квинт]

Так ты бы брал, как раньше, по 2%. Может и сейчас было бы без проблем? Тогда зачем нада было устраивать этот бардель, что бы всеравно брать игрока за 2%

[Миктлантекутли]

У меня в дивизионе прямой конкурент усилился тремя игроками под 55, что у нас является мощным усилением за 150к всего лишь.

[imchik]

Интересует вопрос, как будет осуществляться борьба с махинациями? Кто-то, к примеру, позавчера зарегил второй, да и еще и третий аккаунт. Получил команды. Арендовал у себя пару игрочков процента за 3-4. Сыграл за левые команды 3-5 игр. Начистил соперникам нюх (можно еще и супернуть для прадоподобности) и свалил. Отменят ли сделку задним числом по причине "менеджер покинул команду"?

[вован 1980]

В продолжение темы.. Я арендовал двух игроков ( в одной из двух своих экспереминтальных команд ) вполне, скажем так неадекватно, но у меня, "представим",)))))) есть (может даже давний сговор с арендодателями), т.е. я таким образом за какие то услуги или уступки отдаю свои деньги. Как в этом случае поступит коллегия? Ведь теперь, как было заявлено, идет уменьшение причин отмены неадекватных сделок. ( пример моя команда в африке). Ведь налицо вроде все честно, но как посмотреть на результат). Если такие сделки проходят то все отлично))) пора начать заниматься "бизнесом".( для самых недотеп поясню))) лишний способ передать официально деньги ) Кто теперь скажет зачем же мне эти игроки?)))))) В такой аренде мильен дыр для мошенников ( т.е. я через 3-5 лиц договариваюсь о чем то с менеджером, на теперь обсалютно любую сумму, на обсалютно любую тему, и имею возможность передать за его или мои услуги любую сумму вознаграждения). Хорошо придумано. Ну что ж спасибо и на том). P.S. Господа в коллегии задумайтесь, зачем же я взял этих игроков)))? Причем оба игрока играют в сборных) Зачем же я выкинул два с лишним миллиона???))) Зарождение нового, до вчера не существовавшего рынка услуг - оказания услуг)). (И если у вас сегодня не возникнет претензий, то и завтра(условно) не надо их ставить в вину как подкуп и я стану миллионером))))) Вообщем чушь придумали и получили в пять раз больше проблем. Как всегда у нас - с начало делаем потом думаем). И еще вопрос,) будет ли нормально расценен после этого мой обмен с одной из команд Албании или Ирландии)) скажем при явном усилении моей команды))))))))))))))? Мысль ясна, или надо расписать (явки, пороли, имена и т.д.) как и что будет делаться? Р.S.S. Интересует вопрос, как будет осуществляться борьба с махинациями? Кто-то, к примеру, позавчера зарегил второй, да и еще и третий аккаунт. Получил команды. Арендовал у себя пару игрочков процента за 3-4. Сыграл за левые команды 3-5 игр. Начистил соперникам нюх (можно еще и супернуть для прадоподобности) и свалил. Отменят ли сделку задним числом по причине "менеджер покинул команду"? .... Или попросил каждого своего товарища (друга) зарегиться и взять за дорого у тебя игрока! ))) Сокращение прав на отмену неадекватных сделок усилит процесс махинаций! Лично я) уже провожу опрос тех, кто мог бы придти во всол! и О! ЧУДО! взять самого дорого на сегодня у меня игрока в аренду). И все по правилам!)

[spika]

Господин Акар! А много потеряет ВСОЛ, если аренду вообще ликвидировать?

[Sudden80]

Да, цели конкретно этой реформы не понятны... ну просто совсем не понятны... вводить нереалистичную краткосрочную аренду в столь широких диапазонах стоимости, допускающих махинацию как со стороны арендодателя, так и со стороны арендаторы - это как странно, по крайней мере.... Вроде Администрация нас приучила к вдумчивости и неторопливости... А тут такое...

[Mr Phil]

Нужно привязывать силу арендуемого игрока к силе команды, чтоб не было такого, как усиление С11 на порой даже 20% Пример: Команда с С11 = 600 600/11=54. Вот такие игроки и должны появляться в команде. Не больше. Так будет справедливее.

[jumimike]

Нужно привязывать силу арендуемого игрока к силе команды, чтоб не было такого, как усиление С11 на порой даже 20% Пример: Команда с С11 = 600 600/11=54. Вот такие игроки и должны появляться в команде. Не больше. Так будет справедливее. нужны ограничения по силе для игрока, которого можно взять в аренду. (ведь в реальном футболе Месси не пойдет в аренду куда-нибудь в Д3 Ирландии.) например, можно взять в аренду игрока с силой Х = (сумма С11 всех команд в дивизионе/кол-во команд) + (5-15 баллов).

[imchik]

Нужно привязывать силу арендуемого игрока к силе команды, чтоб не было такого, как усиление С11 на порой даже 20% Пример: Команда с С11 = 600 600/11=54. Вот такие игроки и должны появляться в команде. Не больше. Так будет справедливее. А объективно - какое кол-во раз сильные могут появиться? Один? Два? Или в низших дивизионах спрятались олигархи? Очевидно же, что в рамках длительного турнира влияние аренды будет, ну как максимум(еще и форму надо правильно вычислить), подобно супернастрою... Или перманетного попадания на 121-125-121 соперников...