Так никто не спорит, что " какой-то..." - это более буйно, чем "намана".. Плюсики-минусики ставятся не за силу эмоций, а за качество коммента. |
Модератор: Модераторы форума
Так никто не спорит, что " какой-то..." - это более буйно, чем "намана".. Плюсики-минусики ставятся не за силу эмоций, а за качество коммента. |
И именно так! Но какое это отношение имеет к качествам президента? |
Так читайте же: Излагаю свой случай. Менеджер моего соперника (он же и президент федерации), недовольный результатом, выдает такой коммент: "это какой-то иначе просто не назовешь.. " (Это не вырванная цитата - это я скопировал коммент полностью). Ну, что сказать - результат был действительно мало понятный и у слишком эмоциональных людей он мог вызвать и такой припадок. Хотя мне было неприятно. Все же прежде чем стучать по клавиатуре, можно было бы выпустить пар.. Писать коммент - это не есть первое, что люди делают в состоянии аффекта или т.п... Хуже было то, что этот коммент некоторые оценили плюсиками.. Это меня удивило. Я предложил тем, кто поставил плюсики обьяснить мне в личке свою такую позицию.. Молчок. Зато появился минус за мой нормальный коммент (впоследствии выяснилось, что его поставил сам президент!). http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=6766&match_id=198352 Итак, мне неприятно, я удивлен и уже несколько насторожен: что это за публика обьявилась, что так явно нечестно подыгрывает президенту.. Открываю тему на форуме, чтобы прояснить ситуевину и решить вопрос по-семейному, внутри федерации: http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic.php?f=118&t=150584&start=0 Президент там, хотя и явно нехотя, откликнулся... Но - как! Он заявил, что его коммент - хороший, чему подтверждение - плюсики, и он не видит в нем ничего плохого. А мой коммент он просто (не читая его "толком" - как он сам позже признался) обругал: "аж читать противно..". В ответ на мои недоумения он заявил, что не видит в обсуждении этого вопроса смысла и удалился... Т.о., шансов решить вопрос "по-семейному" наш президент нас лишил. Придется выходить на "международный уровень". Я вижу, что федерация Сирии в опасности. Дело даже не в том, что президент федерации - зарвавшийся хам. Это бывает.. Хуже то, что ему удалось создать вокруг себя лобби, которое поддерживает его безусловно, не обращая внимания на какую-либо мораль и т.п... Именно они поставили "плюсики" за очевидно невменяемый коммент президента. Они же, на созданной мною ветке форума: http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic.php?f=118&t=150584&start=0 защищают очевидно неправое поведение президента, используя весь набор грязных приемов, в т.ч. ложь и пустую демагогию. Вопрос: что делать..? (Кто виноват - уже выянилось). Можно ли снять такого президента...? |
Ну так обсудите это на своем внутреннем форуме, сагитируйте против него народ. Зачем выносить сор из избы? Тем более никто его не снимет, если он выполняет свои обязанности и процент недовольных недостаточно высок. |
Я уже вас просил, чтобы Вы, прежде чем отвечать, читали то, что я пишу. А я пишу: "Т.о., шансов решить вопрос "по-семейному" наш президент нас лишил."(с) .. И вопрос сформулирован по-моему ясно: можно снять президента за хамство и создание вокруг себя "президентской гвардии", готовой поддержать любок, даже самое невменяемое решение президента..? |
За конкретным ответом вам наверно в ТП, но думаю, что ответ НЕТ. |
Полез в правила по этой теме и обнаружил весьма интересный пункт:
Согласно этим пунктам 90% президентов ФФ должны быть переизбраны, так как нарушают хотя бы один из запретов. Тогда почему не соблюдаются правила? P.S. Чертовски "удобная" формулировка, особенно вторая сверху... |
Не за коммент. Смотрите, формулирую предельно кратко. Коммент 1: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=6566&match_id=36095 "ненамана" Коммент 2: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=6766&match_id=198352 "это какой-то иначе просто не назовешь..." ...... По содержательности и литературному исполнению они практически одинаковы. Но! За коммент 1 стоит "-56" (уже) За коммент 2 стояло долгое время, пока я сюда не вынес, "+3".. (сейчас там "минус" - но это после того, как его увидели независимые менеджеры) .... О чем это говорит..? Это говорит о том, что в ФФ Сирии образовалась "президентская гвардия", которая готова поддерживать любое, самое невменяемое, решение президента, не считаясь ни с правилами, ни с моралью, ни с обычными представлениями о порядочности. Замечу, что президент оценил свой коммент положительно (а мой, корректный - отрицательно!)... Это называется беспредел. |
По-моему у вас, извините, паранойя. Вот прям таки президент сколотил банду, и пошли они ставить ему плюсы и минусовать мирных граждан. |
Прикол в том, что если придет новый Президент, у него, наверняка, будет тоже своя "гвардия". А по сути вопросов. Надо на форуме, в личке агитировать других "нормальных" менеджеров поставить минус "отношение к Президенту". И тогда будет реально понятно, так ли им не довольны в федерации. А "вынос этого на общественность" реальных результатов не даст. Совет лиги его снимет только за базу реальных игроков. |
За что агитировать ставить минус президенту?? он не исполняет своих обязанностей?? нет, за комментарий к матчу и за то, что у него есть поддержка среди менеджеров федерации!! бредятина |
Давайте примем, что у меня - паранойя. Тогда я жду Ваших обьяснений, почему так получилось: целый месяц там висели плюсики, но стоило мне вчера показать это здесь, независимым менеджерам, как - там уже стоит "-16"(!). Как Вы это можете обьяснить..? Не хотите ли Вы сказать, что во всем ВСОЛе у нас нормальные менеджеры, и только в Сирии - дебилы..? Пожалуйста, попробуйте обьяснить это... |
вам в раздел техподдержки "жалобы на менеджеров" с просьбой оштрафовать непонравившийся вам комментарий. каким боком здесь президернтство, я не понимаю. |
Спасибо. Но я хотел бы, чтобы Вы попыьались ответить на мой вопрос: как Вы обьясняете вышеприведенный феномен..? (Месяц висели плюсики, как только магч увидели независимые менеджеры - за пару дней там уже "-16").. Я даже сказал и повторяю: пожалуйста, попытайтесь.. |