ТОР-30 федераций всола

По-скольку рейтинг активности в обновлении заглох, я решил сделать что-то новенькое, другое. В чем тут суть? Сделать рейтинг лучших федераций объективным - НЕВОЗМОЖНО, но хотя бы приблизится к этому можно. Для этого я собираю и буду собирать мнения президентов или активиста из ФФ (если президент отказывается) о том, какие на его взгляд федерации ЛУЧШИЕ во всоле. Критерии СУБЪЕКТИВНЫ. Объясняю: для меня будь федерация хоть королем всех соревнований, если там не о чем и не с кем поболтать и в целом форум скучный, то мне плевать на достижения, это уже не топ-5 у меня. А другой может не включить даже самую общительную ФФ, потому что ему важен только результат. В общем, грубо говоря, рейтинг 30 федераций, в которых хотел бы играть человек.

К сожалению, мнений пока немного, но и этого достаточно для сбора некого пазла, дающего информацию о том, какие же ФФ лучшие. Здесь мнения президентов Брунея,Филиппин,Хорватии(бывшего),Туниса,Австралии и активиста с Гаити,моё и еще чье-то(очки его записал, а чем рейтинг забыл). Если вы президент или активист какой-то федерации, голоса которой тут нет, то можете мне в л.с. кинуть свой рейтинг и я с учетом него буду редактировать таблицу. Пока топ-30 выглядит так. Ну и согласитесь, что этот рейтинг БРЕДОВЫМ уж точно считаться не может, хотя бы потому, что 7 из 8 активных участников этой игры дают неплохие очки Финляндии.

Ты все таки сделал это))) начало положено, молодца!)

PavelB писал(а):Думаю стоит добавить правило, выступаешь за феду, значит твой голос за нее приниматься не может, так более объективные оценки будут, а то многие будут тянуть свои феды, особенно президенты!

+

Ну почему не возьмется? я с удовольствием посчитал бы) тем более из ВСОЛа все таблички спокойно копируются в Эксель) так что парится надо немного... только с количеством - очень много федераций, одному не осилить(
Только конкретно нужно приводить разные значения к общему знаменателю, например перемножив все эти значения.
- рейтинг сборных (как есть так и берется)
- мирокубковый рейтинг (тоже)
- рейтинг автосоставов (1/кол-во автосоставов/кол-во команд)
- президентский рейтинг (надо подумать, но чтобы 30% довольных в ФФ из 100 команд ценилась больше, чем 30% довольных в ФФ из 50)
- рейтинг общения (только опять же делим на кол-во команд)
- средний рейтинг менеджеров - можно со страницы http://www.virtualsoccer.ru/statistics.php?act=99 взять среднее значение - БЕССПОРНО (только действующих)
- кол-во чемпионов, призеров чемпионата, обладателя кубка за все время сущестования ФФ (чем больше, тем лучше)
- можно добавить кол-во конкурсов, существование газеты, частоту новостей от президента (правда под вопросом как учесть) и тд
Можно этот рейтинг федераций сделать динамичным, учитывая несколько последних сезонов (запаримся)
Вот только так можно прийти к объективности. Можно организовать типа самоподсчета. Например Аслан руководит, а все считают друг за другом. Например През или активист Австралии считает за Австрию, Австрии - за Азербайджаном и тд

но чтобы 30% довольных в ФФ из 100 команд ценилась больше, чем 30% довольных в ФФ из 50

не согласен, дискриминация маленьких фф. Надо брать чистый %.

- рейтинг общения (только опять же делим на кол-во команд)

вот тут уже +++. Только общения, а не мафия (все остальное считать можно, так как в конкурсах стабильно отписывается только ведущий, а остальные исключительно по желанию, а в мафии надо писать постоянно).

- средний рейтинг менеджеров - можно со страницы http://www.virtualsoccer.ru/statistics.php?act=99 взять среднее значение - БЕССПОРНО (только действующих)

не уверен, что пункт настолько объективен, потому что в своё время я,например, тупо открывал рейтинг 520+ и приглашал людей в ФФ свою. Но без него тоже не обойтись...

- можно добавить кол-во конкурсов, существование газеты, частоту новостей от президента (правда под вопросом как учесть) и тд

можно и нужно.

Насчет подсчета идеальный вариант, естественно, другое дело, что во всём всоле не найдется более и 30 человек, готовых этим заниматься.

P.S. я готов помогать, но надо будет в личке четко обговорить все коэфициенты. Например за место федерации в мирокубках сколько очков давать...

А ФФ Узбекистана как то странно не видно в рейтинге??? :???:

Gunner писал(а):А ФФ Узбекистана как то странно не видно в рейтинге???

потому что это не рейтинг активности

Gunner писал(а):А ФФ Узбекистана как то странно не видно в рейтинге???

А по каким критериям вас туда зачислять? Ругань на форуме?

desh писал(а):
Gunner писал(а):А ФФ Узбекистана как то странно не видно в рейтинге???
А по каким критериям вас туда зачислять? Ругань на форуме?

Не будем здесь эту тему подымать :-)

Стасон писал(а):Только конкретно нужно приводить разные значения к общему знаменателю, например перемножив все эти значения.
- рейтинг сборных (как есть так и берется)
- мирокубковый рейтинг (тоже)
- рейтинг автосоставов (1/кол-во автосоставов/кол-во команд)
- президентский рейтинг (надо подумать, но чтобы 30% довольных в ФФ из 100 команд ценилась больше, чем 30% довольных в ФФ из 50)
- рейтинг общения (только опять же делим на кол-во команд)
- средний рейтинг менеджеров - можно со страницы http://www.virtualsoccer.ru/statistics.php?act=99 взять среднее значение - БЕССПОРНО (только действующих)
- кол-во чемпионов, призеров чемпионата, обладателя кубка за все время сущестования ФФ (чем больше, тем лучше)
- можно добавить кол-во конкурсов, существование газеты, частоту новостей от президента (правда под вопросом как учесть) и тд
Можно этот рейтинг федераций сделать динамичным, учитывая несколько последних сезонов (запаримся)
Вот только так можно прийти к объективности. Можно организовать типа самоподсчета. Например Аслан руководит, а все считают друг за другом. Например През или активист Австралии считает за Австрию, Австрии - за Азербайджаном и тд

+ за исключением ''президентский рейтинг (надо подумать, но чтобы 30% довольных в ФФ из 100 команд ценилась больше, чем 30% довольных в ФФ из 50)''

Забавно как ещё тут нету Тонга, раз Хорватия есть. Нужны критерии, а не мнение 10 менеджеров.

barmen_barmen писал(а):Забавно как ещё тут нету Тонга, раз Хорватия есть. Нужны критерии, а не мнение 10 менеджеров.

за твоё Тонго только 1(!!!) президент из 8 голос отдал. И что ты думаешь, что еще 8 голосов выдвинут ее в топ-30? Да капец... Вот тебе критерий. Когда менеджер выбирает федерацию, он не изучает активность+сборные+президент+мирокубки. Он просто на глаз оценивает (в основном, особенно если менеджер не супер опытный) новости, форум, предложенную команду и делает свой выбор. Тоже самое и тут. Никто ничего не плюсуют, просто кто-то больше обращает внимание на активность, другой на результаты и на основании своих критериев выводит результат. Этот рейтинг может быть не самым объективным, но лучше табличку для обычных всоловцев, ищущих команду, вы не придумаете, потому что тут нет никаких расчетов, всё на глаз и на личное предпочтение (а как мы выбираем команду? На глаз и на личное предпочтение). Так что объективней рейтинги могут быть, но ближе к народу - едва ли.

Поэтому для Тонга должно быть не забавно, а прискорбно, что в 30 лучших федерациях её видит 1 из 9 людей, значит и идти туда особо люди не хотят, а если и идут, то в основном за хорошей командой и поэтому там 7 свободных команд. И "раз Хорватия есть" тут неуместно вообще, потому что она тут не есть, она тут в топ-3!

aslan001 писал(а):бла-бла-бла

Из этих 9 людей ты точно опросил одного менеджера, который играет сразу и в Финляндии и в Кыргызстане, он ещё был презом в Суоми :grin:

Ибо адекватного объяснения причём тут Киргизия я не вижу.

Я клоню к тому, что 9 человек не могут дать оценку федерациям во ВСОЛе, только с помощью критериев, предложенных Стасоном можно что-то развивать в данном направлении.

Я клоню к тому, что 9 человек не могут дать оценку федерациям во ВСОЛе

не могут... Но мне важнее не на каком месте Эфиопия в супер объективном рейтинге, а на каком она здесь.

Вот Эфиопия лучшая ФФ всола. И что мне с этого? Ну да, может 3-5 менеджеров, активно сидящих во всех форумных темах это увидят, просмотрят, им понравится и они придут. Но таких людей изначально мало.
А этот рейтинг складывается за счет мнений людей, а не цифр. Т.е. на основании его можно судить о том, как охотно в твою ФФ могут идти менеджеры. Поэтому такой его вид для меня как президента НАМНОГО важнее.

Да и не думаю, что различия будут сильными... Фины так всех натянут по рейтингам, что никакой другой показатель их из топ-5 не вытащит. Эфиопию сожрет Буркина Фасо мирокубковым рейтингом, а мы потом их так сожрем рейтингом президента, активности и силы менеджеров федерации, что создадим такой разрыв, что еще 30 федераций между нами поместятся.

aslan001 писал(а):А этот рейтинг складывается за счет мнений людей, а не цифр. Т.е. на основании его можно судить о том, как охотно в твою ФФ могут идти менеджеры. Поэтому такой его вид для меня как президента НАМНОГО важнее.

Единицы проголосуют нормально. Остальные же будут голосовать за свои 2-5 федерации.

barmen_barmen писал(а):
aslan001 писал(а):А этот рейтинг складывается за счет мнений людей, а не цифр. Т.е. на основании его можно судить о том, как охотно в твою ФФ могут идти менеджеры. Поэтому такой его вид для меня как президента НАМНОГО важнее.
Единицы проголосуют нормально. Остальные же будут голосовать за свои 2-5 федерации.

разницу чуешь? За свои 2-5 федераций и + еще 25. Т.е. 25 будут точно объективны, по крайней мере по его представлениям