Число болельщиков

Менеджер

Число болельщиков. Вне зависимости от вместимости стадиона, интереса к туру и конкретному матчу, максимальное число зрителей на матче ограничено числом болельщиков, которое есть у обоих участников матча.

Число болельщиков - это долгосрочный рейтинг посещаемости, показатель зрительского интереса к матчам команды на протяжении сезона, оценка максимального числа зрителей, которое есть у команды. Фактически, это число соответствует оптимальному размеру стадиона команды на данный момент.

Максимальная посещаемость матча ограничивается по одной из двух формул:

( число болельщиков хозяев + число болельщиков гостей ) / 2 - для товарищеских матчей, финалов, кубков стран - для всех матчей без домашнего бонуса;
( 2 * число болельщиков хозяев + число болельщиков гостей ) / 3 - для чемпионатов, переходных мачей, кубков межсезонья, конференции, двухраундовых противостояний - для всех матчей с домашним бонусом;

Число болельщиков команды зависит от итогов предыдущего сезона - в каком дивизионе и на каком месте завершила выступление команда. Не могут команды из конференции собирать 120-тысячный стадион даже если каким-то образом он у них есть.

Правила по поводу числа болельщиков: http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=102#p11
Рейтинг команд по числу болельщиков: http://www.virtualsoccer.ru/statistics.php?act=25

Mikeman писал(а):
jonnyck писал(а):думаю Вы правильно думаете. Когда у всех есть всолики и все счасливы зачем тратить деньги?
кто раньше тратил, тот и сейчас готов купить лишние спецухи и прочее. спецухи с неба не свалятся. остальным же эти реформы как серп по известному месту.

Спорный момент. Если у вас есть всолики вы без проблем качаете баллы покупаете игроков. Так зачем вам тратить деньги? Если у вас нет всоликов вы невыкачаете все баллы с тц не купити игроков а ведь хочеться. Имхо

Вот же болтуны :-)

Почему-то никто не заметил, что заработать миллиард клубы могут по-прежнему, может быть даже легче, чем раньше. Посмотрите, как получались такие суммы в доходах этих клубов и поймете, что стадионы-билеты тут вообще ни при чем. Борьба с денежной массой, да, идет, но вовсе не в этом проблема, а в том, что привыкли тратить несоразмерно доходам.

просто все привело согласно логике
какой то зачуханный клк собирает 120 тыс болелов? это просто разрыв мозга
спартак - народная команда 20тыс в среднем не собирает, а тут какой-то волновоз или промышленник в клк рекорды посещаемости бьет. абсолютно грамотное нововведение, не хватает болелов - или играй лучше или уменьши стадион, в реале тоже такое практикуется (есть съемные места, при необходимости ставят или демонтируют их)

Баха писал(а):просто все привело согласно логике
какой то зачуханный клк собирает 120 тыс болелов? это просто разрыв мозга
спартак - народная команда 20тыс в среднем не собирает, а тут какой-то волновоз или промышленник в клк рекорды посещаемости бьет. абсолютно грамотное нововведение, не хватает болелов - или играй лучше или уменьши стадион, в реале тоже такое практикуется (есть съемные места, при необходимости ставят или демонтируют их)

Реформа вполне логична, согласен. Пришлось уменьшить стадион в КЛК и купить вип. Из чего делаю вывод что реформа была нацелена на то, что бы пользователь приобрел вип, что бы команда домашние матчи играла с преимуществом в виде дом.бонуса.

штрафной писал(а):
Баха писал(а):просто все привело согласно логике
какой то зачуханный клк собирает 120 тыс болелов? это просто разрыв мозга
спартак - народная команда 20тыс в среднем не собирает, а тут какой-то волновоз или промышленник в клк рекорды посещаемости бьет. абсолютно грамотное нововведение, не хватает болелов - или играй лучше или уменьши стадион, в реале тоже такое практикуется (есть съемные места, при необходимости ставят или демонтируют их)
Реформа вполне логична, согласен. Пришлось уменьшить стадион в КЛК и купить вип. Из чего делаю вывод что реформа была нацелена на то, что бы пользователь приобрел вип, что бы команда домашние матчи играла с преимуществом в виде дом.бонуса.

Логичная реформа (хотя кое-какие детали всегда можно подправить).
Вопрос в очередной подаче как снег на голову и снова никаких шагов в сторону пользователя.
Фраза Аверса убивает

Redya писал(а):
Комментарий модератора Avers: Вы предлагаете, что мы 2-3 сезона назад должны были сказать, стройте стадионы и зарабатывайте на зрителях, а то через 3 сезона такой халявы не будет.

Но ведь в 11 сезоне вы давали шанс разрушения стадиона за полную стоимость постройки. Почему тогда можно было, сейчас нет? Клубы строили большой стадион для матчей сборных, перекрывали в чемпионате Кумирами. Сейчас кумирами не перекроешь. Дайте возможность уменьшить стадион по Акционной стоимости.

Веселый Алексей или не знает, или только делает вид, что строительство крупного стадиона отбивается гораздо дольше, чем 2-3 сезона.

Да, раньше можно было построить мега стадион и вариться в КЛК, обмазываясь золотом. Но ведь пользователи не виноваты, что была такая фича, и её только сейчас решили прикрыть, хотя ею многие пользовались.
И вообще, есть мнение, что почти все 120-тысячники в КЛК строились только для того, чтобы выиграть право принять ЧМ или ЧК в своей стране. а не для того, чтобы стремительно разбогатеть. А в этом плане реформа стреляет в молоко.

Ezkero писал(а): Интересно сколько останется 120-х через пару сезонов

Не скажу что мы к этому стремимся, но если в итоге при физическом потолке в 120тыс., по факту таких стадионов не окажется это будет очень хорошо.

Такие стадионы останутся.

Avers писал(а):
Ezkero писал(а): Интересно сколько останется 120-х через пару сезонов
Не скажу что мы к этому стремимся, но если в итоге при физическом потолке в 120тыс., по факту таких стадионов не окажется это будет очень хорошо.

что хорошего? и вообще, скоро уже пополнение счета команды видимо сведется только к одному виду - покупке за единички. вы этого добиваетесь? команды и так еле еле отбивают затраты, а в большинстве случаев приходится периодически продавать игрока для пополнения кассы. разве это нормально? можно было получать хотя бы деньги от продажи билетов. теперь и тут будет недобор. отсюда вопрос - что в этом всем хорошего? для нас - для менеджеров, для которых эта игра создана, а не для вас - администраторов.

Mikeman писал(а):что хорошего? и вообще, скоро уже пополнение счета команды видимо сведется только к одному виду - покупке за единички. вы этого добиваетесь? команды и так еле еле отбивают затраты, а в большинстве случаев приходится периодически продавать игрока для пополнения кассы. разве это нормально? можно было получать хотя бы деньги от продажи билетов. теперь и тут будет недобор.

Это реалии СНГшного футбола. Клубы выживают только за счет спонсоров. Основная масса пользователей (или все) и живет в СНГ, так что...

Ezkero писал(а):
Mikeman писал(а):что хорошего? и вообще, скоро уже пополнение счета команды видимо сведется только к одному виду - покупке за единички. вы этого добиваетесь? команды и так еле еле отбивают затраты, а в большинстве случаев приходится периодически продавать игрока для пополнения кассы. разве это нормально? можно было получать хотя бы деньги от продажи билетов. теперь и тут будет недобор.
Это реалии СНГшного футбола. Клубы выживают только за счет спонсоров. Основная масса пользователей (или все) и живет в СНГ, так что...

так это неправильно! игра должна позволять играть бесплатно! а так выходит, что такими темпами уже через парочку лет тут без пополнения счета нельзя будет уже и состав отправить.

есть классная фраза " жить надо по средствам "
если ваши расходы превышают доходы, значит надо где-то урезать, значит вы жируете и живете не по средствам)))
нужно просто оптимизировать расходную часть (элементарно кол-во игроков опустить до 17-22 для начала, а там еще можно подшаманить местами)

Баха писал(а):нужно просто оптимизировать расходную часть (элементарно кол-во игроков опустить до 17-22 для начала, а там еще можно подшаманить местами)

Дело в том, что сегодня даже при 18 игроках в ростере в случае, когда в команде действительно есть хорошие игроки (7-11 штук), требующие приличной зп, а не шлак типа 25-60 Л, может быть отрицательный или нулевой суммарный баланс за сезон.

Есть еще один вопрос по вместимости. Будет учитываться ВС команды относительно средней ВС по дивизиону, в котором эта команда выступает?
Пример.
Есть команда А с силой 2500, играющая в Д1. Она конечно борется за призовые места, поскольку имеет здоровенный ВС. Соответственно имеет и внушительное количество болел. В Д1 с прошлого сезона влетает новичок дивизиона с ВС, скажем, 1500! Он в прошлом сезоне был молодец и всех порвал в Д2. В реале на такую команду будет мегаспрос и болел будет немеряно, ведь он вышел в высший див. Однако с учетом правил команда неизбежно проигрывая монстрам будет в Д1 терять тысячи болел. В итоге выходит, что не будет стимула выходить слабой командой в дивизион выше. играть там нереально.
Вывод - предлагаю пересмотреть посещаемость стадиона, учтя ВС команды относительно средней ВС по дивизиону. Более слабые команды не будут терять сильно своих болел, а сильные обязаны играть хорошо, чтобы удерживать своих болел, как собственно в жизни и есть, в жизни от Реала, МЮ и Барсы ждут только побед. Однако для слабых новичков выход в высший свет уже достижение и поражения не сказываются так на посещаемости.
Конкретный пример.
У меня есть в Эквадоре команда Мушук Руна с ВС 760!!, играющая в Д4. Тут соперники 1000-1200. Мою команду, ясное дело, рвут как булька тряпку. Где справедливость. Я теряю болел очень много. Но выиграть даже теоретически я не могу. я теряю деньги, я теряю болельщиков, я теряю ДБ. выходит незачем рваться в дивизион выше, лучше оставаться ниже но занимать места повыше. так? где логика? в жизни чем выше тем выгоднее. у нас же последнее место высшего дивизиона оплачивается почему в десятки раз меньше первого места дивизиона ниже. это неправильно. не вижу в таком случае смысла вообще продвигаться в высшие дивизионы.

Mikeman писал(а):Есть еще один вопрос по вместимости. Будет учитываться ВС команды относительно средней ВС по дивизиону, в котором эта команда выступает?
Пример.
...
Конкретный пример.
У меня есть в Эквадоре команда Мушук Руна с ВС 760!!, играющая в Д4. Тут соперники 1000-1200. Мою команду, ясное дело, рвут как булька тряпку. Где справедливость. Я теряю болел очень много. Но выиграть даже теоретически я не могу. я теряю деньги, я теряю болельщиков, я теряю ДБ. выходит незачем рваться в дивизион выше, лучше оставаться ниже но занимать места повыше. так? где логика? в жизни чем выше тем выгоднее. у нас же последнее место высшего дивизиона оплачивается почему в десятки раз меньше первого места дивизиона ниже. это неправильно. не вижу в таком случае смысла вообще продвигаться в высшие дивизионы.

Логично. Лучше каждый сезон сливаться в переходных, чем выходить выше и бороться за выживание (=>расти).

Ответа на свое сообщение так и не получил.