Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами

Модератор: Модераторы форума

Как вы относитесь к идее запретить отправку составов на матч с оптимальностью состава ниже 40%?

Поддерживаю, так и надо сделать
180
32%
Можно, но нужно понизить минимально возможную оптимальность хоты бы до 35%
35
6%
Можно, но лучше еще повысить лимит (например до 45%)
175
31%
Не надо, бывают случаи, когда нужно отправить состав оптимальностью ниже 35-40%
158
28%
 
Всего голосов : 548

Сообщение Akar 06 ноя 2016, 16:43
 Василий Уткин Виктору Гончаренко после матча БАТЭ - Барселона 0:5
"Главный тренер БАТЭ Виктор Гончаренко должден при жизни гореть в аду. Он решил, что его клубу нечего ловить в матче с «Барселоной» и выставил молодежь. Это Лига чемпионов, картофельная твоя душа. Ты, БАТЭ, попал в Лигу чемпионови начинаешь в ней кого-то обкатывать!? Кто тебе разрешил!? Кто ты вообще такой!? «Барса» выставляет первый состав, а БАТЭ кого-то там приберегает. «Барселона» играет, а БАТЭ думает: «У нас в следующем туре решающая игра с «Картофелечистской» из Витебска или «Торпедо» Жодино. Они думают, что Лига чемпионов — школа. Ребята, это не школа. Это высший уровень. Или играйте, или идите варите лебеду и готовьте крамбамбулю — очень вкусный спиртной напиток. Это же полная подмена поянтий, абсурд"

 Реалии Виртуальной Футбольной Лиги
Тувалу. Предположительно подставные матчи, но при этом проигравшая сторона скорее всего в любом случае не могла претендовать на победу и могла принять решение слить матч, выставив резервный состав (а чтобы минусы не повлияли на нормальныйх игроков - сливной состав должен выставляться из ненужных игроков, которым не жалко терять баллы силы). На подставной характер матчей дополнительно указывает то, что Ману Лаева и Наути постоянно играют подобные матчи, игра "все в атаку" таким составом - это увеличивало шансы очень слабой команды на поражение (напомню, что выставив автобус у нас можно отобрать очки даже значительно проигрывая в силе), к тому же это гарантировало более крупное поражение, что дало Наути возможность вывести своих игроков в топ по статистике и даже в этом матче получить плюсики:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=16803
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=72439

Бельгия. Менеджер команды Васланд-Беверен предположительно периодически полностью сливает матчи, в которых у него нет шансов победить. Его не интересует потерянная сыгранность, еще в прошлом сезоне его не останавливала потеря болельщиков, не интересует потеря баллов, потому что играет сливной состав. Есть ли дополнительные договоренности с менеджерами команд-победителей в этих матчах - науке неизвестно:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=58882
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=205864
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=157647
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=141575
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=110119
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=77977
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=45833
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=331070
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=298121

50% оптимальности состава и ниже - это уже у нас считается плохо и команда жутко теряет в баллах, 35% - это уже вообще кошмар, в этом плане приведенные 22% и 28% - это страшнейший слив матча:
Как влияют критерии тренерского мастерства на набор/потерю баллов по итогам матча

Как выяснилось, ничего не мешает выпускать на такие матчи специальный левый состав, которому вообще пофиг - кто там теряет и сколько. Правда при этом теряется сыгранность, теряются зрители, не приобретаются баллы силы за достойный результат против сильного соперника, зато основа отдыхает. Победители таких матчей вместо потери баллов за встречи со слабыми командами, получают плюсы. Если в турнирном смысле проигравшая команда могла бы победить хотя бы чисто теоретически, то сложнее становится выполнить задачи спонсоров, но это уже дело десятое.

В случае, если команда играет договорняк, то все вышеперечисленное ей не важно, у нее задача - не вылететь из дивизиона, чтобы продолжать помогать своему товарищу. В этом случае еще и интересно проиграть с максимально крупным счетом, чтобы игроки товарища попали в топ по статистике и получили баллы даже в этом матче (хотя встреча с таким слабым сопеником должна была давать минусы более сильной команде даже в случае победы!)

 Предлагаемое решение для борьбы со сливами и сливными договорняками
Основным сдерживающим от вредительства команде фактором у нас в игре является совет директоров команды. Любые деструктивные действия ведут к проявлению недовольства совета директоров, который не верит в очень далекие планы менеджера и в очень глобальную перестройку, т.к. не знает - действительно ли менеджер проведет перестройку за 10 сезонов и ему нужны эти действия сейчас или он просто нацелен разрушить команду. Возможно этот менеджер в команде подставной и действует в интересах других команд.

Игра на -4 балла силы за оптимальность состава уже не может считаться адекватной (хотя внешние факторы могут вынудить менеджера так играть). Дальше штрафы за низкую оптимальность состава увеличиваются еще быстрее и становится еще более очевиднее, что менеджер сливает игру по каким-то причинам, его не волнует потеря баллов и т.д. Предлагаю в этом случае начинать запускать недовольство совета директоров в соответствии с таблицей:

2016-11-06_15-54-42.png
2016-11-06_15-54-42.png (32.11 Кб) Просмотров: 34850


За матчи продолжительностью примерно в полный сезон (кроме товарищеских) или за период управления командой менеджером (смотря, что меньше) все матчи оцениваются советом директоров по двум факторам - оптимальность состава и достигнутый результат. Каждый матч, в котором менеджер выпустил очень слабый состав по сравнению с рейтингом команды, а тем более, если это еще и привело к крупному поражению, вызывает бурное негодование совета директоров вплоть до мгновенной отставки, если сделано нечто совсем неадекватное.

На случай, если все-таки менеджер был вынужден по каким-то причинам выставить такой состав (речь об оптимальности 60-80%, никакие другие составы не могут быть выставлены менеджером по реальной необходимости, разве что по крайней - ну так от этого и будет зависеть недовольство!), сыграл достойно (а не все в атаку с результатом 0:5+), то это недовольство если и появляется, то служит напоминанием менеджеру о его функции в команде, и может быть уменьшено последующими (и предыдущими) матчами, в которых оптимальность состава будет адекватной рейтингу силы команды.

Это в теории позволит уничтожить понятие сливных составов, сдавать матчи специально нужно будет как минимум аккуратнее, а это значит - с риском потерять очки обоим. Ситуация Ману Лаева - Наути не будет возможной, как и тактика бельгийской команды. У нас сделано все для того, чтобы игры против сильных команд были выгодными, но тем не менее остаются приверженцы классики + появляются странные игры знакомых друг с другом команд - их нужно сделать еще более невыгодными.

 Минусы подобной системы
1) Придется отдельно рассмотреть матчи перерегистрированных команд. Они - первые (и вообще говоря по моему мнению единственные), у которых могут "по делу" появляться оптимальности состава ниже 70%. Новичку может оказаться очень сложно сыграть первые матчи своей команды, особенно если он пришел к старту чемпионата или другого турнира с усталостью в 50%. Впрочем, это уже сегодня достаточно сложно. Нужно их проверить и как-то встроить в соответствие системе.
2) Естественно есть еще куча способов устроить договорняк - можно стабильно проигрывать коллизии и все, что можно, сказать, что это может полностью избавить игру от договорняков нельзя. Но в данный момент оба участника договорняка отдыхают, а так не смогут, счет при полностью сливных матчах сейчас намного более гарантированный. Т.е. усложнить жизнь договаривающимся вполне себе получится.

 Дополнения
  • В форме отправки состава обязательно низкая оптимальность должна выделяться красным цветом и иметь подсказку - что играя с такой оптимальностью ваша команда получает за низкую оптимальность состава минус столько-то баллов силы и недовольство совета директоров в случае проигрыша (в принципе это уже сейчас нужно, потому что отправить левый состав легко, а получить за это -11 баллов можно неожиданно).


Предлагаю обсудить такое дополнение в правила, внести свои исправления и пожелания. Приветствуются и принципиально другие варианты решения проблемы предположительно договорных матчей, основная цель - они, хотя то, что творит Васланд-Беверен - мне тоже абсолютно непонятно - получая отдых, он не приобретает баллы силы своей основе, теряет сыгранность, теряет зрителей, дарит более сильному сопернику баллы и звания лучших по статистике (а значит еще баллы и спецухи), т.е. тоже неадекватное поведение, вызванное то ли непониманием правил, то ли договоренностями с соперником.

 Уже в правилах (обновление от 16.12.2016)
В медицинских центрах команд теперь значительно уменьшен уровень базовой усталости футболистов - с этой усталостью все игроки, находящиеся в момент старта очередной части сезона, будут начинать турниры. Ближайшее выведение усталости игроков на базовый уровень состоится перед началом коммерческих турниров текущего сезона.

А вот восстанавливаться от травм футболисты будут на прежний уровень усталости, который теперь известен как усталость после восстановления от травм.

 Уже в правилах (обновление от 28.11.2016)
Мы запретили отправлять составы оптимальностью ниже 40% - страница отправки составов не разрешит сохранение такого состава и выведет соответствующее предупреждение. Тем самым мы преследуем следующие цели:
  • не допускать абсолютные сливы матчей как с целью "дать отдохнуть абсолютно всем нормальным игрокам команды", так и с целями "навредить сопернику" (неожиданный слив может привести к значительной потере баллов соперником, когда тот рассчитывал на упорный матч, а против него вышел очень слабый состав, и близко не соответствующий возможностям команды-соперника) или "помочь сопернику" (когда в договорном матче одна из команд могла выпускать второй состав, а вторая команда - сливной состав, тем самым достигался не только нужный результат, но и отдых максимально возможного количества игроков, а нужные игроки попадали в список лучших по статистике за счет крупного счета).
  • сделать бессмысленным покупку в сильные команды большого числа очень слабых игроков, не соответствующих силе команды (ранее мог быть смысл в наличии большого числа слабых и дешевых игроков, чтобы считать их "сливным" составом, теперь такой состав должен обеспечивать 40% оптимальности, а это не так дешево и возможно будет нецелесообразно).
В случае невозможности отправки состава на игру в матче будет участвовать автосостав. В товарищеских матчах и в матчах коммерческих турниров данное ограничение не действует.

Предыдущая попытка бороться со сливами в рамках темы 2014 года

Бессмысленные, малосодержательные, грубые и глупые посты, как и всегда в темах про серьезные идеи и предложения будут нещадным образом вырезаться. Особо упорным будут выписываться карточки в огромном количестве. Поэтому если вы хотите поучаствовать в обсуждении и вам есть что сказать на эту тему - пишите, а если сказать нечего, тема неинтересна, то ничего писать не надо. Спасибо.
9 человек отметили этот пост как понравившийся.
Некоторые считают, что футбол - дело жизни и смерти. Они ошибаются: футбол гораздо важнее. (Билл Шанкли)
Аватара пользователя
Akar
Президент Лиги
 
Сообщений: 1901
Благодарностей: 325
Зарегистрирован: 30 сен 2001, 00:01
Откуда: Минск
Рейтинг: 546
 
 


Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение Infinity 08 ноя 2016, 12:36
Бывают всякие ситуации и у меня были,что не мог я поставить 80% ну 76 ставил и т.д.я считаю что нововведение неплохое,нужно как то бороться со сливами,хотябы потому чтоб нормальные команды играющие против сливного состава не теряли балы,только !главное! Недовольство должно браться независимо от результата исходя только от оптимальности состава сливаемой команды,и начинаться оно должно с 69% и меньше,после 70 и больше,не трогать недовольство,а меньше 60 жестко карать,еще нужно чтото придумать с травмами и карточками,например вычитать из vs на время дисквалификации или травмы половину силы этих игроков если их количество превышает 3 и более,или после 3 игрока начиная с 4 игрока,ну или тут тоже подумать нужно вариантов много.ps. petrwit писал,что можно продажу атрибутики ввести на своих полях,ну например при 80% составе и выше,чем больше тем больше продажи,пряник тоже нужен чтоб люди стремились к лучшему,нужно какоето поощрение пусть 100-300 тысяч за матч, от 80-140% за матч и люди потянуться!

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:
WOLF DIABLO писал(а):
Karwar писал(а):Привязать максимальную потерю баллов игроками команды к опт2 соперника.
То есть если опт2 первой команды не ниже 80%, а опт2 второй команды ниже 65%, то потеря баллов игроками первой командой не может превышать 1 балла силы.
Думаю такое дополнение было бы правильным и справедливым.

+мильон но боюсь что этого не будет ибо такая правка идет в разрез политики партии по всеобщей уравниловке...

Так нельзя делать,я тоже за это обоими руками!!но если ктото будет комуто сливать как в Тувалу например,то команда которой сливают,не будет терять балы и это никак не повлияет на борьбу со сливами и махинаторами,ибо там оба в сговоре,и тот кто выигрывает получает всю выгоду от слива,а тот кто проигрывает теряет балы на лохах,тут только недовольством бить надо и меньше 60 уже жестко карать!
2 человек отметили этот пост как понравившийся.
Infinity
Менеджер
 
Сообщений: 148
Благодарностей: 14
Зарегистрирован: 28 авг 2014, 23:11
Рейтинг: 536
 
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение Сегежа 08 ноя 2016, 14:41
Не знаю я начинающий менеджер, у которого в управлении две неокрепшие после перегистрации команды. Правда никогда и в мыслях не было откровенно сливать матчи, просто усталость накапливается приходится варировать оптимальностью и на уровне 60-70 процентов. Конечно сильно подставят неокрепшие или неперестроенные еще комы как моя боснийская если штрафовать будут начиная с 60-70 процентов. Хотя считаю новшество нужное и важное...
Человек живет для счастья. а не для вещей созданных типа для счастья!!!
Сегежа
Профи
 
Сообщений: 519
Благодарностей: 11
Зарегистрирован: 30 июн 2016, 20:23
Рейтинг: 504
 
ФК Тайгерс (Блантайр-Лимбе, Малави)
Фаланга (Демир Хисар, Македония)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение вихтор 09 ноя 2016, 08:31
1. Матч, проведенный с ОПТ2 ниже 40% (слив), добавляет 5% в "Недовольство совета директоров".
2. Менеджер, уволенный по пп. ххх Правил (за сливы), не может претендовать на получение этой же комы в течении 1 сезона/года.
3. ...

ЗЫ Все цифры взяты наобум и нуждаются в доработке.
Сегежа отметил этот пост как понравившийся.
Я не злопамятный, я просто злой, а вот память у меня плохая. Совсем склероз замучил: отомщу, забуду, и еще раз отомщу!
"После нас - ТИШИНА" - девиз РВСН.
Изображение
Аватара пользователя
вихтор
Модератор форума
 
Сообщений: 7842
Благодарностей: 56
Зарегистрирован: 28 сен 2011, 18:22
Откуда: Кубань
Рейтинг: 562
 
Жан-Рабель (Жан-Рабель, Гаити)
Атлантик Старз (Людериц, Намибия)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение Ух-ты 09 ноя 2016, 15:31
Всё ограничения, ограничения. Сначала делают правила, менеджер находят лучший путь развития, а менеджеров заставляют думать по другому. Может вообще все команды уровняем, и сделаем кнопку отправить на матч, отправляется состав 100 оптимальности и всё смотрим результат. Победившему 1 балл, проигравшему -1. Зачем усложнять

Из-за чего сливают?

1. Невозможность выставить сильный состав ( нет мед центра, травмы, дисквалификации) значит нужно решить проблему этого. Мед центр - вообще строение достаточно кривое, его просто строят и всё оно стоит, никак не работает. В д1-д2 среди опытных менеджеров редко можно получить преимущество благодаря мед центру. Давайте мед центр уберем вообще. Вся лига стартует с 15% усталостью. Все равны.
Тогда не получится, что по невнимательности - поставил строить базу- вышел с усталостью 50 и бах у тебя отобрали команду, за низкий опт.
Травмы - сделать лечение травм, тогда менеджер может контролировать этот процесс, если не хватает денег, сейчас есть кредит. Пусть манагер следит за своими финансами.
Дисквалификации) - сделать дисквалификации под реальный футбол, КК за 2 жк - 1 матч, либо 4 ЖК. Без увеличения числа карт. Тогда во-первых будет ясна линия реальности, во-вторых, команды будут играть по настоящему своим составом. Сейчас игры мирокубков больше похожи на войну, когда выигрывает тот у кого меньше раненых и дисквалифицированных. :oops:

2. Из-за нежелания терять баллы основы.
Опять же пару игроков устали/отсутствуют и всё опт твоя 75, а ты уже теряешь баллы, зачем подвергать свою дорогую основу, можно выставить полный слив.
Подкрутите табличку набора баллов. С оптимальности 70 - баллы не теряются по этому показателю.С 80 - уже плюс 0.5, с 90 +1, со 100 +1.5 , 105 +2.
Очень глупо смотрится когда команда побеждает 3-0 и теряет несколько баллов, а соперник и рад, своим сливом подсадил на минуса основу другой команды. {wall}

3. Договорные сливы.
Эта реформа появилась чтобы бороться с договорными сливами, такими как в Тувалу и Бенине, так если руководство признает наличие договорняков в этих странах, так почему бы просто не наказать участников? {stars}
5 человек отметили этот пост как понравившийся.
рыбак он и в израиле рыбак
<115 мБ в картинке - это много>
Изображение
Ух-ты
Эксперт
 
Сообщений: 6244
Благодарностей: 94
Зарегистрирован: 24 июл 2004, 14:40
Рейтинг: 541
 
Арика (Арика, Чили)
Халида Тханьхоа (Тханьхоа, Вьетнам)
Ньярдвик (Ньярдвик, Исландия)
Дабл Бис (Мванза, Малави)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение yusz 11 ноя 2016, 18:26
Настоятельно считаю, что следует озознавать четкую границу между сливом и договорняком.
Договорняк - случай, при котором менеджеры игравших между собой клубов обсудили до начала игры ключевые моменты матча с одной целью: заранее предопределить конкретный исход поединка, а имено победу одной из команд (в редких случаях - ничья). Это грубейшее нарушение принципа FairPlay, подрыв состязательных взаимоотношеный, надругательство над спортивными ценностями, а в уголовном аспекте может даже рассматриваться как мошенничество.
Слив - намеренная отправка на матч не оптимального состава. Это может делатся по ряду причин, одна из которых (самая частая) - дать отдых основе перед важным матчем, жертвуя при этом результатом в матче в котором и так мало что светит или в матче исход которо ни на что не повлияет. Давайте прикинем, что лучше и полезнее для клуба в турнирном отношении: проиграть 0:3 и выиграть 1:0 или дважды подряд в героической борьбе проиграть 0:1? Истинный стратег не только должен уметь добится победы, но и понимать когда она невозможна! И потом, есть в клуде ветеран сила которого гораздо ниже силы игроков основы. А лучше не один, а 3-4. И что мои старания наиграть этих веников жертвуя результатом тоже будет рассматриваться как слив и должно быть наказано? Или например наигрывание слабых малышей с целью дать им больше игровой практики, чтоб при старении они больше подросли. Ведь ясное дело, что при этом Опт.2 снизится.
Кроме того, полагаю, что нужно различать понятия договорняков и стимулирования. Стимулирование, это когда треться сторона обещает премиальные от себя за победу одной из команд. На официальном уровне это не запрещено; полагаю, что предлагать иному клубу денежный (или какой другой) бонус за победу - не нарушает никаких спортивных принципов (ведь по определению каждый вроде как и так должен по умолчанию стремиться к победе) и еще и снижет вероятность столь нелюбимых сливов в ничего не значащих матчах.
Впесто резюме. Этим всем постом я хотел всего лишь показать, что измерить уровень совести и поряддочности менеджера нельзя определить обычным калькулятором или стандартным лекалом. С договорняками безусловно необходимо и нужно бороться и нещадно за это наказывать, но как выявить договорняк и под общую гребенку не влепить санкцию за стратегический отдых (пренебрежительно именованый сливом)?

P.S.: По поводу коментария В.Уткина, с которого начат был этот топик, хочу ответить, что хорошо когда каждый делает СВОЮ работу: тренер определяее направления работы команды, ставит задачи перед игроками и добивается их исполнения, а коментатор коментирует игру (а не высказывает свое субъективное мнение по поводу принятых решений). А тренер вывеввший клуб в Лигу Чемпионов, думаю имет право сам решать кого куда выставлять, а не заботьтся только о том, чтоб кому-нибудь поднять настроение не заботясь о том, что сегодня не последний день существования клуба и завтра, через месяц и через год тоже нужно будет играть, готовить игроков, выводить их на поле и давать результат...
4 человек отметили этот пост как понравившийся.
Во время моего детства не существовало интернета,
по-этому я еще с тех времен привык следить за разговором и отвечать за слова.
Аватара пользователя
yusz
Президент ФФ Андорры
 
Сообщений: 725
Благодарностей: 11
Зарегистрирован: 06 май 2012, 22:44
Рейтинг: 521
 
Пиринеу Пайма (Пал, Андорра)
Фореве Янг (Ха, Бутан)
Бэнкс СК (Ист Бэнк, Гайана)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение Lsa89 11 ноя 2016, 20:51
moose писал(а):Интересно понаблюдать за темой. На данный момент в Мьянме играю классической сливной схемой: 3 игры играет основа, 1 игру играет сливной второй состав. Имею 78.000 болельщиков при стадионе 54.000 в Д3. Иду на 3 месте с 4-ой Vs по дивизиону и 1-ой общей стоимостью. На данный момент было сыграно 10 матчей чемпионата, средний показатель С/С по этим матчам 68%, то есть моя команда ощутимо сильнее соперников.

Из актуальных плюсов сливной схемы для себя вижу:
- стабильная Опт1 102% и большая Опт2 (110-125%) в "ударных" матчах позволили минимизировать потерю баллов против слабых команды. Из 10 матчей чемпионата основа сыграла 8, было набрано 8 баллов, потерян 1 балл. Также они дают большУю уверенность в исходе матча.
- большое превосходство в силе позволяет забивать больше голов. Команда лидер по показателю забитых мячей в дивизионе, что позволяет основному форварду команды на данный момент занимать первые два места во всех призовых номинациях.

Не буду кричать о том, что моя схема гораздо лучше классической, может и наоборот, стоило жертвовать силой команды и прокачивать её спецухами Ат! Правда тогда скорее всего пришлось бы еще несколько сезонов томиться в Д3 с автосоставами и перерегистрированными командами.

Буду рад увидеть аргументы и примеры, показывающие, что я много теряю с актуальным планом развития. На "нормальную" игру планирую перейти через 2-3-4 сезона, когда буду иметь хорошую боеспособную основу и "полезный" дубль из 5 своих игроков из спортшколы 16-21 лет. В принципе, я понимаю, что моя игра в этой команде не соответствует тому, что руководство хочет видеть в Лиге, поэтому морально готов к резкому серпу по подобным игровым схемам.

Как насчет того что вы наверняка после таких http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=30720 матчей, самый ненавидимый человек в дивизионе?

p.s. Ребята я тут схему нормальную придумал как удобно парковать машину, я короче паркуюсь поперек и занимаю два места. Не буду кричать о том, что моя схема гораздо лучше классической, может и наоборот. Буду рад увидеть аргументы и примеры, показывающие, что я много теряю с данной схемой парковки.

p.s. В общем ограничение минимальное при отправке составов нужно делать :super:
2 человек отметили этот пост как понравившийся.
Изображение
Lsa89
Президент ФФ Лаоса
 
Сообщений: 2455
Благодарностей: 22
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 21:15
Откуда: Воркута/Санкт-Петербург
Рейтинг: 499
 
Дриновчи (Дриновчи, Босния и Герцеговина)
Дешпортива да Уила (Лубанго, Ангола)
АСР (Пьетте-Ривьерре, Гаити)
Лао Полис Клуб (Вьентьян, Лаос)
Пирайенсе (Пирайу, Парагвай)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение virlig 11 ноя 2016, 21:47
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=30720

:D

А в чем гости виноваты,кто мне скажет?

:D
virlig
 
 
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение yusz 12 ноя 2016, 00:23
Если никто не против, то я постараюсь ответить на два предыдущих сообщения. Конкретно в чем виноваты гости.
Да просто в том, что их менеджер играть ленится!!! Выбрать 11 самых сильных игроков, расставить по позициям, выбрать стиль и нажать кнопку "отправить состав". И всё! И потом мы задаем вопросы и предъявляем притензии. Чем живой человек отличается от бота? Умением мыслить по ситуации, а не тупо как робот фуговать все по шаблону!
Где планировка событий? Где изменеия тактики в ходе изменений ситуации на поле? За первую 15-тиминутку команда ведет 2:0 и продолжает играть защитную тактику... В облом думать и предусматривать? Проще ведь кого-нибудь обвинить и надувши губки сесть в укромный уголок!
Каждый играет со своим клубом, и думает о том каким образом лучше и быстрее всего развивать СВОЙ клуб. И если кто-то попал на резерв и оказался к этому не готов - никто из его соперников не обязан думать о том, как бы опонент не нахватал минусов!
Нормально просто учитесь играть, господа, с душой, с пониманием того, что вы делаете, и не нужно будет придумывать никакие искусственные рамки. А если играете чисто на расслабоне, только для того, что б три раза в неделю 11 игроков (самых сильных) по позициям расставить то и нехрен нюни развешивать.
AleksMavr отметил этот пост как понравившийся.
Во время моего детства не существовало интернета,
по-этому я еще с тех времен привык следить за разговором и отвечать за слова.
Аватара пользователя
yusz
Президент ФФ Андорры
 
Сообщений: 725
Благодарностей: 11
Зарегистрирован: 06 май 2012, 22:44
Рейтинг: 521
 
Пиринеу Пайма (Пал, Андорра)
Фореве Янг (Ха, Бутан)
Бэнкс СК (Ист Бэнк, Гайана)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение WOLF DIABLO 12 ноя 2016, 02:57
прикольно читать, как менеджер который за 15 сезонов целых дав раза выйграл Д3 ! учит других планированию и стратегии :D :D :D
Изображение
Аватара пользователя
WOLF DIABLO
Эксперт
 
Сообщений: 6514
Благодарностей: 169
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 12:11
Откуда: Краснодар
Рейтинг: 597
 
УСВ Эшен-Маурен (Эшен, Лихтенштейн)
Сьенсиано (Куско, Перу)
Сагава Шига (Морияма, Япония)
Кредит (Вьейлль-Кейс, Доминика)
Бихарве (Мбарара, Уганда)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение yusz 12 ноя 2016, 05:52
Прикольно смотреть как менеджер, который не понимает, что такое слив пытается обсуждать вопрос слива:
WOLF DIABLO писал(а):сливать можно по разному, вот человек слил
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=75636 и очки набрал...

Вопросов нет, 83% - жесткий слив! в угол ставить нужно каждого, кто такое делает! И руки отрубывать за одно!!!
Далеко мы господа, с таким креативом зайдем (((
(Хотя логика то тут как раз предельно понятна: я минуса получил, значит против меня сливали! Я то, непобедимый и не могу допускать ошибки по определению, а если что не вышло, так это потому, что соперник правила нарушал. У нас ведь всегда виноват сосед, начальник, Бил Гейтс, Путин, озоновые дыры, инопланетяне, потусторонние силы... Главное - чтоб не я, любимый)
А конкретно по трофеям... Как я уже оговаривался, далеко не все вещи можно достоверно измерить калькулятором.
Разные люди ставят перед собой разные задачи и цели.
2 человек отметили этот пост как понравившийся.
Во время моего детства не существовало интернета,
по-этому я еще с тех времен привык следить за разговором и отвечать за слова.
Аватара пользователя
yusz
Президент ФФ Андорры
 
Сообщений: 725
Благодарностей: 11
Зарегистрирован: 06 май 2012, 22:44
Рейтинг: 521
 
Пиринеу Пайма (Пал, Андорра)
Фореве Янг (Ха, Бутан)
Бэнкс СК (Ист Бэнк, Гайана)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение WOLF DIABLO 15 ноя 2016, 10:55
гы обидили мышку написяли в норку.))) я точно допустил ошибку например выйграв коллизию))
вот еще один слив с набором очков )) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=63084 68% это слив или нет) хотя ответ знаю против автосостава слил ну и прочее прочее. и это Путин помог))
как же в твоем пониманию - Нормально играть, с душой и пониманием?? научи о великий гуру)
Изображение
Аватара пользователя
WOLF DIABLO
Эксперт
 
Сообщений: 6514
Благодарностей: 169
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 12:11
Откуда: Краснодар
Рейтинг: 597
 
УСВ Эшен-Маурен (Эшен, Лихтенштейн)
Сьенсиано (Куско, Перу)
Сагава Шига (Морияма, Япония)
Кредит (Вьейлль-Кейс, Доминика)
Бихарве (Мбарара, Уганда)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение Art1st 15 ноя 2016, 11:09
3. Договорные сливы.
Эта реформа появилась чтобы бороться с договорными сливами, такими как в Тувалу и Бенине, так если руководство признает наличие договорняков в этих странах, так почему бы просто не наказать участников?

Дельное предложение. С этого и следовало бы начать, но вSoldo неприкасаемый, а у Лиги нет яиц.
Art1st
 
 
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение Vyurch 15 ноя 2016, 12:43
Art1st писал(а):
3. Договорные сливы.
Эта реформа появилась чтобы бороться с договорными сливами, такими как в Тувалу и Бенине, так если руководство признает наличие договорняков в этих странах, так почему бы просто не наказать участников?

Дельное предложение. С этого и следовало бы начать, но вSoldo неприкасаемый, а у Лиги нет яиц.

Вопрос только, чем оно поможет в борьбе с договорняками? Нанял в аренду 5 отстоев - из своих хапнули только 6 минусов, так и сейчас они 9-10 минусов на двоих в договорняках получают и не жужжат.
Аватара пользователя
Vyurch
Мастер
 
Сообщений: 1485
Благодарностей: 3
Зарегистрирован: 11 мар 2008, 20:45
Рейтинг: 543
 
Эйраш (Эйраш, Португалия)
Реал 92 (Душанбе, Таджикистан)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение vetal37 15 ноя 2016, 12:59
По поводу Беверена:
http://virtualsoccer.ru/v3_profile.php?num=8731 - у менеджера стиль игры такой. За что его наказывать? Он сам себя наказывает результатами.
Не отступай назад, сожми кулак и бей,
Пока не рухнут в Ад последние колонны Вавилона наших дней
Не нужно больше ждать, сожми кулак и бей,
Нам нечего терять - мы бесполезный мусор под ногами сверхлюдей
Аватара пользователя
vetal37
Эксперт
 
Сообщений: 27605
Благодарностей: 522
Зарегистрирован: 07 апр 2011, 20:48
Откуда: Brunei
Рейтинг: 521
 
ИФК (Мариехамн, Финляндия)
Рок Стар (Тороро, Уганда)
МС АБДБ (Тутонг, Бруней)
СЭНЭ (Кампу-Гранди, Бразилия)
Сент-Эли (Синнамари, Гвиана)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение moose 15 ноя 2016, 14:01
virlig писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=12351&match_id=30720
А в чем гости виноваты,кто мне скажет?


Как гости подготовились к матчу, так баллы им и легли. Дотянули бы Опт1 до 102%, Опт2 до 105% и не играли бы 90 минут защитной тактикой в пять защитников против сливного состава, вероятно забили бы свои 4-5 мячей и избежали бы потери баллов, а то и заработали один-два :hello:
bartender 2007
moose
Президент ФФ Пуэрто Рико
 
Сообщений: 718
Благодарностей: 29
Зарегистрирован: 02 сен 2012, 21:09
Рейтинг: 550
 
Саутерн Мьянма Юнайтед (Мавламьянг, Мьянма)
Севилья (Джанкос, Пуэрто Рико)
 

Пред.След.

Вернуться в О Лиге

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6