Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами

Модератор: Модераторы форума

Как вы относитесь к идее запретить отправку составов на матч с оптимальностью состава ниже 40%?

Поддерживаю, так и надо сделать
184
33%
Можно, но нужно понизить минимально возможную оптимальность хоты бы до 35%
35
6%
Можно, но лучше еще повысить лимит (например до 45%)
175
31%
Не надо, бывают случаи, когда нужно отправить состав оптимальностью ниже 35-40%
160
28%
 
Всего голосов : 554

Сообщение Akar 06 ноя 2016, 16:43
 Василий Уткин Виктору Гончаренко после матча БАТЭ - Барселона 0:5
"Главный тренер БАТЭ Виктор Гончаренко должден при жизни гореть в аду. Он решил, что его клубу нечего ловить в матче с «Барселоной» и выставил молодежь. Это Лига чемпионов, картофельная твоя душа. Ты, БАТЭ, попал в Лигу чемпионови начинаешь в ней кого-то обкатывать!? Кто тебе разрешил!? Кто ты вообще такой!? «Барса» выставляет первый состав, а БАТЭ кого-то там приберегает. «Барселона» играет, а БАТЭ думает: «У нас в следующем туре решающая игра с «Картофелечистской» из Витебска или «Торпедо» Жодино. Они думают, что Лига чемпионов — школа. Ребята, это не школа. Это высший уровень. Или играйте, или идите варите лебеду и готовьте крамбамбулю — очень вкусный спиртной напиток. Это же полная подмена поянтий, абсурд"

 Реалии Виртуальной Футбольной Лиги
Тувалу. Предположительно подставные матчи, но при этом проигравшая сторона скорее всего в любом случае не могла претендовать на победу и могла принять решение слить матч, выставив резервный состав (а чтобы минусы не повлияли на нормальныйх игроков - сливной состав должен выставляться из ненужных игроков, которым не жалко терять баллы силы). На подставной характер матчей дополнительно указывает то, что Ману Лаева и Наути постоянно играют подобные матчи, игра "все в атаку" таким составом - это увеличивало шансы очень слабой команды на поражение (напомню, что выставив автобус у нас можно отобрать очки даже значительно проигрывая в силе), к тому же это гарантировало более крупное поражение, что дало Наути возможность вывести своих игроков в топ по статистике и даже в этом матче получить плюсики:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=16803
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=72439

Бельгия. Менеджер команды Васланд-Беверен предположительно периодически полностью сливает матчи, в которых у него нет шансов победить. Его не интересует потерянная сыгранность, еще в прошлом сезоне его не останавливала потеря болельщиков, не интересует потеря баллов, потому что играет сливной состав. Есть ли дополнительные договоренности с менеджерами команд-победителей в этих матчах - науке неизвестно:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=58882
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=205864
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=157647
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=141575
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=110119
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=77977
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=45833
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=331070
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=298121

50% оптимальности состава и ниже - это уже у нас считается плохо и команда жутко теряет в баллах, 35% - это уже вообще кошмар, в этом плане приведенные 22% и 28% - это страшнейший слив матча:
Как влияют критерии тренерского мастерства на набор/потерю баллов по итогам матча

Как выяснилось, ничего не мешает выпускать на такие матчи специальный левый состав, которому вообще пофиг - кто там теряет и сколько. Правда при этом теряется сыгранность, теряются зрители, не приобретаются баллы силы за достойный результат против сильного соперника, зато основа отдыхает. Победители таких матчей вместо потери баллов за встречи со слабыми командами, получают плюсы. Если в турнирном смысле проигравшая команда могла бы победить хотя бы чисто теоретически, то сложнее становится выполнить задачи спонсоров, но это уже дело десятое.

В случае, если команда играет договорняк, то все вышеперечисленное ей не важно, у нее задача - не вылететь из дивизиона, чтобы продолжать помогать своему товарищу. В этом случае еще и интересно проиграть с максимально крупным счетом, чтобы игроки товарища попали в топ по статистике и получили баллы даже в этом матче (хотя встреча с таким слабым сопеником должна была давать минусы более сильной команде даже в случае победы!)

 Предлагаемое решение для борьбы со сливами и сливными договорняками
Основным сдерживающим от вредительства команде фактором у нас в игре является совет директоров команды. Любые деструктивные действия ведут к проявлению недовольства совета директоров, который не верит в очень далекие планы менеджера и в очень глобальную перестройку, т.к. не знает - действительно ли менеджер проведет перестройку за 10 сезонов и ему нужны эти действия сейчас или он просто нацелен разрушить команду. Возможно этот менеджер в команде подставной и действует в интересах других команд.

Игра на -4 балла силы за оптимальность состава уже не может считаться адекватной (хотя внешние факторы могут вынудить менеджера так играть). Дальше штрафы за низкую оптимальность состава увеличиваются еще быстрее и становится еще более очевиднее, что менеджер сливает игру по каким-то причинам, его не волнует потеря баллов и т.д. Предлагаю в этом случае начинать запускать недовольство совета директоров в соответствии с таблицей:

2016-11-06_15-54-42.png
2016-11-06_15-54-42.png (32.11 Кб) Просмотров: 159701


За матчи продолжительностью примерно в полный сезон (кроме товарищеских) или за период управления командой менеджером (смотря, что меньше) все матчи оцениваются советом директоров по двум факторам - оптимальность состава и достигнутый результат. Каждый матч, в котором менеджер выпустил очень слабый состав по сравнению с рейтингом команды, а тем более, если это еще и привело к крупному поражению, вызывает бурное негодование совета директоров вплоть до мгновенной отставки, если сделано нечто совсем неадекватное.

На случай, если все-таки менеджер был вынужден по каким-то причинам выставить такой состав (речь об оптимальности 60-80%, никакие другие составы не могут быть выставлены менеджером по реальной необходимости, разве что по крайней - ну так от этого и будет зависеть недовольство!), сыграл достойно (а не все в атаку с результатом 0:5+), то это недовольство если и появляется, то служит напоминанием менеджеру о его функции в команде, и может быть уменьшено последующими (и предыдущими) матчами, в которых оптимальность состава будет адекватной рейтингу силы команды.

Это в теории позволит уничтожить понятие сливных составов, сдавать матчи специально нужно будет как минимум аккуратнее, а это значит - с риском потерять очки обоим. Ситуация Ману Лаева - Наути не будет возможной, как и тактика бельгийской команды. У нас сделано все для того, чтобы игры против сильных команд были выгодными, но тем не менее остаются приверженцы классики + появляются странные игры знакомых друг с другом команд - их нужно сделать еще более невыгодными.

 Минусы подобной системы
1) Придется отдельно рассмотреть матчи перерегистрированных команд. Они - первые (и вообще говоря по моему мнению единственные), у которых могут "по делу" появляться оптимальности состава ниже 70%. Новичку может оказаться очень сложно сыграть первые матчи своей команды, особенно если он пришел к старту чемпионата или другого турнира с усталостью в 50%. Впрочем, это уже сегодня достаточно сложно. Нужно их проверить и как-то встроить в соответствие системе.
2) Естественно есть еще куча способов устроить договорняк - можно стабильно проигрывать коллизии и все, что можно, сказать, что это может полностью избавить игру от договорняков нельзя. Но в данный момент оба участника договорняка отдыхают, а так не смогут, счет при полностью сливных матчах сейчас намного более гарантированный. Т.е. усложнить жизнь договаривающимся вполне себе получится.

 Дополнения
  • В форме отправки состава обязательно низкая оптимальность должна выделяться красным цветом и иметь подсказку - что играя с такой оптимальностью ваша команда получает за низкую оптимальность состава минус столько-то баллов силы и недовольство совета директоров в случае проигрыша (в принципе это уже сейчас нужно, потому что отправить левый состав легко, а получить за это -11 баллов можно неожиданно).


Предлагаю обсудить такое дополнение в правила, внести свои исправления и пожелания. Приветствуются и принципиально другие варианты решения проблемы предположительно договорных матчей, основная цель - они, хотя то, что творит Васланд-Беверен - мне тоже абсолютно непонятно - получая отдых, он не приобретает баллы силы своей основе, теряет сыгранность, теряет зрителей, дарит более сильному сопернику баллы и звания лучших по статистике (а значит еще баллы и спецухи), т.е. тоже неадекватное поведение, вызванное то ли непониманием правил, то ли договоренностями с соперником.

 Уже в правилах (обновление от 16.12.2016)
В медицинских центрах команд теперь значительно уменьшен уровень базовой усталости футболистов - с этой усталостью все игроки, находящиеся в момент старта очередной части сезона, будут начинать турниры. Ближайшее выведение усталости игроков на базовый уровень состоится перед началом коммерческих турниров текущего сезона.

А вот восстанавливаться от травм футболисты будут на прежний уровень усталости, который теперь известен как усталость после восстановления от травм.

 Уже в правилах (обновление от 28.11.2016)
Мы запретили отправлять составы оптимальностью ниже 40% - страница отправки составов не разрешит сохранение такого состава и выведет соответствующее предупреждение. Тем самым мы преследуем следующие цели:
  • не допускать абсолютные сливы матчей как с целью "дать отдохнуть абсолютно всем нормальным игрокам команды", так и с целями "навредить сопернику" (неожиданный слив может привести к значительной потере баллов соперником, когда тот рассчитывал на упорный матч, а против него вышел очень слабый состав, и близко не соответствующий возможностям команды-соперника) или "помочь сопернику" (когда в договорном матче одна из команд могла выпускать второй состав, а вторая команда - сливной состав, тем самым достигался не только нужный результат, но и отдых максимально возможного количества игроков, а нужные игроки попадали в список лучших по статистике за счет крупного счета).
  • сделать бессмысленным покупку в сильные команды большого числа очень слабых игроков, не соответствующих силе команды (ранее мог быть смысл в наличии большого числа слабых и дешевых игроков, чтобы считать их "сливным" составом, теперь такой состав должен обеспечивать 40% оптимальности, а это не так дешево и возможно будет нецелесообразно).
В случае невозможности отправки состава на игру в матче будет участвовать автосостав. В товарищеских матчах и в матчах коммерческих турниров данное ограничение не действует.

Предыдущая попытка бороться со сливами в рамках темы 2014 года

Бессмысленные, малосодержательные, грубые и глупые посты, как и всегда в темах про серьезные идеи и предложения будут нещадным образом вырезаться. Особо упорным будут выписываться карточки в огромном количестве. Поэтому если вы хотите поучаствовать в обсуждении и вам есть что сказать на эту тему - пишите, а если сказать нечего, тема неинтересна, то ничего писать не надо. Спасибо.
9 человек отметили этот пост как понравившийся.
Некоторые считают, что футбол - дело жизни и смерти. Они ошибаются: футбол гораздо важнее. (Билл Шанкли)
Аватара пользователя
Akar
Администратор сайта
 
Сообщений: 2746
Благодарностей: 2159
Зарегистрирован: 20 авг 2001, 19:00
Откуда: Минск, Беларусь
Рейтинг: 548
 
 


Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение Serjio 05 мар 2017, 02:44
Ну вот, вроде по теме. Для меня совершенно очевидно, что матч договорной. Дальше что? Где Акар?
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=132037
Будь добр с людьми, которых ты встречаешь по дороге наверх, потому что ты встретишься с ними, когда будешь спускаться. (с) Шарль Монтескье
Аватара пользователя
Serjio
Профи
 
Сообщений: 839
Благодарностей: 9
Зарегистрирован: 08 фев 2005, 11:55
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Рейтинг: 504
 
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение штрафной 05 мар 2017, 02:49
barsenal писал(а):
штрафной писал(а):Зачем писать то, что не соответствует действительности? Есть разница между двумя учетками у одного человека и двумя учетками у двух разных людей.
https://www.virtualsoccer.ru/v3_dialog.php?p=8
Игра с одного компьютера
Сообщите заранее о том, что вы с друзьями вполне можете поиграть в Лиге с одного компьютера (сети, офиса), до того, как скауты обнаружили вашу группу
Все классно, так и играйте дальше своей группой/семьей/общагой/казармой с одного компа после уведомления скаутов. Главное - не в одном дивизионе!
Правилами не регламентируется в одном дивизионе или нет. Что плохого в том что бы играть со своими друзьями в одной стране и дивизионе? Повторюсь, если люди играют в одной стране, рано или поздно они окажутся в одном дивизионе, вероятность этого события стремится к 100%. Вот что в этом плохого?
штрафной
 
 
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение Neledva 05 мар 2017, 03:23
штрафной писал(а):Правилами не регламентируется в одном дивизионе или нет. Что плохого в том что бы играть со своими друзьями в одной стране и дивизионе? Повторюсь, если люди играют в одной стране, рано или поздно они окажутся в одном дивизионе, вероятность этого события стремится к 100%. Вот что в этом плохого?
Да плохого то нет ни чего , только где 100% гарантия что это играет ни один этот же человек , поэтому и хотелось бы что бы правилами регламентировалось : играешь с одного компа , не играй в одной федерации , что в этом плохого ! {acute}
Изображение
Аватара пользователя
Neledva
Мастер
 
Сообщений: 1715
Благодарностей: 322
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 23:03
Откуда: Донецк . Россия
Рейтинг: 535
 
Юнион Тайтус (Петанж, Люксембург)
Аль-Жабален (Медина, Саудовская Аравия)
Дуглас Аиг (Пергамино, Аргентина)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение штрафной 05 мар 2017, 09:02
Neledva писал(а):
штрафной писал(а):Правилами не регламентируется в одном дивизионе или нет. Что плохого в том что бы играть со своими друзьями в одной стране и дивизионе? Повторюсь, если люди играют в одной стране, рано или поздно они окажутся в одном дивизионе, вероятность этого события стремится к 100%. Вот что в этом плохого?
Да плохого то нет ни чего , только где 100% гарантия что это играет ни один этот же человек , поэтому и хотелось бы что бы правилами регламентировалось : играешь с одного компа , не играй в одной федерации , что в этом плохого ! {acute}
Где 100% гарантия что выйдя из подъезда, вам на голову кирпич не упадет? Это значит вечно дома сидеть, боясь того что кирпич упадет на голову? Что за постановка вопроса через запрет? Зачем?

Как минимум то что "Вместе играть веселее" и сайт об этом говорит-явно. Все что не запрещено-разрешено. Принцип презумпции.

Есть менеджеры у которых с незапамятных времен остались по две команды на одном континенте и иногда они встречаются в матчах. Давайте и это запретим, а команды отберем, если руководствоваться вашей логикой, ведь командами ЯВНО управляет один и тот же человек, и раз составы обоих команд отправляет один и тот же человек, это является договорным матчем на 100%. Лига это допускает, значит нарушений нет.

Правила ориентированы на максимальное удобство для пользователей, что бы играть было комфортно, а не на то что бы максимально зажать кого-то или ограничивать, идя на поводу "паранои" отдельных пользователей.
штрафной
 
 
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение Neledva 05 мар 2017, 12:54
штрафной писал(а):.
А причём тут кирпич . {head}
Есть люди прыгающие с парашюта , другие сидят дома в инвалидной коляске , у каждого своя жизнь и если вы желаете семьёй играть в этот проект на здоровье , но администрация обязана учитывать не только ваши желания , а желания других менеджеров , в этих федерациях играют другие люди которые так же желают побеждать , а не тупо смотреть как ваша семья (друзья , соседи , общежитие) борется в песочнице между собой !
{facepalm} Вы тут приплетаете тех старожил у которых по две команды в одном континенте , причём тут это :think: , ссылку , давайте посмотрим на этот матч в котором играет между собой менеджер у которого две команды в одном континенте !
И правильно , правила должны быть ориентированы на максимальное удобство всех менеджеров проекта , а не на отдельно взятую семью !
Изображение
Аватара пользователя
Neledva
Мастер
 
Сообщений: 1715
Благодарностей: 322
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 23:03
Откуда: Донецк . Россия
Рейтинг: 535
 
Юнион Тайтус (Петанж, Люксембург)
Аль-Жабален (Медина, Саудовская Аравия)
Дуглас Аиг (Пергамино, Аргентина)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение Sacha81 16 мар 2017, 13:38
В контексте борьбы со сливами предлагаю вот такую идею: ввести новый параметр, который условно можно назвать "боевой дух команды" и привязать его к "Краткосрочному рейтингу посещаемости". Смысл предложения в следующем: команда, которая плохо играет должна не только терять в финансах из-за уменьшения количества желающих посещать её матчи, но также её игроки должны терять "моральный (боевой) дух", который должен сказываться на их силе в последующих матчах. И наоборот: хорошо играющие игроки должны, в соответствии с коэффициентом вышеуказанного рейтинга, получать прибавку к силе в последующих матчах (может быть в не прямом соответствии, но хотя бы в косвенном).
Sacha81
 
 
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение Пиан 17 мар 2017, 11:43
То есть если команда проиграла в начале чемпионата 3-4 игры и обосновалась на последнем месте, то из-за падения морали она должна и дальше сливать все матчи и закончить чемп с 0 очков.
Пиан
Менеджер
 
Сообщений: 144
Благодарностей: 4
Зарегистрирован: 14 июл 2012, 21:29
Откуда: Северодвинск, Россия
Рейтинг: 461
 
Банфилд (Банфилд, Аргентина)
Кальяри (Кальяри, Италия)
Регар-ТадАЗ (Турсунзаде, Таджикистан)
АПР (Кигали, Руанда)
Орландо Сити (Орландо, США)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение Sacha81 17 мар 2017, 19:51
Пиан писал(а):То есть если команда проиграла в начале чемпионата 3-4 игры и обосновалась на последнем месте, то из-за падения морали она должна и дальше сливать все матчи и закончить чемп с 0 очков.
Падение морали не должно кардинально влиять на общую силу команды - это скорее дополнительная неприятная для менеджера санкция. Общий посыл такой: постоянные проигрыши, да еще и с крупным "сухим" счетом вряд ли добавляют игрокам оптимизма, обычно бывает наоборот.
Sacha81
 
 
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение Вельмесь 17 мар 2017, 21:19
Ключевое слово - постоянные. К тому же сейчас такие проигрыши сильно режут зрителей, что в итоге вполне может привести к отсутствию аншлага и отсутствию домбонуса. Либо придется рушить стадик, что скажется на недовольстве... ну цепочку можно продолжить.... так может ну её , эту мораль?)
+
Забыто еще одно ключевое слово -в пику-. Это если слабая команда играет против монстра и играет основой, льёт 0-3, получает при этом 4-5 баллов, но вот подиж-ты мораль падает)))))

Помня о том, что если команда слишком легко выигрывает в сезоне свои матчи, то следующий сезон у неё будет расслабленность в играх,предложение вообще огонь))


Т.е. вообще в пику общей линии Всола на мой взгляд )
ТОЛЬКО ЛОКО!!! 67 RUS
Нет команды в северной Америке? Добро пожаловать на Бермуды!
Аватара пользователя
Вельмесь
Эксперт
 
Сообщений: 11537
Благодарностей: 670
Зарегистрирован: 09 дек 2008, 14:03
Откуда: Москва, Россия
Рейтинг: 532
 
Байша де Кассанхе (Маланье, Ангола)
Драк Стар (Тхимпху, Бутан)
Светлостанды (Свети Николе, Северная Македония)
Уорвик (Уорвик, Бермудские о-ва)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение Sacha81 17 мар 2017, 22:19
Вельмесь писал(а):+
Забыто еще одно ключевое слово -в пику-. Это если слабая команда играет против монстра и играет основой, льёт 0-3, получает при этом 4-5 баллов, но вот подиж-ты мораль падает)))))

В этом высказывании есть один интересный момент: "слабая команда которая играет основой", так вот, по моим наблюдениям, команда которая играет основой, даже слабая, не будет постоянно влетать с крупным счетом, а вот если она играет "на сливе" - то легко и 0-4 и 0-5 будет. Второй момент заключается в следующем - если команда даже основой постоянно влетает по 0-3, то ей просто не место в этом дивизионе, ИМХО, разумеется, если же это "несистемное" явление - то оно особо на общем "моральном духе" и не отразится: сегодня 0-3 проиграл, а потом пару игр выиграл или вничью раскатал. К слову, если команда проигрывает, но забивает, то это не всегда ей идет в минус, так согласно рейтингу, проигрыш 3-4 дает коэффициент +1,05, любая голевая ничья также очень хорошо его прибавляет, так 3-3 дает +1,20 и т.д.

Вельмесь писал(а):Помня о том, что если команда слишком легко выигрывает в сезоне свои матчи, то следующий сезон у неё будет расслабленность в играх,предложение вообще огонь))

Это я вообще не понял, в моих предложениях ничего про "расслабленность от очень легких побед" не было.
Sacha81
 
 
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение Вельмесь 18 мар 2017, 11:04
Sacha81 писал(а):Это я вообще не понял, в моих предложениях ничего про "расслабленность от очень легких побед" не было.
Да это уже есть. И в новостях мелькало и в комментариях Акара и на форуме обсуждали .

По первому пункту. - для того что бы остаться в дивизионе где можно нарабатывать опыт своим игрокам не обязательно выигрывать каждый матч, даже каждый второй.
Можно 10 матчей выиграть 1-0, и 20 проиграть 0-3 и крупнее . И быть в шоколаде .
К тому же явно стоит иметь в виду и кол-во турниров в которых играет команда)
ТОЛЬКО ЛОКО!!! 67 RUS
Нет команды в северной Америке? Добро пожаловать на Бермуды!
Аватара пользователя
Вельмесь
Эксперт
 
Сообщений: 11537
Благодарностей: 670
Зарегистрирован: 09 дек 2008, 14:03
Откуда: Москва, Россия
Рейтинг: 532
 
Байша де Кассанхе (Маланье, Ангола)
Драк Стар (Тхимпху, Бутан)
Светлостанды (Свети Николе, Северная Македония)
Уорвик (Уорвик, Бермудские о-ва)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение Monagan 18 мар 2017, 20:24
Про падение морали за проигрыши, это полный бред. Для того что не вылятить на прямую во многих Д1 хватает и 20 очков. Если уж так руководство хочет со сливаим побороться, то сделайте сброс усталости каждый день, а не только понедельник-среда-пятнциа. Тогда и не будет особо смысла в сливах, и будут комнады учитывать потраченные силы в кубках стран
Monagan
Профи
 
Сообщений: 899
Благодарностей: 116
Зарегистрирован: 27 фев 2009, 21:41
Откуда: Москва, Россия
Рейтинг: 492
 
Динамо Пуэрто (Баркисимето, Венесуэла)
Добровце (Добровце, Словения)
Киви Соккерс (Фага'алу, Американское Самоа)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение BETTEROK 20 мар 2017, 23:15
Что же творит "Это" по-другому не могу назвать в молодежке Тувалу... Его сообща выбили из Кубка, так он на зло слил матч, дабы прокачать своих игроков в ущерб федерации... моя бы воля гнал бы в шею. Как же Ману и Наути уже задолбали {wall}
BETTEROK
Эксперт
 
Сообщений: 3657
Благодарностей: 10
Зарегистрирован: 10 сен 2008, 18:32
Откуда: Умань, Украина
Рейтинг: 528
 
Каталлер (Тояма, Япония)
Катио (Катио, Гвинея-Бисау)
Блэк Старc (Матури, Гвиана)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение Bream87 28 мар 2017, 23:57
Поборитесь со мной!!!!
СОБИРАЮСЬ ЖЁСТКО СЛИВАТЬ...
Чтобы этот игрок http://virtualsoccer.ru/player.php?num=1207802 2-ку получил по результатам матча....
А то с Вашим правилами при получении им в этом сезоне призовой спецухи... его в следующем - на помойку придётся выбросить...
ГДЕ ЛОГИКА?????
Сами свои правила побороть пытаетесь(((((((((
:hello:
Комментарий модератора вихтор: 2.5.9. Запрещены сообщения с совсем отдаленным от темы содержанием (оффтопик).
Bream87
Мастер
 
Сообщений: 1317
Благодарностей: 131
Зарегистрирован: 08 дек 2010, 21:47
Откуда: Брест, Беларусь
Рейтинг: 556
 
Фокон (Н`Джамена, Чад)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение Bream87 01 апр 2017, 23:41
ЧТД
http://virtualsoccer.ru/player_events.php?num=1207802
мусор получился из хорпошего игрока.... лучше бы я сливал последние матчи((((((((((
:hello:
Комментарий модератора вихтор: 2.5.9. Запрещены сообщения с совсем отдаленным от темы содержанием (оффтопик).
Вы хоть шапку темы читайте, о чем речь идет в теме.
Комментарий модератора Akar: Причем тут это сообщение к этой теме?
Bream87
Мастер
 
Сообщений: 1317
Благодарностей: 131
Зарегистрирован: 08 дек 2010, 21:47
Откуда: Брест, Беларусь
Рейтинг: 556
 
Фокон (Н`Джамена, Чад)
 

Пред.След.

Вернуться в О Лиге