Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами

Модератор: Модераторы форума

Как вы относитесь к идее запретить отправку составов на матч с оптимальностью состава ниже 40%?

Поддерживаю, так и надо сделать
184
33%
Можно, но нужно понизить минимально возможную оптимальность хоты бы до 35%
35
6%
Можно, но лучше еще повысить лимит (например до 45%)
175
31%
Не надо, бывают случаи, когда нужно отправить состав оптимальностью ниже 35-40%
160
28%
 
Всего голосов : 554

Сообщение Akar 06 ноя 2016, 16:43
 Василий Уткин Виктору Гончаренко после матча БАТЭ - Барселона 0:5
"Главный тренер БАТЭ Виктор Гончаренко должден при жизни гореть в аду. Он решил, что его клубу нечего ловить в матче с «Барселоной» и выставил молодежь. Это Лига чемпионов, картофельная твоя душа. Ты, БАТЭ, попал в Лигу чемпионови начинаешь в ней кого-то обкатывать!? Кто тебе разрешил!? Кто ты вообще такой!? «Барса» выставляет первый состав, а БАТЭ кого-то там приберегает. «Барселона» играет, а БАТЭ думает: «У нас в следующем туре решающая игра с «Картофелечистской» из Витебска или «Торпедо» Жодино. Они думают, что Лига чемпионов — школа. Ребята, это не школа. Это высший уровень. Или играйте, или идите варите лебеду и готовьте крамбамбулю — очень вкусный спиртной напиток. Это же полная подмена поянтий, абсурд"

 Реалии Виртуальной Футбольной Лиги
Тувалу. Предположительно подставные матчи, но при этом проигравшая сторона скорее всего в любом случае не могла претендовать на победу и могла принять решение слить матч, выставив резервный состав (а чтобы минусы не повлияли на нормальныйх игроков - сливной состав должен выставляться из ненужных игроков, которым не жалко терять баллы силы). На подставной характер матчей дополнительно указывает то, что Ману Лаева и Наути постоянно играют подобные матчи, игра "все в атаку" таким составом - это увеличивало шансы очень слабой команды на поражение (напомню, что выставив автобус у нас можно отобрать очки даже значительно проигрывая в силе), к тому же это гарантировало более крупное поражение, что дало Наути возможность вывести своих игроков в топ по статистике и даже в этом матче получить плюсики:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=16803
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=72439

Бельгия. Менеджер команды Васланд-Беверен предположительно периодически полностью сливает матчи, в которых у него нет шансов победить. Его не интересует потерянная сыгранность, еще в прошлом сезоне его не останавливала потеря болельщиков, не интересует потеря баллов, потому что играет сливной состав. Есть ли дополнительные договоренности с менеджерами команд-победителей в этих матчах - науке неизвестно:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=58882
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=205864
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=157647
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=141575
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=110119
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=77977
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=45833
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=331070
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=298121

50% оптимальности состава и ниже - это уже у нас считается плохо и команда жутко теряет в баллах, 35% - это уже вообще кошмар, в этом плане приведенные 22% и 28% - это страшнейший слив матча:
Как влияют критерии тренерского мастерства на набор/потерю баллов по итогам матча

Как выяснилось, ничего не мешает выпускать на такие матчи специальный левый состав, которому вообще пофиг - кто там теряет и сколько. Правда при этом теряется сыгранность, теряются зрители, не приобретаются баллы силы за достойный результат против сильного соперника, зато основа отдыхает. Победители таких матчей вместо потери баллов за встречи со слабыми командами, получают плюсы. Если в турнирном смысле проигравшая команда могла бы победить хотя бы чисто теоретически, то сложнее становится выполнить задачи спонсоров, но это уже дело десятое.

В случае, если команда играет договорняк, то все вышеперечисленное ей не важно, у нее задача - не вылететь из дивизиона, чтобы продолжать помогать своему товарищу. В этом случае еще и интересно проиграть с максимально крупным счетом, чтобы игроки товарища попали в топ по статистике и получили баллы даже в этом матче (хотя встреча с таким слабым сопеником должна была давать минусы более сильной команде даже в случае победы!)

 Предлагаемое решение для борьбы со сливами и сливными договорняками
Основным сдерживающим от вредительства команде фактором у нас в игре является совет директоров команды. Любые деструктивные действия ведут к проявлению недовольства совета директоров, который не верит в очень далекие планы менеджера и в очень глобальную перестройку, т.к. не знает - действительно ли менеджер проведет перестройку за 10 сезонов и ему нужны эти действия сейчас или он просто нацелен разрушить команду. Возможно этот менеджер в команде подставной и действует в интересах других команд.

Игра на -4 балла силы за оптимальность состава уже не может считаться адекватной (хотя внешние факторы могут вынудить менеджера так играть). Дальше штрафы за низкую оптимальность состава увеличиваются еще быстрее и становится еще более очевиднее, что менеджер сливает игру по каким-то причинам, его не волнует потеря баллов и т.д. Предлагаю в этом случае начинать запускать недовольство совета директоров в соответствии с таблицей:

2016-11-06_15-54-42.png
2016-11-06_15-54-42.png (32.11 Кб) Просмотров: 159476


За матчи продолжительностью примерно в полный сезон (кроме товарищеских) или за период управления командой менеджером (смотря, что меньше) все матчи оцениваются советом директоров по двум факторам - оптимальность состава и достигнутый результат. Каждый матч, в котором менеджер выпустил очень слабый состав по сравнению с рейтингом команды, а тем более, если это еще и привело к крупному поражению, вызывает бурное негодование совета директоров вплоть до мгновенной отставки, если сделано нечто совсем неадекватное.

На случай, если все-таки менеджер был вынужден по каким-то причинам выставить такой состав (речь об оптимальности 60-80%, никакие другие составы не могут быть выставлены менеджером по реальной необходимости, разве что по крайней - ну так от этого и будет зависеть недовольство!), сыграл достойно (а не все в атаку с результатом 0:5+), то это недовольство если и появляется, то служит напоминанием менеджеру о его функции в команде, и может быть уменьшено последующими (и предыдущими) матчами, в которых оптимальность состава будет адекватной рейтингу силы команды.

Это в теории позволит уничтожить понятие сливных составов, сдавать матчи специально нужно будет как минимум аккуратнее, а это значит - с риском потерять очки обоим. Ситуация Ману Лаева - Наути не будет возможной, как и тактика бельгийской команды. У нас сделано все для того, чтобы игры против сильных команд были выгодными, но тем не менее остаются приверженцы классики + появляются странные игры знакомых друг с другом команд - их нужно сделать еще более невыгодными.

 Минусы подобной системы
1) Придется отдельно рассмотреть матчи перерегистрированных команд. Они - первые (и вообще говоря по моему мнению единственные), у которых могут "по делу" появляться оптимальности состава ниже 70%. Новичку может оказаться очень сложно сыграть первые матчи своей команды, особенно если он пришел к старту чемпионата или другого турнира с усталостью в 50%. Впрочем, это уже сегодня достаточно сложно. Нужно их проверить и как-то встроить в соответствие системе.
2) Естественно есть еще куча способов устроить договорняк - можно стабильно проигрывать коллизии и все, что можно, сказать, что это может полностью избавить игру от договорняков нельзя. Но в данный момент оба участника договорняка отдыхают, а так не смогут, счет при полностью сливных матчах сейчас намного более гарантированный. Т.е. усложнить жизнь договаривающимся вполне себе получится.

 Дополнения
  • В форме отправки состава обязательно низкая оптимальность должна выделяться красным цветом и иметь подсказку - что играя с такой оптимальностью ваша команда получает за низкую оптимальность состава минус столько-то баллов силы и недовольство совета директоров в случае проигрыша (в принципе это уже сейчас нужно, потому что отправить левый состав легко, а получить за это -11 баллов можно неожиданно).


Предлагаю обсудить такое дополнение в правила, внести свои исправления и пожелания. Приветствуются и принципиально другие варианты решения проблемы предположительно договорных матчей, основная цель - они, хотя то, что творит Васланд-Беверен - мне тоже абсолютно непонятно - получая отдых, он не приобретает баллы силы своей основе, теряет сыгранность, теряет зрителей, дарит более сильному сопернику баллы и звания лучших по статистике (а значит еще баллы и спецухи), т.е. тоже неадекватное поведение, вызванное то ли непониманием правил, то ли договоренностями с соперником.

 Уже в правилах (обновление от 16.12.2016)
В медицинских центрах команд теперь значительно уменьшен уровень базовой усталости футболистов - с этой усталостью все игроки, находящиеся в момент старта очередной части сезона, будут начинать турниры. Ближайшее выведение усталости игроков на базовый уровень состоится перед началом коммерческих турниров текущего сезона.

А вот восстанавливаться от травм футболисты будут на прежний уровень усталости, который теперь известен как усталость после восстановления от травм.

 Уже в правилах (обновление от 28.11.2016)
Мы запретили отправлять составы оптимальностью ниже 40% - страница отправки составов не разрешит сохранение такого состава и выведет соответствующее предупреждение. Тем самым мы преследуем следующие цели:
  • не допускать абсолютные сливы матчей как с целью "дать отдохнуть абсолютно всем нормальным игрокам команды", так и с целями "навредить сопернику" (неожиданный слив может привести к значительной потере баллов соперником, когда тот рассчитывал на упорный матч, а против него вышел очень слабый состав, и близко не соответствующий возможностям команды-соперника) или "помочь сопернику" (когда в договорном матче одна из команд могла выпускать второй состав, а вторая команда - сливной состав, тем самым достигался не только нужный результат, но и отдых максимально возможного количества игроков, а нужные игроки попадали в список лучших по статистике за счет крупного счета).
  • сделать бессмысленным покупку в сильные команды большого числа очень слабых игроков, не соответствующих силе команды (ранее мог быть смысл в наличии большого числа слабых и дешевых игроков, чтобы считать их "сливным" составом, теперь такой состав должен обеспечивать 40% оптимальности, а это не так дешево и возможно будет нецелесообразно).
В случае невозможности отправки состава на игру в матче будет участвовать автосостав. В товарищеских матчах и в матчах коммерческих турниров данное ограничение не действует.

Предыдущая попытка бороться со сливами в рамках темы 2014 года

Бессмысленные, малосодержательные, грубые и глупые посты, как и всегда в темах про серьезные идеи и предложения будут нещадным образом вырезаться. Особо упорным будут выписываться карточки в огромном количестве. Поэтому если вы хотите поучаствовать в обсуждении и вам есть что сказать на эту тему - пишите, а если сказать нечего, тема неинтересна, то ничего писать не надо. Спасибо.
9 человек отметили этот пост как понравившийся.
Некоторые считают, что футбол - дело жизни и смерти. Они ошибаются: футбол гораздо важнее. (Билл Шанкли)
Аватара пользователя
Akar
Администратор сайта
 
Сообщений: 2746
Благодарностей: 2159
Зарегистрирован: 20 авг 2001, 19:00
Откуда: Минск, Беларусь
Рейтинг: 553
 
 


Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение Чемпионка 18 ноя 2016, 17:42
Я что-то не понимаю: вверху темы заявлено голосование с формулировкой: "Как вы относитесь к идее запретить отправку составов на матч с оптимальностью состава ниже 40%?", а чуть ниже, в разделе "Предлагаемое решение для борьбы со сливами и сливными договорняками" говорится совсем о другом...В первом случае (запретить) можно понять так, что такие составы просто технически не будут отправляться, а во втором (предлагаемое решение...) получается, что технически то отправлять такие составы будет можно, но за это будут снимать с поста тренера команды :? :think: :think:
Mitrasha отметил этот пост как понравившийся.
Чемпионка
Президент ФФ Макао
 
Сообщений: 2377
Благодарностей: 839
Зарегистрирован: 16 июл 2013, 21:28
Откуда: Россия
Рейтинг: 548
 
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение вихтор 18 ноя 2016, 22:19
Акар, вы с таблицей слишком намудрили и пошли, как всегда, по усложнению... {facepalm}
Ведь можно же сделать гораздо проще:
Сыграл матч ниже 55% - получи 5% недовольства.
ниже 50% - получи 10%
и т.д.
2 человек отметили этот пост как понравившийся.
Я не злопамятный, я просто злой, а вот память у меня плохая. Совсем склероз замучил: отомщу, забуду, и еще раз отомщу!
"После нас - ТИШИНА" - девиз РВСН.
Аватара пользователя
вихтор
Модератор форума
 
Сообщений: 9346
Благодарностей: 829
Зарегистрирован: 11 сен 2011, 06:14
Откуда: Белореченск, Кубань, Россия
Рейтинг: 530
 
Твистер (Таллинн, Эстония)
Жан-Рабель (Жан-Рабель, Гаити)
Атлантик Старз (Людериц, Намибия)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение штрафной 19 ноя 2016, 00:26
Akar писал(а):я предлагаю решать уменьшением базовой усталости для низких уровней медцентра (при этом для восстановления от травм оставлять как сейчас).
Например, 30-26-22-18-15-12-9-6-3 в начале соревнований и 50-40-35-30-25-20-15-10-5 после травм.
Если есть проблема с высокой усталостью у перерегистрированных команд ввиду низкой инфры, можно сделать привязку к уровню базы, это логично. Есть слоты, можно строить, нет слотов нельзя строить. Привязываться к строению, когда нет слотов для постройки, как то немного несправделиво, потому что на отстройку базы уходит много времени. С другой стороны если злостный махинатор играет постоянно дохлым составом и не собирается вообще развивать инфру, то по теории он и так должен быть покаран высокой усталостью, низкой результативностью ну и штрафами которые вы предлагаете в шапке, только немного более мягкими в виду отсутствия инфры.

Грубо говоря, человек взял перереганный клуб, развивает, строит старается, отправляет нормальные составы, штраф редкость. Другой вариант, вредитель берет клуб, не строит инфру, команда получает усталость, не отдыхает, собирает штрафы.

Но в этом варианте есть лазейка-игроки от Лиги :grin: По сути можно дать отдых инвалидам и не иметь инфры, при этом игроки от Лиги??! и шлак получают минусы.

Как вариант перереганный клуб не получает штрафов если играет в КЛК. Если играет в Д4-Д3-штрафы по полной, иначе не понятно что он там делает?
штрафной
 
 
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение BRAT26 19 ноя 2016, 12:53
Акар решил проигнорить походу...
но спрошу еще раз...я не гордый...

Акар жеребьевку КМ не стоит ли подкорректировать?
давай будем последовательны...и жребить не по силе команды...а по стоимости?
2 человек отметили этот пост как понравившийся.
BRAT26
 
 
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение PetrWit 19 ноя 2016, 15:42
вихтор писал(а):Акар, вы с таблицей слишком намудрили и пошли, как всегда, по усложнению... {facepalm}
Ведь можно же сделать гораздо проще:
Сыграл матч ниже 55% - получи 5% недовольства.
ниже 50% - получи 10%
и т.д.
Супер идея! Мне понравилась! Мгновенная реакция Гены, как предупреждение тренеру (особенно новичку),... и опция "недовольство зрителей" заиграет новыми красками; всё равно, ведь, этот показатель у меня нулевой с тех времён, как принимал клубы под управление (с момента реформ).
Даже интересно самому порисковать с небольшими сливами... :grin: Сливать-то всё равно приходится в нескольких матчах во время реформ в клубе и при некомплекте состава.
:?
Вопрос только, как долго это недовольство Гена будет снимать?... Два слива и 10% висят весь сезон?... Третий слив и что?... Тут доработать надо. Скажем, состав с "Опт2" менее 40% не пропускается, а при "Опт2" менее 60%, но более 45%, уже начнёт включаться опция "недовольство зрителей"... Ниже же 45%, то сразу получи 15% недовольства (конечно, предупредив тренера о такой мере перед отправкой состава); получи и чеши репу, что с этими 15% теперь делать...
Короче, если рассматривать всё в комплексе мер, разрабатываемых против сливов и договорняков, то почему бы и не ввести рост % "недовольства зрителей" в привязке к "Опт2"?...
PetrWit
 
 
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение thesubj 19 ноя 2016, 17:19
Крупье писал(а):А какой смысл играть тову с ОПТ ниже 45%??? Какие тактики и какие составы там можно проверить с низким ОПТ?
замерить погодные бонусы и штрафы, бонусы и штрафы за позиции, например.
thesubj
Знаток
 
Сообщений: 2143
Благодарностей: 1129
Зарегистрирован: 04 июн 2006, 04:22
Откуда: Минск, Беларусь
Рейтинг: 607
 
Келтик (Рованиеми, Финляндия)
Шан Юнайтед (Таунджи, Мьянма)
Блэк Спёрс (Блэк Рок, Барбадос)
СЖТ (Нджамена, Чад)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение steyr 21 ноя 2016, 10:46
Я все не читал, так что если повторю выдвинутую кем-то идею приношу свои извинения.

1. Кроме случаев с перерегистрированными командами, необходимо принять минимально возможную ОПТ в 50% и сделать отправку состава с ОПТ ниже невозможной за исключением случаев большого количества травм и дисквалификаций.
2. При ОПТ ниже 70% (в случае, если соперник играет ОПТ выше 80%) ввести корректирующий коэффициент для потери баллов сильным соперником от разницы сил составов (например при 65-70% +0,5 балла 60-65% +1,0 балл). Но эти корректирующие баллы должны быть направлены ТОЛЬКО на компенсацию вреда от слива соперником - то есть в плюс не идти.
3. Возможно, стоит пересмотреть процентный показатель готовности команд от физцентра (впрочем об этом писали). Идея с 75% при старте сезона мне видится оптимальной.
steyr
Менеджер
 
Сообщений: 154
Благодарностей: 52
Зарегистрирован: 18 дек 2003, 14:55
Откуда: Москва, Россия
Рейтинг: 477
 
Ренессанс (Н`Джамена, Чад)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение moose 21 ноя 2016, 12:54
Очень надеюсь, что реформа против сливов пройдет в одно время с реформой спецухи "Л" и, соответственно, возможностью заменить "Л" на "Ат")
moose
 
 
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение spika 22 ноя 2016, 07:58
Первое слово заголовка отражает всю суть отношения администрации к клиенту.
Может, хватит уже борьбы? Дайте людям посоревноваться между собой, а не с администрацией.
2 человек отметили этот пост как понравившийся.
spika
Мастер
 
Сообщений: 1823
Благодарностей: 94
Зарегистрирован: 15 ноя 2006, 12:11
Рейтинг: 500
 
(без команды)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение Dr.Ummer 22 ноя 2016, 16:24
Будет классно, если в Лиге исчезнут футболисты с силой меньше 40. Сила 39 - и автоматом заканчивает футболист карьеру. Это о том, что покупая 2-5 футболистов для отдыха основы, сила состава не особо пострадает и до 70 баллов набрать силу будущему ветерану команды вполне реально. Надеюсь, что я вполне по теме сделал предложение, так как слив уже не будет совсем жестоко сказываться на клубах по результатам матча.
Аватара пользователя
Dr.Ummer
Президент ФФ Никарагуа
 
Сообщений: 3484
Благодарностей: 50
Зарегистрирован: 17 май 2010, 19:31
Откуда: Минск, Беларусь
Рейтинг: 625
 
Слобода (Ужице, Сербия)
Гранада (Сан Рафаэль дель Сур, Никарагуа)
Этисалят (Каир, Египет)
Лосси (Нумеа, Новая Каледония)
Портовьехо (Портовьехо, Эквадор)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение Neledva 22 ноя 2016, 20:50
Dr.Ummer писал(а):Будет классно, если в Лиге исчезнут футболисты с силой меньше 40. Сила 39 - и автоматом заканчивает футболист карьеру. Это о том, что покупая 2-5 футболистов для отдыха основы, сила состава не особо пострадает и до 70 баллов набрать силу будущему ветерану команды вполне реально. Надеюсь, что я вполне по теме сделал предложение, так как слив уже не будет совсем жестоко сказываться на клубах по результатам матча.
А почему 40 , думаю сила 50 так же будет отличным барьером для игрока !
Изображение
Аватара пользователя
Neledva
Мастер
 
Сообщений: 1714
Благодарностей: 322
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 23:03
Откуда: Донецк . Россия
Рейтинг: 536
 
Юнион Тайтус (Петанж, Люксембург)
Аль-Жабален (Медина, Саудовская Аравия)
Дуглас Аиг (Пергамино, Аргентина)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение virlig 22 ноя 2016, 21:26
Neledva писал(а):
Dr.Ummer писал(а):Будет классно, если в Лиге исчезнут футболисты с силой меньше 40. Сила 39 - и автоматом заканчивает футболист карьеру. Это о том, что покупая 2-5 футболистов для отдыха основы, сила состава не особо пострадает и до 70 баллов набрать силу будущему ветерану команды вполне реально. Надеюсь, что я вполне по теме сделал предложение, так как слив уже не будет совсем жестоко сказываться на клубах по результатам матча.
А почему 40 , думаю сила 50 так же будет отличным барьером для игрока !

Серьезно? А каким боком мне зарплату выводить на 1-й коэф.?Может спонсоры подкинут капусты для закупки сильных резервистов или кто?
отметил этот пост как понравившийся.
virlig
 
 
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение barsenal 22 ноя 2016, 21:56
Dr.Ummer писал(а):Будет классно, если в Лиге исчезнут футболисты с силой меньше 40.
Классно будет, если 16-летки из спортшколы будут сразу автоматом отправляться на пенсию. {wall}
4 человек отметили этот пост как понравившийся.
barsenal
 
 
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение TheSpecialOne 25 ноя 2016, 10:20
Нужно для начала выяснить с чем именно собирается бороться Совет Лиги! С договорняками, или со сливами! Объединять эти два понятия ни в кое случае нельзя. Запрещать сливы это не по спортивному принципу вообще! Даже если вспоминать случай с Батэ и Барсой - никто после матча не наложил никаких санкций на Гончаренко! Или кто там Бате руководит.
Слив - это право менеджера-стратега. Который ищет оптимальный путь для получения максимального результата и раскидывает усталость по турам, и заранее, в начале сезона понимает где будет слив. Запрет сливов под видом борьбы с догами, а потом что?)) С чем еще начнем бороться?
TheSpecialOne
 
 
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение PetrWit 25 ноя 2016, 12:01
TheSpecialOne писал(а):Нужно для начала выяснить с чем именно собирается бороться Совет Лиги! С договорняками, или со сливами! Объединять эти два понятия ни в кое случае нельзя. Запрещать сливы это не по спортивному принципу вообще! Даже если вспоминать случай с Батэ и Барсой - никто после матча не наложил никаких санкций на Гончаренко! Или кто там Бате руководит.
Слив - это право менеджера-стратега. Который ищет оптимальный путь для получения максимального результата и раскидывает усталость по турам, и заранее, в начале сезона понимает где будет слив. Запрет сливов под видом борьбы с догами, а потом что?)) С чем еще начнем бороться?
"Нужно для начала выяснить с чем именно собирается бороться Совет Лиги!"
Не бороться, а подсказать, направить тренеров в общее русло ФУТБОЛЬНОЙ стратегии.
""Слив - это право менеджера-стратега"." Право! Никто и не спорит с этим.
Речь идёт о суперсливе, когда "Опт2" менее 45%. К суперсливам я бы отнёс и составы "опт2" менее 60%. Причём, уходить-то от таких суперсливов не сложно. Достаточно играть обоймой из 20-22 игроков. То есть всем (от КЛК до D1) заняться селекцией, заранее готовить смену на позиции, уходящим ветеранам, взращивать свою молодёжь. То есть НОРМАЛЬНАЯ затевается реформа с далеко идущими перспективами, а именно: НАПРАВИТЬ тренеров в общее русло с равными возможностями.

Идея реформы хорошо согласуется и с реальным футболом, где в каждом клубе есть два состава, основной и дубль. Что-то в этом же роде, имхо, вводится во ВСОЛ. С той, лишь, разницей, что оба состава у нас ОБЪЕДИНЕНЫ (серпами Правил) в один, из 20-22 игроков. Те тренеры, кто не желает заниматься селекцией и перспективой (увлекаются составами-подставами и играют обоймой С17), ВСОЛ подталкивает определиться в простом выборе: играть в футбол в общем русле Правил или же искать в них лазейки.
gualchmai отметил этот пост как понравившийся.
PetrWit
 
 
 

Пред.След.

Вернуться в О Лиге