Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами

Модератор: Модераторы форума

Как вы относитесь к идее запретить отправку составов на матч с оптимальностью состава ниже 40%?

Поддерживаю, так и надо сделать
184
33%
Можно, но нужно понизить минимально возможную оптимальность хоты бы до 35%
35
6%
Можно, но лучше еще повысить лимит (например до 45%)
175
31%
Не надо, бывают случаи, когда нужно отправить состав оптимальностью ниже 35-40%
160
28%
 
Всего голосов : 554

Сообщение Akar 06 ноя 2016, 16:43
 Василий Уткин Виктору Гончаренко после матча БАТЭ - Барселона 0:5
"Главный тренер БАТЭ Виктор Гончаренко должден при жизни гореть в аду. Он решил, что его клубу нечего ловить в матче с «Барселоной» и выставил молодежь. Это Лига чемпионов, картофельная твоя душа. Ты, БАТЭ, попал в Лигу чемпионови начинаешь в ней кого-то обкатывать!? Кто тебе разрешил!? Кто ты вообще такой!? «Барса» выставляет первый состав, а БАТЭ кого-то там приберегает. «Барселона» играет, а БАТЭ думает: «У нас в следующем туре решающая игра с «Картофелечистской» из Витебска или «Торпедо» Жодино. Они думают, что Лига чемпионов — школа. Ребята, это не школа. Это высший уровень. Или играйте, или идите варите лебеду и готовьте крамбамбулю — очень вкусный спиртной напиток. Это же полная подмена поянтий, абсурд"

 Реалии Виртуальной Футбольной Лиги
Тувалу. Предположительно подставные матчи, но при этом проигравшая сторона скорее всего в любом случае не могла претендовать на победу и могла принять решение слить матч, выставив резервный состав (а чтобы минусы не повлияли на нормальныйх игроков - сливной состав должен выставляться из ненужных игроков, которым не жалко терять баллы силы). На подставной характер матчей дополнительно указывает то, что Ману Лаева и Наути постоянно играют подобные матчи, игра "все в атаку" таким составом - это увеличивало шансы очень слабой команды на поражение (напомню, что выставив автобус у нас можно отобрать очки даже значительно проигрывая в силе), к тому же это гарантировало более крупное поражение, что дало Наути возможность вывести своих игроков в топ по статистике и даже в этом матче получить плюсики:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=16803
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=72439

Бельгия. Менеджер команды Васланд-Беверен предположительно периодически полностью сливает матчи, в которых у него нет шансов победить. Его не интересует потерянная сыгранность, еще в прошлом сезоне его не останавливала потеря болельщиков, не интересует потеря баллов, потому что играет сливной состав. Есть ли дополнительные договоренности с менеджерами команд-победителей в этих матчах - науке неизвестно:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=58882
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=205864
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=157647
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=141575
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=110119
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=77977
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=45833
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=331070
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=298121

50% оптимальности состава и ниже - это уже у нас считается плохо и команда жутко теряет в баллах, 35% - это уже вообще кошмар, в этом плане приведенные 22% и 28% - это страшнейший слив матча:
Как влияют критерии тренерского мастерства на набор/потерю баллов по итогам матча

Как выяснилось, ничего не мешает выпускать на такие матчи специальный левый состав, которому вообще пофиг - кто там теряет и сколько. Правда при этом теряется сыгранность, теряются зрители, не приобретаются баллы силы за достойный результат против сильного соперника, зато основа отдыхает. Победители таких матчей вместо потери баллов за встречи со слабыми командами, получают плюсы. Если в турнирном смысле проигравшая команда могла бы победить хотя бы чисто теоретически, то сложнее становится выполнить задачи спонсоров, но это уже дело десятое.

В случае, если команда играет договорняк, то все вышеперечисленное ей не важно, у нее задача - не вылететь из дивизиона, чтобы продолжать помогать своему товарищу. В этом случае еще и интересно проиграть с максимально крупным счетом, чтобы игроки товарища попали в топ по статистике и получили баллы даже в этом матче (хотя встреча с таким слабым сопеником должна была давать минусы более сильной команде даже в случае победы!)

 Предлагаемое решение для борьбы со сливами и сливными договорняками
Основным сдерживающим от вредительства команде фактором у нас в игре является совет директоров команды. Любые деструктивные действия ведут к проявлению недовольства совета директоров, который не верит в очень далекие планы менеджера и в очень глобальную перестройку, т.к. не знает - действительно ли менеджер проведет перестройку за 10 сезонов и ему нужны эти действия сейчас или он просто нацелен разрушить команду. Возможно этот менеджер в команде подставной и действует в интересах других команд.

Игра на -4 балла силы за оптимальность состава уже не может считаться адекватной (хотя внешние факторы могут вынудить менеджера так играть). Дальше штрафы за низкую оптимальность состава увеличиваются еще быстрее и становится еще более очевиднее, что менеджер сливает игру по каким-то причинам, его не волнует потеря баллов и т.д. Предлагаю в этом случае начинать запускать недовольство совета директоров в соответствии с таблицей:

2016-11-06_15-54-42.png
2016-11-06_15-54-42.png (32.11 Кб) Просмотров: 159528


За матчи продолжительностью примерно в полный сезон (кроме товарищеских) или за период управления командой менеджером (смотря, что меньше) все матчи оцениваются советом директоров по двум факторам - оптимальность состава и достигнутый результат. Каждый матч, в котором менеджер выпустил очень слабый состав по сравнению с рейтингом команды, а тем более, если это еще и привело к крупному поражению, вызывает бурное негодование совета директоров вплоть до мгновенной отставки, если сделано нечто совсем неадекватное.

На случай, если все-таки менеджер был вынужден по каким-то причинам выставить такой состав (речь об оптимальности 60-80%, никакие другие составы не могут быть выставлены менеджером по реальной необходимости, разве что по крайней - ну так от этого и будет зависеть недовольство!), сыграл достойно (а не все в атаку с результатом 0:5+), то это недовольство если и появляется, то служит напоминанием менеджеру о его функции в команде, и может быть уменьшено последующими (и предыдущими) матчами, в которых оптимальность состава будет адекватной рейтингу силы команды.

Это в теории позволит уничтожить понятие сливных составов, сдавать матчи специально нужно будет как минимум аккуратнее, а это значит - с риском потерять очки обоим. Ситуация Ману Лаева - Наути не будет возможной, как и тактика бельгийской команды. У нас сделано все для того, чтобы игры против сильных команд были выгодными, но тем не менее остаются приверженцы классики + появляются странные игры знакомых друг с другом команд - их нужно сделать еще более невыгодными.

 Минусы подобной системы
1) Придется отдельно рассмотреть матчи перерегистрированных команд. Они - первые (и вообще говоря по моему мнению единственные), у которых могут "по делу" появляться оптимальности состава ниже 70%. Новичку может оказаться очень сложно сыграть первые матчи своей команды, особенно если он пришел к старту чемпионата или другого турнира с усталостью в 50%. Впрочем, это уже сегодня достаточно сложно. Нужно их проверить и как-то встроить в соответствие системе.
2) Естественно есть еще куча способов устроить договорняк - можно стабильно проигрывать коллизии и все, что можно, сказать, что это может полностью избавить игру от договорняков нельзя. Но в данный момент оба участника договорняка отдыхают, а так не смогут, счет при полностью сливных матчах сейчас намного более гарантированный. Т.е. усложнить жизнь договаривающимся вполне себе получится.

 Дополнения
  • В форме отправки состава обязательно низкая оптимальность должна выделяться красным цветом и иметь подсказку - что играя с такой оптимальностью ваша команда получает за низкую оптимальность состава минус столько-то баллов силы и недовольство совета директоров в случае проигрыша (в принципе это уже сейчас нужно, потому что отправить левый состав легко, а получить за это -11 баллов можно неожиданно).


Предлагаю обсудить такое дополнение в правила, внести свои исправления и пожелания. Приветствуются и принципиально другие варианты решения проблемы предположительно договорных матчей, основная цель - они, хотя то, что творит Васланд-Беверен - мне тоже абсолютно непонятно - получая отдых, он не приобретает баллы силы своей основе, теряет сыгранность, теряет зрителей, дарит более сильному сопернику баллы и звания лучших по статистике (а значит еще баллы и спецухи), т.е. тоже неадекватное поведение, вызванное то ли непониманием правил, то ли договоренностями с соперником.

 Уже в правилах (обновление от 16.12.2016)
В медицинских центрах команд теперь значительно уменьшен уровень базовой усталости футболистов - с этой усталостью все игроки, находящиеся в момент старта очередной части сезона, будут начинать турниры. Ближайшее выведение усталости игроков на базовый уровень состоится перед началом коммерческих турниров текущего сезона.

А вот восстанавливаться от травм футболисты будут на прежний уровень усталости, который теперь известен как усталость после восстановления от травм.

 Уже в правилах (обновление от 28.11.2016)
Мы запретили отправлять составы оптимальностью ниже 40% - страница отправки составов не разрешит сохранение такого состава и выведет соответствующее предупреждение. Тем самым мы преследуем следующие цели:
  • не допускать абсолютные сливы матчей как с целью "дать отдохнуть абсолютно всем нормальным игрокам команды", так и с целями "навредить сопернику" (неожиданный слив может привести к значительной потере баллов соперником, когда тот рассчитывал на упорный матч, а против него вышел очень слабый состав, и близко не соответствующий возможностям команды-соперника) или "помочь сопернику" (когда в договорном матче одна из команд могла выпускать второй состав, а вторая команда - сливной состав, тем самым достигался не только нужный результат, но и отдых максимально возможного количества игроков, а нужные игроки попадали в список лучших по статистике за счет крупного счета).
  • сделать бессмысленным покупку в сильные команды большого числа очень слабых игроков, не соответствующих силе команды (ранее мог быть смысл в наличии большого числа слабых и дешевых игроков, чтобы считать их "сливным" составом, теперь такой состав должен обеспечивать 40% оптимальности, а это не так дешево и возможно будет нецелесообразно).
В случае невозможности отправки состава на игру в матче будет участвовать автосостав. В товарищеских матчах и в матчах коммерческих турниров данное ограничение не действует.

Предыдущая попытка бороться со сливами в рамках темы 2014 года

Бессмысленные, малосодержательные, грубые и глупые посты, как и всегда в темах про серьезные идеи и предложения будут нещадным образом вырезаться. Особо упорным будут выписываться карточки в огромном количестве. Поэтому если вы хотите поучаствовать в обсуждении и вам есть что сказать на эту тему - пишите, а если сказать нечего, тема неинтересна, то ничего писать не надо. Спасибо.
9 человек отметили этот пост как понравившийся.
Некоторые считают, что футбол - дело жизни и смерти. Они ошибаются: футбол гораздо важнее. (Билл Шанкли)
Аватара пользователя
Akar
Администратор сайта
 
Сообщений: 2746
Благодарностей: 2159
Зарегистрирован: 20 авг 2001, 19:00
Откуда: Минск, Беларусь
Рейтинг: 553
 
 


Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение saa79 06 ноя 2016, 19:14
Akar писал(а): Речь идет о том, что оптимальность состава 70% и ниже - это уже что-то странное. За исключением тех случаев, когда вся команда имеет усталость 50%.
а когда команду травмы замучали и несколько игроков еще и дискалифицированны на матч. Причем все игроки основы. А это 5-6 игроков основы. А остальные игроки основы имеют усталость за 20% и форма у них на этот момент почему то красная, то оптимальность состава около 60% это еще хорошо {wall} я уже вымудрялся как то при таком раскладе чтоб меньше минусов получить. {abuse} Странное это когда генератор вышибает травмами игроков основы и их дискалифицирует так как они чаще всех играют. Рейтинг vs учитывает и травмированных и дискалифицированных {crazy}
8 человек отметили этот пост как понравившийся.
Комментарий модератора Akar: Согласен. Травмы и дисквалификации могут все испортить (
Аватара пользователя
saa79
Эксперт
 
Сообщений: 14263
Благодарностей: 1507
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 09:09
Откуда: Andromedans, Остров Мэн
Рейтинг: 520
 
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение xonda1985 06 ноя 2016, 19:53
saa79 писал(а):
Akar писал(а): Речь идет о том, что оптимальность состава 70% и ниже - это уже что-то странное. За исключением тех случаев, когда вся команда имеет усталость 50%.
а когда команду травмы замучали и несколько игроков еще и дискалифицированны на матч. Причем все игроки основы. А остальные игроки основы имеют усталость за 20% то оптимальность состава около 60%. {wall} я уже вымудрялся как то при таком раскладе чтоб меньше минусов получить. {abuse}
Единичные случаи никогда не мешали внедрять как хорошие, так и плохие идеи.
Во-первых, есть арендный рынок.
Во-вторых, то бы накопить 100% недовольства, нужно 5 раз сыграть с опт2 60%. Один-два раза за сезон- бывает, но 4-5 уже ставит под сомнение возможности тренера и его набор игроков команды.

Слив игры тренером это позор для бренда(клуба), если при этом команда проигрывает.
gualchmai отметил этот пост как понравившийся.
xonda1985
 
 
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение Дель Боске 06 ноя 2016, 19:55
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=389286
Слива вроде как и нету, но соперник свои -6 получил.
И менеджер по другому играть не может, т.к. длины скамейки нет.
Последний раз редактировалось Дель Боске 06 ноя 2016, 19:59, всего редактировалось 1 раз.
2 человек отметили этот пост как понравившийся.
Дель Боске
 
 
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение BBS_91 06 ноя 2016, 19:57
xonda1985 писал(а):Во-вторых, то бы накопить 100% недовольства, нужно 5 раз сыграть с опт2 60%. Один-два раза за сезон- бывает, но 4-5 уже ставит под сомнение возможности тренера и его набор игроков команды.

Слив игры тренером это позор для бренда(клуба), если при этом команда проигрывает.

За чем накапливать 100% недовольство, когда хватит и 20%, из правил.
"Если в команде появляется существенное число (от 20%) недовольных в совете директоров, то это значит, что показатели команды серьёзно ухудшились за период управления вами командой. В этом случае для менеджера включается таймер отсчёта времени, данного вам на исправление ситуации - лимит доверия."
Ларина отметил этот пост как понравившийся.
Аватара пользователя
BBS_91
Эксперт
 
Сообщений: 6828
Благодарностей: 942
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 11:27
Откуда: Москва, Россия
Рейтинг: 519
 
(без команды)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение soldo 06 ноя 2016, 21:00
Хм...
А что будет, если тренер "сольет" перед матчем на кубок или мирокубком? Что часто случается..

отвечу на коммент: а зачем такое усложнение? перед мирокубком-то? :?
Последний раз редактировалось soldo 06 ноя 2016, 23:51, всего редактировалось 1 раз.
Комментарий модератора Akar: Если вопрос о том, что я предлагаю, то см. таблицу. Например, если он сольет перед важнейшим матчем на мирокубок путем выставления состава оптимальностью 20%, то состав на мирокубок надо отправлять заранее, иначе он пройдет на автосоставе - команда окажется в свободных. Конечно, если команда не развита до такой степени, что она и с такой оптимальностью сможет победить (а то и крупно).
Что берем - назад не отдаем!
Если драка неизбежна - надо бить первым!
soldo
Эксперт
 
Сообщений: 4764
Благодарностей: 243
Зарегистрирован: 03 июл 2007, 19:28
Откуда: Витториале в Гардоне-Ривьерра, Италия
Рейтинг: 568
 
Ювентус (Турин, Италия)
Драгон де л'Юэм (Порто-Ново, Бенин)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение xonda1985 06 ноя 2016, 21:22
BBS_91 писал(а):
xonda1985 писал(а):Во-вторых, то бы накопить 100% недовольства, нужно 5 раз сыграть с опт2 60%. Один-два раза за сезон- бывает, но 4-5 уже ставит под сомнение возможности тренера и его набор игроков команды.

Слив игры тренером это позор для бренда(клуба), если при этом команда проигрывает.

За чем накапливать 100% недовольство, когда хватит и 20%, из правил.
"Если в команде появляется существенное число (от 20%) недовольных в совете директоров, то это значит, что показатели команды серьёзно ухудшились за период управления вами командой. В этом случае для менеджера включается таймер отсчёта времени, данного вам на исправление ситуации - лимит доверия."
Не понял данного комментария.
Если слил игру- реабилитируйся в течение «времени, данного на исправление ситуации». Где подвох?

Добавлено спустя 4 минуты:
Интересно другое.
Если автосостав отправляет слив, то менеджеру команды так же начисляется недовольство?
Комментарий модератора Akar: А когда это автосостав отправлял слив? В свободных командах, где предположим, что при определенных условиях может оказаться, что сплошные автосоставы могли бы убить усталость команды в ноль, это, наверное, возможно, в обычных условиях автосостав должен постараться отправить оптимальный состав, хотя он может дать кому-то отдохнуть.

Если отбросить варианты, что такого не должно быть, то подразумевается, что да, если у команды есть менеджер, то он и будет нести ответственность за оптимальность автосостава.
xonda1985
 
 
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение BBS_91 06 ноя 2016, 21:55
xonda1985 писал(а):Не понял данного комментария.
Если слил игру- реабилитируйся в течение «времени, данного на исправление ситуации». Где подвох?
Подвох вот в чем, как ты сказал 1-2 игры за сезон, 2 игры это уже 40%, т.е. 50 дней до отставки и допустим у тебя слабейшая команда в дивизионе без реальных игроков, расскажи, как ты реабилитируешься если даже взять, что ты опт будешь набирать все время выше 120%, т.е. за матч будешь отыгрывать 1-3%, проигрывая либо минимально, либо выигрывая с разницей до 4 мячей, слабейшей командой в дивизионе.
Про омолаживание команд тогда вообще можно забыть, у многих при этом процессе 5-10% недовольства появляется.
Аватара пользователя
BBS_91
Эксперт
 
Сообщений: 6828
Благодарностей: 942
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 11:27
Откуда: Москва, Россия
Рейтинг: 519
 
(без команды)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение barsenal 06 ноя 2016, 22:17
BBS_91 писал(а):
xonda1985 писал(а):Не понял данного комментария.
Если слил игру- реабилитируйся в течение «времени, данного на исправление ситуации». Где подвох?
Подвох вот в чем, как ты сказал 1-2 игры за сезон, 2 игры это уже 40%, т.е. 50 дней до отставки и допустим у тебя слабейшая команда в дивизионе без реальных игроков, расскажи, как ты реабилитируешься если даже взять, что ты опт будешь набирать все время выше 120%, т.е. за матч будешь отыгрывать 1-3%, проигрывая либо минимально, либо выигрывая с разницей до 4 мячей, слабейшей командой в дивизионе.
Про омолаживание команд тогда вообще можно забыть, у многих при этом процессе 5-10% недовольства появляется.
Если у тебя 40% недовольства после двух сливов, то три совета:
1. Не сливай больше.
2. Играй с нормальной оптимальностью, сбрасывай недовольство на 1-3% за матч. Примерно за 10 матчей (20-25 реальных дней) оно дойдет до 20%, где отставка больше не грозит.
3. Не сливай больше.
Rfhgjd отметил этот пост как понравившийся.
barsenal
 
 
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение xonda1985 06 ноя 2016, 22:28
BBS_91 писал(а):
xonda1985 писал(а):Не понял данного комментария.
Если слил игру- реабилитируйся в течение «времени, данного на исправление ситуации». Где подвох?
Подвох вот в чем, как ты сказал 1-2 игры за сезон, 2 игры это уже 40%, т.е. 50 дней до отставки и допустим у тебя слабейшая команда в дивизионе без реальных игроков, расскажи, как ты реабилитируешься если даже взять, что ты опт будешь набирать все время выше 120%, т.е. за матч будешь отыгрывать 1-3%, проигрывая либо минимально, либо выигрывая с разницей до 4 мячей, слабейшей командой в дивизионе.
Про омолаживание команд тогда вообще можно забыть, у многих при этом процессе 5-10% недовольства появляется.
Лично я пойду на арендный рынок и возьму игрока, что бы хотя бы 80% по опт2 выжать, нежели я затарюсь игроками а-ля 25-40.
Rfhgjd отметил этот пост как понравившийся.
xonda1985
 
 
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение BBS_91 06 ноя 2016, 22:36
barsenal писал(а):
BBS_91 писал(а):
xonda1985 писал(а):Не понял данного комментария.
Если слил игру- реабилитируйся в течение «времени, данного на исправление ситуации». Где подвох?
Подвох вот в чем, как ты сказал 1-2 игры за сезон, 2 игры это уже 40%, т.е. 50 дней до отставки и допустим у тебя слабейшая команда в дивизионе без реальных игроков, расскажи, как ты реабилитируешься если даже взять, что ты опт будешь набирать все время выше 120%, т.е. за матч будешь отыгрывать 1-3%, проигрывая либо минимально, либо выигрывая с разницей до 4 мячей, слабейшей командой в дивизионе.
Про омолаживание команд тогда вообще можно забыть, у многих при этом процессе 5-10% недовольства появляется.
Если у тебя 40% недовольства после двух сливов, то три совета:
1. Не сливай больше.
2. Играй с нормальной оптимальностью, сбрасывай недовольство на 1-3% за матч. Примерно за 10 матчей (20-25 реальных дней) оно дойдет до 20%, где отставка больше не грозит.
3. Не сливай больше.
Во первых отставка не грозит с 10%, т.е. уже больше дней уйдет. А теперь если посмотреть еще реальности в глаза, имея слабейшую команду в дивизионе, думаю не получится в каждом матче сбрасывать эти %, да и опт держать выше 120% на протяжении 10 матчей, с учетом что усталость копится и физа не может быть всегда на пике, сложно, а логика подсказывает, кто сливает матч с низким опт, у того глубины состава нету.
Ларина отметил этот пост как понравившийся.
Аватара пользователя
BBS_91
Эксперт
 
Сообщений: 6828
Благодарностей: 942
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 11:27
Откуда: Москва, Россия
Рейтинг: 519
 
(без команды)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение Rulya_CRX 06 ноя 2016, 22:48
soldo писал(а):Хм...
А что будет, если тренер "сольет" перед матчем на кубок или мирокубком? Что часто случается
сольдо забеспокоился
отметил этот пост как понравившийся.
Rulya_CRX
 
 
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение barsenal 06 ноя 2016, 22:52
BBS_91 писал(а):
barsenal писал(а):
BBS_91 писал(а):Подвох вот в чем, как ты сказал 1-2 игры за сезон, 2 игры это уже 40%, т.е. 50 дней до отставки и допустим у тебя слабейшая команда в дивизионе без реальных игроков, расскажи, как ты реабилитируешься если даже взять, что ты опт будешь набирать все время выше 120%, т.е. за матч будешь отыгрывать 1-3%, проигрывая либо минимально, либо выигрывая с разницей до 4 мячей, слабейшей командой в дивизионе.
Про омолаживание команд тогда вообще можно забыть, у многих при этом процессе 5-10% недовольства появляется.
Если у тебя 40% недовольства после двух сливов, то три совета:
1. Не сливай больше.
2. Играй с нормальной оптимальностью, сбрасывай недовольство на 1-3% за матч. Примерно за 10 матчей (20-25 реальных дней) оно дойдет до 20%, где отставка больше не грозит.
3. Не сливай больше.
Во первых отставка не грозит с 10%, т.е. уже больше дней уйдет. А теперь если посмотреть еще реальности в глаза, имея слабейшую команду в дивизионе, думаю не получится в каждом матче сбрасывать эти %, да и опт держать выше 120% на протяжении 10 матчей, с учетом что усталость копится и физа не может быть всегда на пике, сложно, а логика подсказывает, кто сливает матч с низким опт, у того глубины состава нету.
Ага, особенно не хватает "глубины состава" вот этой команде: http://www.virtualsoccer.ru/roster_m.php?num=22626
barsenal
 
 
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение BBS_91 06 ноя 2016, 22:52
xonda1985 писал(а):Лично я пойду на арендный рынок и возьму игрока, что бы хотя бы 80% по опт2 выжать, нежели я затарюсь игроками а-ля 25-40.
Но согласись у всех стратегии разные и под одну линейку строить не стоит, кто-то за счет сливов сбрасывает усталость, в старые времена это вообще популярно было.
Но даже 1 раз влетел при опт60 на разницу -5, а у тебя совет директоров еще не доволен, что состав старше стал на 10% и недовольство уже 30%. А бороться с этим недовольством толком не предложили как, за то что у тебя сильнее и дороже состав стал и клуб поднял свою общую стоимость им все равно, а за высокую опт и результаты определенные довольно мало снижают это самое недовольство, да что уж сказать, за нереальное опт 140%+, которое достигается за счет состава с реальными и известными игроками только при разгроме в 5 и более мячей снижает 5%.
Аватара пользователя
BBS_91
Эксперт
 
Сообщений: 6828
Благодарностей: 942
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 11:27
Откуда: Москва, Россия
Рейтинг: 519
 
(без команды)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение barsenal 06 ноя 2016, 22:53
С 20% до 10% недовольство сбрасывается уже элементарно, по 5 дней за каждый 1%.

Добавлено спустя 33 секунды:
Rulya_CRX писал(а):
soldo писал(а):Хм...
А что будет, если тренер "сольет" перед матчем на кубок или мирокубком? Что часто случается
сольдо забеспокоился
Ага, я тоже заметил :D
barsenal
 
 
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение BBS_91 06 ноя 2016, 22:55
barsenal писал(а):Ага, особенно не хватает "глубины состава" вот этой команде: http://www.virtualsoccer.ru/roster_m.php?num=22626
Ну мы вроде говорим о ситуациях с нормальными менеджерами и игроками, а не про махинаторов с десятками мультов.

Добавлено спустя 9 минут 28 секунд:
barsenal писал(а):С 20% до 10% недовольство сбрасывается уже элементарно, по 5 дней за каждый 1%.
Т.е. предыдущие 10 матчей ты сможешь спокойно держать опт выше 120 и элементарно потом сбросишь с 20% до 10%, я тебя понял.
Аватара пользователя
BBS_91
Эксперт
 
Сообщений: 6828
Благодарностей: 942
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 11:27
Откуда: Москва, Россия
Рейтинг: 519
 
(без команды)
 

Пред.След.

Вернуться в О Лиге