Английский паб. (Флуд)

Андердог писал(а):Главное, что теперь всегда можно успеть наиграть юниора с самого начала сезона или продать и иметь деньги в кассе после списания за базу. Плюс закрыть недостающие позиции сразу после ухода ветеранов, плюс снести пару уровней школы, после выпуска

от 5 до 25 туров. главное, чтобы СШ хорошая была.

Rib писал(а):Абелардо.))

да,играл такой бразилец,в омском клубе

Akar писал(а):1) С 1-го сентября 2015 года подготовка молодёжи будет длиться уже значительное время - от 5 до 25 туров в зависимости от уровня спортшколы - предварительная версия:
Уровень спортшколы Скорость подготовки игрока Кол-во игроков Спецуха Стиль Замена спец.
1 уровень 5 туров 1 - - -
2 уровень 10 туров 1 - - -
3 уровень 15 туров 1 - - -
4 уровень 20 туров 1 1 - -
5 уровень 20 туров 1 1 1 -
6 уровень 16 туров * 2 = 32 тура 2 1 1 -
7 уровень 14 туров * 2 = 28 туров 2 2 2 -
8 уровень 12 туров * 2 = 24 тура 2 2 2 1
а) Низшие уровни вроде как имеют нелогичное "преимущество" в скорости подготовки, но по задумке это не "преимущество", а бонус для начинающих команд: новичок команды или Лиги сможет почти сразу посмотреть, что такое спортшкола, как она работает, и довольно быстро привести в команду нового молодого игрока. В дальнейшем, если команда начинает развиваться, то ей игрок первого уровня спортшколы не нужен, поэтому она все равно будет вынуждена строить высокие уровни спортшколы и мириться с длительными сроками подготовки молодёжи - молодежь, конечно, можно привести раньше, чем после первого круга, но не намного, новая система работы спортшкол не подразумевает, что молодежь будет приходить мгновенно и в начале сезона. Т.е. 5 туров - это ненормально быстрая подготовка молодежи, и если не делать этого бонуса, то грубо говоря надо рисовать с первого уровня спортшколы 20 туров, оставляя и на последнем примерно то же число.
б) Одним из наиболее спорных уровней спортшколы является седьмой. Часть менеджеров считают, что отсутствие спецвозможности и стиля у второго игрока - это несущественный недостаток по сравнению с той силой, которую даёт шестой уровень спортшколы. Лично я так пока не считаю, но одним из способов дополнительно ухудшить этот "самый выгодный" шестой уровень - это сделать там подготовку молодёжи самой длинной, хотя бы по сравнению с седьмым-восьмым уровнями в случае двух игроков.

2) Следует ли изменить минимально необходимые % полезности для роста молодых игроков с 35-го сезона и стоит ли вводить начальную полезность игрока, пришедшего из спортшколы?
Т.е. молодой игрок из спортшколы мог бы приходить сразу со средней полезностью, необходимой для роста (около половины от максимальной). Т.о. с одной стороны остаётся возможность привести игрока раньше и получить время для того, чтобы наиграть игрока по максимуму, но для этого он должен играть - если не будет играть, то его стартовая полезность успеет испортиться. С другой стороны, можно приводить игрока под конец сезона - да, он не сможет наиграться по максимуму, но зато сможет получить половину баллов без необходимости играть в этом сезоне (в том числе и вообще без необходимости играть, если в самом конце сезона). Получится два варианта использования спортшкол. Возможно для этого понадобиться увеличить % необходимой полезности, в первую очередь это касается 16-летних, которые раньше играли строго полсезона, а тут смогут играть больше + будут получать стартовую половину полезности.

В любом случае, как-то слишком наивно ждать от реформы только хорошее)

Но и плохого в ней, я не заметил=)
Кстати, я так и не понял, как в этом сезоне будут приходит ребята? Выбрал одного. По идее придет, после сегодняшнего матча. Второй, после 16-го тура?!

DimaS06 писал(а):Но и плохого в ней, я не заметил=)
Кстати, я так и не понял, как в этом сезоне будут приходит ребята? Выбрал одного. По идее придет, после сегодняшнего матча. Второй, после 16-го тура?!

да. Игроки придут поочередно через 1 тур (если ты их будешь выбирать).
А так согласен, плохого тут ничего нет. Просто правильно разобраться с % наигранности и по сути ничего не поменяется, просто поменяется время прихода игроков

Aslan10 писал(а):
DimaS06 писал(а):Но и плохого в ней, я не заметил=)
Кстати, я так и не понял, как в этом сезоне будут приходит ребята? Выбрал одного. По идее придет, после сегодняшнего матча. Второй, после 16-го тура?!
да. Игроки придут поочередно через 1 тур (если ты их будешь выбирать).
А так согласен, плохого тут ничего нет. Просто правильно разобраться с % наигранности и по сути ничего не поменяется, просто поменяется время прихода игроков

Хм. А вы строите ТЦ8?

а причем тут ТЦ8 ?

12-14-16 туров, Карл! Получил игрока и жди ещё 12-14-16 туров для получения второго, Карл. А наигрывать нужно двоих. КАРЛ.

Итак, Карл. У нас база 8, 36 слотов.
мц+фц+сш=24
сш8 потому что мы хотим юниоров как можно быстрее и качественнее.
осталость 12 слотов.
тц7+сц5
12+12=24 тура мы призываем 2 юниора
остается 16 туров снести 1 уровень сш и построить тц8, в принципе, можно успеть.
для 7-й базы расчеты вести не хочется.

Дальше проценты наигрывания. Ну, первого юниора наиграть легко, если проценты не изменят. Хоть в этом плюс, но чувствуется мне (да-да, вот я такой пессимист :think:

), что что-то тут поменяют, чтобы не так радостно нам было.

Реальна такая ситуация, когда придется прокачивать только одного игрока со школы в сезон. {negative}

и я так думаю, что имеет смысл заказывать этого одного в конце сезона. Чтобы он пришёл в самом начале следующего.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
А вообще - забейте.)) Вот вам:

Rib писал(а):и я так думаю, что имеет смысл заказывать этого одного в конце сезона. Чтобы он пришёл в самом начале следующего.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
А вообще - забейте.)) Вот вам:

блин,какой народ у нас не образованный ))))

Ну тут ведь ещё как смонтировать. Кто ж знает сколько людей нормально отвечали.
Камера, микрофон, съёмки и всё такое. Голова плывёт немного и сразу не соображаешь. Некоторые наверняка подвох чувствовали, но растерялись и охинею несли.

Мне вот год назад с 1 канала звонили и предлагали в программе участвовать на тему всякой автоматики для ворот, шлагбаумов, боллардов. Типа специалист, который что-то расскажет. )) Отказался и дал телефон знакомого. А то затупил бы перед камерой. :-)

Для игрока, приходящего в команду поздно не будет 0% наигрывания. Он изначально придет уже с каким-либо %, как будто уже сыграл несколько матчей. Поэтому первого будет легко наиграть и второго будет легко наиграть, потому что у него не будет 0% наигранности при приходе.

Xappu писал(а):
Rib писал(а):и я так думаю, что имеет смысл заказывать этого одного в конце сезона. Чтобы он пришёл в самом начале следующего.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
А вообще - забейте.)) Вот вам:

блин,какой народ у нас не образованный ))))

В Волгоград захотелось :grin: