После долгой динамы администрации. Скаут коллегия.

Итак предистория такова. Кубок межсезонья, выставляю я значит своих дорогих игроков на аренду (те кто до 100 силы не дорос). На этих игроков есть спрос. Аренда - игроки ушли.
Один из них слетел с дорогой тренирвоки балла силы (800 к.) и потерял два балла в двух матчах
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=463578

Думаю, ладно бог с ним,сделка немного окупила, не в такой большой минус ушел. Но тут смотрю денюжек в клубе поуменьшилось, захожу в сделки - сделки отменены.
http://www.virtualsoccer.ru/roster_h.php?num=6150
Пишу гневное письмо линчо президенту, с желанием выснить причину такого кидалова на деньги, ибо влетел я на приличную сумму (-3 балла (2400 к.) - отмена сделки 1677 к., итого на 4 ляма обули).
Там меня тупо посылают на страничку правил, естественно этот довод меня ни сколько не успокаивает и деньги потерянные мной не возвращает. Я зло требую отменить тогда все сделки выше ляма, ибо чем другие лучше.

приходит ответ

- два аккаунта созданные в одном стиле
- оба эти аккаунта берут игроков в аренду притом заявки отправляют только на команды управляемые вами и ваши замом
- одна из команд даже не участвует в КМ
- все совершенные сделки проходят по завышенной цене
- после сделок арендаторы в свои команды не заходят
Не слишком ли много совпадений?
сейчас мы все больше склоняемся к тому что все сделки были проведены не случайно, а явно с целью перекачки денег, но пока это только предположения

Я прямым образом отвечаю, что создавать какието левые акки для слива денег - простите мне как то не по статусу. Что по завышенной цене проходят ВСЕ сделки выше ляма, так и отменяйте их всех.
Что подали на моих игрков заявки - злостное совпадение. Дал пример на другого тренера который наделал сделок и очень долго не заходил
http://www.virtualsoccer.ru/v3_profile.php?num=94266
И его заявку на своих игроков я тоже видел.
Сумма которую я потерял по меркам всола - достаточно прилична, поэтому на сей беспредел скаут коллегии я просто не могу закрыть глаза.
Я резонно спросил почему тогда, набравшись подозрений, сделки не отменили сразу. На что мне ответили что скаут коллегия вправе отменить все и вся, не особо отвечая за свои действия.

Мой протест состоит в том, что я против такой безнаказанности действий скаут коллегии, которая прямо сказать поднасрала моему клубу и теперь даже не считает нужным отчитаться и сделать это грамотно.
В ЛС президенту лично я уже отписал что требую возвращения средств за сделки, за несостоятельностью отмены сделки, либо отката баллов Байреса отбратно - это минимум при чем я смогу сказать, что фиг с ним, с беспредельной отменой сделки.
Либо пора создавать в игре отдельную судебную систему, где пострадавшие (коим я непосредственно являюсь) могли адекватным путем подавать аппеляции на действия скаут коллегии с возможной отменой действий последней. Вообщем накипело, ибо "президент лично" не решает этот вопрос ни как уже которую неделю. Надеюсь на скорейшее решение данного протеста.

Если все вышенаписанное - правда, то я тебя поддерживаю. Однако тебе здесь могут сказать одну очень хорошую фразу - "Не нравится что-то - вас тут никто не держит".
Удачи в решении проблемы. :beer:

З.Ы. Ссылки исправь

Все кто знают меня во ВСОЛе, могут без задержек сказать что я не спустился бы до таких игр с огнем.
Кризис жанра, когда многое ненравится, у меня к счастью уже прошел, и от игры я получаю удовольствие, но подобные вопросы несправедливости надо адекватно решать, чтобы люди осозновали что к ним не как к быдлу относятся.

Присоединяюсь к протесту от лица клуба Аркенсе, где также в этот уикенд отменили сделку. Хоть не так много потерял в деньгах, но обоснованности отмены сделки, после того как игрок поиграл в том клубе не понимаю.

Поддерживаю

Какое руководство, такая и скаут-коллегия.

1. В паршивую ситуацию ты попал. Прими мои соболезнования.

2. Все же, по-моему, стоит разделять два момента. Первое – потери баллов.
Балл слетел с треньки? А как так получилось? Ты не вчитался в правила?
Два балла улетело в матче? Ну, твой Байрес – монстр. Он и у тебя в команде постоянно WoT. Зачем его ж еще на аренду отдавать, где ты никак не контролируешь как его поставят? На всякий случай – я тебе сейчас совершенно не учу чего делать. Я, просто, к тому, что потери баллов – исключительно результат твоих действий.

3. Скаут-коллегия обоснованные доводы привела, чего уж там. В смысле, что если не на основе таких соображений (я сейчас тебя ни в чем не подозреваю – вообще говорю) отменять сделки - тогда махинаторов пруд пруди будет.

Получается, что все сводится к тому, что скаут-коллегия чуть позже проявилась, чем должна была. Это не есть хорошо. Кто ж спорит-то. Но мне не думается, что у тебя получится стребовать компенсацию. Есть косячок за скаут-коллегией, это да. Но они не виновны в твоих потерях - это ж результат твоих действий.

Имхо.

С тренькой бог с ним - это я не требую, я сам прекрасно понимаю что это моя ошибка, что он еще на тренировке был.
Это я привел для того чтобы показать, что деньги со сделки для меня были своего рода компенсацией.

По потерянным баллам, поэтому и протестую что ТАК отменили сделку. Я вложил эти риски в процент, за который выставлял их на аренду. А тут получается игрок ушел в аренду, потерял два балла и сделку отменили. Скаут коллегия обьявляет что цена завышенная. И у меня сразу вопрос - так были игроки такие же на аренде, если бы их взяли, тоже бы отменили? В голом остатке - что с меня содрали денежку и игрок потерял баллы.
Скаут коллегия привела доводы, на которые я резонно ответил и задал новые вопросы по ним, на которые уже ответов нету, как и нету тех денег на счету.
Данную ситуация считаю неправильной - мои потери - результат действия скаут коллегии, которая взялась ПОЗДНО отменять сделку, ДО КОНЦА не разобравшись в легальности сделки.
Так как данная ситуация неправильная, должен быть механизм по решению таких ситуаций. На данный момент весь механизм это - "скаут коллегия вправе отменить все и вся, не особо отвечая за свои действия", что не смахивает на адекватный подход.

Как это тебя еще не АштрафАвали на несколько лямов. А что с арендатором? На протяжении 15 сезонов не особо пишу на форуме, но в этот раз поддержу. Особенно прав насчет быдла...А как своевременно все отменили...песТня. Насчет левых акков хочу заметить, что руководство с жаждой собственной наживы само создает предпосылки, вводя всяких там подопечных и теперь ищут, где же измена-то притаилась. О чем говорить, если есть случаи (со мной случалось недавно), что условия игры в правилах прописываем,а на практике этим подтираемся. И все статус "Проблема решена" - прошу не беспокоить, а то отлучу или штрафану. Баллы потерял в чужой коме - это спасибо арендатору. Отнесись к этому, как к очередному удешевлению игрока после трансферного дня - игра-то продолжается, только сильнейшие поднимаются после таких ударов. Крепись. Меньше трать время на перепалки с коллегиями и модераторами - они правилами первые подтираются.

З.Ы. правильно регламентировать такую ахинею необходимо.

LordRone писал(а):1. В паршивую ситуацию ты попал. Прими мои соболезнования.

2. Все же, по-моему, стоит разделять два момента. Первое – потери баллов.
Балл слетел с треньки? А как так получилось? Ты не вчитался в правила?
Два балла улетело в матче? Ну, твой Байрес – монстр. Он и у тебя в команде постоянно WoT. Зачем его ж еще на аренду отдавать, где ты никак не контролируешь как его поставят? На всякий случай – я тебе сейчас совершенно не учу чего делать. Я, просто, к тому, что потери баллов – исключительно результат твоих действий.

3. Скаут-коллегия обоснованные доводы привела, чего уж там. В смысле, что если не на основе таких соображений (я сейчас тебя ни в чем не подозреваю – вообще говорю) отменять сделки - тогда махинаторов пруд пруди будет.

Получается, что все сводится к тому, что скаут-коллегия чуть позже проявилась, чем должна была. Это не есть хорошо. Кто ж спорит-то. Но мне не думается, что у тебя получится стребовать компенсацию. Есть косячок за скаут-коллегией, это да. Но они не виновны в твоих потерях - это ж результат твоих действий.

Имхо.

Подписываюсь под каждым пунктом...Легко найти виновного в другом, а свои ошибки заметить не каждый способен...

- два аккаунта созданные в одном стиле
- оба эти аккаунта берут игроков в аренду притом заявки отправляют только на команды управляемые вами и ваши замом
- одна из команд даже не участвует в КМ
- все совершенные сделки проходят по завышенной цене
- после сделок арендаторы в свои команды не заходят
Не слишком ли много совпадений?
сейчас мы все больше склоняемся к тому что все сделки были проведены не случайно, а явно с целью перекачки денег, но пока это только предположения

Как бы тебя не заблокировали...
P.S. Сказать, что я не махинатор может каждый, но какие у тебя есть доводы, что ты не махинатор? Вот СК предъявила тебе факты...
А сделки и по хлеще твоей проходят:
http://www.virtualsoccer.ru/roster_h.ph ... &season=16
И заметь, всё нормально с ними

S_G писал(а):...
Так как данная ситуация неправильная, должен быть механизм по решению таких ситуаций...

Вот в этом ты на 100% прав. Ежели были б мы в шарашкиной конторе али госс. структуре - механизм прост. Штраф скаут коллегии за нерасторопность. И тебе именно поэтому компенсация. Но во ВСОЛе такого быть не может и не должно. Скауты и так не благодарным трудом занимаются. Я потому и написал, что не получится "у тебя ... стребовать компенсацию". В смысле, что требовать "верните бабки" - это не механизм. Думаю, сам это понимаешь. Если придумаешь как такой механизм может выглядеть - будет хорошо.

Рауль так по теме то чего скажешь, или так пришел, цитатами поделиться?
Суть проблемы не меняется. Я в чем виноват? поставил игрока на аренду, он арендовался, потерял два балла. Сделку отменили. По какому реальному обоснованию, а не мнимых подозрений? Какой порядок аппеляции решения? Нету ответов, мне в этом тоже себя винить или тебя?
Моя ошибка была лишь в тренировке игрока и я ее не отрицал. Больше себя виновным ни в чем не вижу, только потерпевшим. И если даже с моим случаем ничего в итоге не решиться, атк создать метод, орган, который будет регулировать подобные неувязки. Ибо седлка прошла, игрок провел в аренде время, деньги получены. Если не задумываясь придумать решение - то это: отменена сделка - возвращаются деньги - изменения за время проведенное в аренде вертать назад - игрок возвращается из аренды. Но лучшим вариантом будет аппеляционный комитет, в котором будет каждый случай в отдельности рассматриваться. Вот мое предложение, без цитат.

A/|EWEHbKA
Я не просто так говорю что я НЕ МАХИНАТОР.
Проверяйте, потом обвиняйте. айпи, куки, другие механизмы проверки. Иначе можно махинаторство к любому тренеру в лиге приписать.
За мной стоит опыт в игре, отношение со всеми знакомыми менеджерами, т.н. авторитет. Ну например если сказать Андрей Першутин aka Dus - махинатор, сразу встанет вопрос, да зачем это ему надо? Тот же случай. Для меня нету смысла! Тем более еще и доказывать сейчас свое честное имя. Волшебно получается. В неприятную ситуацию ставят.

Ты только не подумай, что я тебе в данный момент в чём-то обвиняю, НО... СК предъявила, на мой взгляд, очень веские причины и если их подозрения подтвердятся, то думаю надо блочить, ну или очень весомый штраф, как выставления клуба в свободные...
Ну а проверять "айпи, куки" нет смысла (хотя тоже надо), т.к. объяснять как это обойти, думаю, объяснять не надо...

Хм. Тогда как в ТАКОМ случае доказывать свою невиновность простолюдинам?
А если Вася Пупкин (к примеру) решит нагадить какому либо тренеру, также насоздает акков, наарендует/накупит игроков специально с целью того чтобы в следствие отменили сделки и у тренера была проблема доказать что это не ОН махзинатор, а Вася Пупкин? Причины то, только в совпадениях.

ЗЫ Обьяснять как обойти мне не надо, я работаю в военной IT, мне требуются ответы на вопросы, которых скапливается к сожалению все больше и это можно сказать на пустом месте.