Дневники Еврокубков.

[dfm88]

В этой теме будем обсуждать выступления наших команд в мирокубках.

[Тариэл]

ты б не бросался такими словами если есть че возразить, так ты по существу пиши в матче с Торпедо на силу команд посмотри 2900/1800 около 60% и моментные там у игроков с силой 100 сам посчитай сколько прироста дают насчет вероятности голов чисто ИМХО можешь не соглашаться

[Kilimanjaro]

какими словами я бросюсь? ты хоть что ни будь по существу напиши по переигjвке в этом сезоне суперкубков... Неужели не понятно, что за результат отвечает генератор, и он плохо сделан ,Отбросим всё, просто прокомментируй суперкубок в этом сезоне....

[Pirat]

ты б не бросался такими словами если есть че возразить, так ты по существу пиши в матче с Торпедо на силу команд посмотри 2900/1800 около 60% и моментные там у игроков с силой 100 сам посчитай сколько прироста дают насчет вероятности голов чисто ИМХО можешь не соглашаться да моментные спецухи здесь никак не влияют на результат... в этом матче тоже моментные спецухи помогли ??? http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=646865 или может в этих матчах: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=950727 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=976265 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=624841 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=616427 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=633254 не надо выдумывать нелепые вещи о моментных спецухах.... может еще скажешь что если бы у соперника была СМ4 , то у Спартака вобще шансов не осталось бы..... Менеджеоры которые играют много лет, без анализа тебе скажут что генератор стал безумный

[ломаш]

Ну первый матч сразу откидывай, там в комментарии все написано, автосостав блин Да и Вячеслав думаю все же прав! Переигровка показала на все 100% что значит генерация, в первом случаи 1:1, во втором 0:2... Ребята - это бред должна же быть хоть какая то зависимость! Хотя и это тоже можно оговорить и сказать, что Спартак во втором случаи выиграл за счет стандартов. Мячи были забиты со штрафного и пенальти По сути тоже ничья Любой результат здесь можно трактовать Только вот радости от этих трактовок нет

[Тариэл]

какими словами я бросюсь? ты хоть что ни будь по существу напиши по переигjвке в этом сезоне суперкубков... Неужели не понятно, что за результат отвечает генератор, и он плохо сделан ,Отбросим всё, просто прокомментируй суперкубок в этом сезоне.... не совсем понял, а что там тебе в этом матче не нравится? Добавлено спустя 9 минут 43 секунды: да моментные спецухи здесь никак не влияют на результат... т.е. они вообще нафиг не нужны? и прибавка от них 0? они всегда влияют. когда их много, то сильно, когда мало - слабо в этом матче тоже моментные спецухи помогли ??? http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=646865 не надо передергивать как они могли помочь, если их там нет здесь хозяевам тупо не повезло бывает и что конкретно нелепого я сказал об моментных спецухах? уточняй все, что я написал, это все согласно правилам можешь ознакомиться Добавлено спустя 5 минут 6 секунд: может еще скажешь что если бы у соперника была СМ4 , то у Спартака вобще шансов не осталось бы..... и не выдумывай за меня, что я могу сказать, а что нет Добавлено спустя 6 минут 19 секунд: в этом матче тоже моментные спецухи помогли ??? http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=646865 или может в этих матчах: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=950727 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=976265 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=624841 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=616427 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=633254 в матче Спартака с грузинами не только моментные спецухи помогли там много причин по-моему, я все там доступно написал, как я сам это вижу моментные От только увеличили вероятность положительного исхода для гостей и что, я теперь тебе буду все матчи объяснять разговор шел о конкретном матче Спартак - Мцхета я написал, что повлияло на итоговый результат этой игры если есть что сказать/возразить по этому поводу - вперед да и пытаться объяснить все матчи - это тупо потому как есть рандом и в некоторых играх случаются сенсации от этого никуда не деться это всегда будет, принимаете вы это или нет

[Kilimanjaro]

Что не понятного? В этом сезоне была переигровка супер кубков стран... Сначала я сыграл 1-1 (скрин не могу найти) с минус двумя баллами, а когда сделали переигровку счет стал каким мы видим... Состав и установки и все остальное возможности менять у меня и у оппонента не было... Неужели по этому факту не понятно, что все решает генерация? И что она доработана слабо... Ладно, пиши что хочешь если не лень...

[Тариэл]

не видел первого матча, потому и ничего сказать не могу но по второму матчу допустим, при таких силах соперников распределение результата матча (70-20-10) например т.е. 70% твоя победа, 20% - ничья, 10% - победа Торпедо ну вот и в первом случае рандом выдал ничью, во втором - победу Спартака ну фишка так легла, звезды так построились, нашему Гене такие цифры выпали, ну вот так получилось да, все решает генерация но почему ты решил, что она по факту этих двух разных результатов доработана слабо? может, ты хочешь сказать, что и в первом, и во втором случае должен быть одинаковый результат? и наверно, наиболее вероятный, т.е. победа Спартака? может, тогда вообще генератор не включать просто написать скриптик, который будет смотреть, кто сильнее, тот и победитель

[XEB1978]

Я согласен рендом обязательно должен быть(ну только где то 3 из 10) иначе правильно что нет смысла и генерировать матч...

[Pirat]

Я согласен рендом обязательно должен быть(ну только где то 3 из 10) иначе правильно что нет смысла и генерировать матч... я тоже считаю что рендом должен быть, но не настолько жесткий. с большим рендомом тоже не будет смысла генерировать матч. Мне кажеться 1.5 из 10 вполне нормально))

[XEB1978]

Правило и смотря какой рендом , плюс 150 это одно и плюс 1500 это уже другое.Работы это подразумевает много...

[Тариэл]

Я согласен рендом обязательно должен быть(ну только где то 3 из 10) иначе правильно что нет смысла и генерировать матч... я тоже считаю что рендом должен быть, но не настолько жесткий. с большим рендомом тоже не будет смысла генерировать матч. Мне кажеться 1.5 из 10 вполне нормально)) а в этом-то и проблема никто не знает, какой именно рандом допустим, встречаются команды с силами 1000 и 1500 кто-нибудь собирал статистику, сколько в Лиге таких матчей завершаются вничью, сколько победой 1 и 2 команд? да нифига подобного всегда выкладывают матчи, где команда с силой 1000 победила или вничью сыграла и вопят, что рандом плохой а никто не знает, сколько рядом сыграно таких же матчей, но с победой команды-1500 о них никто не говорит а может их в 10 раз больше. или в 20 пока не будет известно точных цифр рандома, говорить не о чем у меня тоже есть плохие и хорошие матчи, есть периоды, что хоть застрелься, не прет и все тут но на дистанции получается все равно в ноль вот и остается нам, простым манагерам, растить свои команды, тем самым ПОВЫШАЯ их шансы на победу, но отнюдь не ГАРАНТИРУЯ ее а иначе играть было б неинтересно

[XEB1978]

Как бы ни было в основном в чемпионатах все идут на своих местах(ну условно на своих) и думаю что такое редко может быть что команда по Вс с конца стала чемпионом страны или в Лиге Чемпионов выиграл клуб с малым Вс нет таких сенсаций,а это главное...

[Kilimanjaro]

не видел первого матча, потому и ничего сказать не могу но по второму матчу допустим, при таких силах соперников распределение результата матча (70-20-10) например т.е. 70% твоя победа, 20% - ничья, 10% - победа Торпедо ну вот и в первом случае рандом выдал ничью, во втором - победу Спартака ну фишка так легла, звезды так построились, нашему Гене такие цифры выпали, ну вот так получилось да, все решает генерация но почему ты решил, что она по факту этих двух разных результатов доработана слабо? может, ты хочешь сказать, что и в первом, и во втором случае должен быть одинаковый результат? и наверно, наиболее вероятный, т.е. победа Спартака? может, тогда вообще генератор не включать просто написать скриптик, который будет смотреть, кто сильнее, тот и победитель Нашел скрин, приложу. Наконец то в конце разгвора вижу, что поняли суть о чем я гвоорю...: случайность должна быть, я только за. Но не на таком же уровне.... Мы же не в рулетку играем...

[Тариэл]

ну да, в первом матче результат нелогичный, никак его не объяснишь но определенный процент таких матчей должен присутствовать и на любом уровне

[Kilimanjaro]

ну да, в первом матче результат нелогичный, никак его не объяснишь но определенный процент таких матчей должен присутствовать и на любом уровне Я неправильно выразился со словом уровень... Имел ввиду не с такой же процентной вероятностью, мы ж реально не в рулетку крутим.... мы растим команды, следуем правилам..