Мьянмийская пивнушка

Konstantin_59 писал(а):Смотрите что я нашел, расчет влияния погоды на силу игрока в зависимости от стиля игры
https://www.virtualsoccer.ru/weather.php
Оказывается облачная погода идеальна для любого стиля, при ней максимальный прирост для всех

В принципе - это и пункт правил о погоде подтверждает - в худшую погоду (очень жарко, снег) самые сильные игроки играют очень слабо для себя, отсюда иногда и очень сильно погода уравнивает две сильно различающиеся по силам команды. Ну и здесь еще тенденция, что солнечные игроки больше любят жаркую и солнечную погоду, дождевые - пасмурную и дождливую, что из этой таблицы тоже наглядно видно.

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
Ах, да, еще такой момент - влияние погоды по этому шаблону идет от показателя силы игрока без учета его формы, усталости и спецвозможностей.

Полис Форс - Манай Мья: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=13789&match_id=42569

Остап Бендер aka New-Weston (Манай Мья) писал(а):Когда отправлял состав на след игру у основного вратаря усталость не падала до нуля согласно шаблону отправки состава если он будет на лавке.- пришлось перестраховаться от глюка.

Тоже помню попал в такую ситуацию - знакомый менеджер неожиданно зажал вратаря-кумира и сказал после, что у вратаря в запасе то ли усталость иначе падает, то ли не сбрасывается счетчик играл подряд/отдыхал подряд. Действительно есть какой-то баг с этим связанный?

Сибиряк писал(а):... здесь еще тенденция, что солнечные игроки больше любят жаркую и солнечную погоду, дождевые - пасмурную и дождливую, что из этой таблицы тоже наглядно видно.

Помню времена, когда АиА утверждали, что стилевые спецумения игроков разделяются на две тройки, но названия этих троек ("солнечные" / "дождевые") - условное и не имеет никакого отношения к погоде на матче.
А вона как время-то всё повернуло.

Ну вот, кстати, и в новостях Лиги это теперь объявлено.

В этой редакции правил не нравится мне определение "пасмурно". Чем пасмурность мешает солнечникам? А чем помогает дождевикам?
Назвали бы "моросит" или "влажно". Тогда понятно - поле влажное.

Зачем в таблице возможность проверять силу игроков разделили на шесть стилей, так как у трех солнечных стилей - показатели одинаковые? Также и у всех дождевых.

62-я минута... эх, Спартак, Спартак! 0:2 пролетает! И никакого просвета не видно. Севилья все жмет и жмет. Могли бы и еще забить.

alexey-saratov писал(а):В этой редакции правил не нравится мне определение "пасмурно". Чем пасмурность мешает солнечникам? А чем помогает дождевикам?

Эх, Лёха, Лёха, она их - "смущает".

Они так зажато играют. Вдруг дождь пойдет, а они все в белом-солнечном.

alexey-saratov писал(а):Зачем в таблице возможность проверять силу игроков разделили на шесть стилей, так как у трех солнечных стилей - показатели одинаковые? Также и у всех дождевых.

С этим я тоже не въехал, если только АиА не собираются сделать различие по всем 6 стилям, в будущем... :think:

alexey-saratov писал(а):62-я минута... эх, Спартак, Спартак! 0:2 пролетает! И никакого просвета не видно. Севилья все жмет и жмет. Могли бы и еще забить.

Игру не смотрел, так как поздно. Вроде пишут нормально сыграли, во всяком случае не ударили в грязь. Шансы пройти дальше хорошие, все в руках Спартака. Уж Лига Европы это как минимум

Севилья выглядела значительно серьезнее. Шансов было больше весь матч. Спартак играл вторым номером, вроде, как чтобы ловить на контратаках, пытались, но не получалось. Ни Адриано, ни Промес никак не могли развить продолжение. Что меня удивляло - за мяч цеплялись. Даже с дальних передач, даже с передач от вратаря. Но получали мяч редко на рубеже защиты Севильи, а чаще - в окружении полузащитников Севильи (даже не защитников) - и если и удавалось обработать пас, далее - продолжать атаку было некуда.
А Севилья давила и находила бреши. Чаще давили через Джикия-Ещенко, где Ещенко, как всегда, не успевал вернуться, а если успевал - недобегал, недорабатывал, давал себя обвести и не догонял обыгравшего его.
С первого же углового пропустили гол (в Москве Севилья также забила с углового). И ведя в счете Севилья продолжала владеть инициативой, дожимать. Спартак пошел вперед лишь в концовке матча, минут за 20 до конца. А на 60 минуте просвета я не видел, о чем и написал с прискорбием. Спартак забил за это время. Не скажу, что заимел преимущество, скорее - выровнял игру. И испанцы даже тянули время. Но поражение спартачей -

по игре. Понятно, что Севилья - сильна. Букмекеры давали за ее победу 1,91. За победу «Спартака» 4,20, ничья – 3,80.

Как вам наши клубы в ЛЕ, правда охуительны

Лидеры нашего чемпионата.

Поражение от Шерифа дома и от Севильи в гостях, ничья с Русеборгом? Одни расстройства на этой неделе в реальном футболе. Тока Мавъявади меня радует всю прошедшую неделю. Неожиданно не только для Kisona, но и даже для меня.
PS Арбитр матча Локомотива мне понравился. Классный! Все решения - по игре.
А вот линейный на матче Зенита - косоглазый. Гол Дзюба забил не из вне игры. Вот круть была бы, если бы засчитал и Зенит забив два в добавленное время - вырвал бы победу.

Разочаровал только Локомотив, остальные в принципе нормально отыграли. Могли лучше, но соперники тоже не лыком шиты.
Фанаты зенита как всегда в своем репертуаре, из новостей: «Фанаты стояли на креслах, прыгали, бросали сидения. Было уничтожено, вероятно, 70-80 кресел». :beeee:

Алексей наш разошелся, сегодня поди и Манаю раскатает. А мы унылое г****

Локо вообще расстроил и игрой и результатом на этот раз

Konstantin_59 писал(а): Алексей наш разошелся, сегодня поди и Манаю раскатает.

Я, как истинный джентельмен, не бью сильно соперника накануне его матча в мирокубке. Приберегу супера для переходных матчей - МавЪявади предстоит не пустить в D1 клуб Индастри. :roll:

alexey-saratov писал(а):Поражение от Шерифа дома и от Севильи в гостях, ничья с Русеборгом?

Одно дело Севилья ( по мне она приличнее МЮ и Ливера), Базель дома тоже хорош. И Шериф и Русенборгом.