Белорусские баталии - новостное издание ФФ Беларуси

Модератор: Модераторы форума

Сообщение Слай 31 авг 2017, 13:32
Новостное издание "Белорусские баталии" создано для освещения самых важных и интересных событий нашей федерации.

Актуальные статьи о развитии команды и действиях в матчах:
Выпуск №28. Краткая инструкция по развитию команды (29.12.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 3#p6031973
Выпуск №41. Анализ солнечных стилей (04.07.18) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 9#p6228139
Выпуск №51. Спецвозможности и их полезность. (22.04.2020) - viewtopic.php?p=6611322#p6611322
Выпуск №58. Как зарабатывать всолики (2.07.20) - viewtopic.php?p=6654140#p6654140
Выпуск №60. Набор баллов в матчах (17.03.21) - viewtopic.php?p=6780086#p6780086
Выпуск №61. Прокачка юниоров (18.03.21) - viewtopic.php?p=6780383#p6780383

 Все статьи (61 выпуск)
 42 сезон (12 выпусков)
Выпуск №1. Общие сведения (31.08.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 6#p5893996
Выпуск №2. 1/4 финала Кубка страны (02.09.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 0#p5897550
Выпуск №3. "Слуцк" (03.09.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 2#p5899142
Выпуск №4. 1/2 финала Кубка вызова (06.09.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 4#p5903864
Выпуск №5. Бонусы и штрафы (08.09.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 9#p5907369
Выпуск №6. Результаты матчей (09.09.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 6#p5908966
Выпуск №7. 1/2 финала Кубка страны (10.09.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 6#p5909586
Выпуск №8. Финал Кубка вызова (13.09.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 5#p5914425
Выпуск №9. Финал Кубка страны (17.09.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 6#p5921796
Выпуск №10. Чемпионат страны (17.09.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 8#p5922018
Выпуск №11. Как играть в Лигу (20.09.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 5#p5928645
Выпуск №12. Самый важный игрок команды (26.09.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 3#p5936523

 43 сезон (16 выпусков и 3 спецвыпуска)
Выпуск №13. Суперкубок (08.10.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 1#p5950431
Выпуск №14. Середина межсезонья (08.10.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 8#p5950468
Выпуск №15. Кубок межсезонья (13.10.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 1#p5956361
Выпуск №16. Анализ команды "Хотимск" (14.10.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 0#p5958500
Выпуск №17. Анализ команды "Торпедо" Могилев (16.10.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 5#p5961305
Выпуск №18. Итоги двух этапов конкурса "Лучший тренер" (28.10.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 7#p5973207
Выпуск №19. Отборочная часть мирокубков (02.11.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 8#p5978808
Выпуск №20. Отборочная часть конкурса "Лучший тренер" (04.11.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 0#p5979490
Спецвыпуск. Разбор матча. Значение вратарей в матче (15.11.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 7#p5988657
Спецвыпуск. Тематическая подборка фото (15.11.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 1#p5988731
Выпуск №21. Выступление "Партизана" в группе ЛЕ (17.11.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 0#p5991120
Выпуск №22. 1/8 Кубка страны (28.11.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 4#p6000954
Выпуск №23. 1/4 Кубка вызова (29.11.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 7#p6002127
Выпуск №24. 1/4 Кубка страны (3.12.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 3#p6005033
Выпуск №25. Полуфиналы кубков (10.12.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 2#p6011232
Выпуск №26. Финал Кубка вызова (12.12.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 7#p6013527
Спецвыпуск. Немного статистики и размышлений (23.12.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 5#p6025885
Выпуск №27. Переходные матчи (24.12.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 6#p6026456
Выпуск №28. Краткая инструкция по развитию команды (29.12.17) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 3#p6031973

 44 сезон (5 выпусков от SadisT)
Выпуск №29. Что у нас твориться в Д1 на старте 44 сезона? (10.01.18) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 0#p6044120
Выпуск №30. Интервью с менеджером (Лангольер-15) (19.02.18) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 0#p6104108
Выпуск №31. Интервью с менеджером (weber) (06.03.18) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 5#p6120751
Выпуск №32. Что случилось с минским Спартаком? (13.03.18) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 0#p6125340
Выпуск №33. Интервью с Президентом Федерации (27.03.18) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 1#p6137081

 45 сезон (7 выпусков, 6 из них от SadisT)
Выпуск №34. Интервью с менеджером команды ФК Горки (Akar) (01.04.18) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 5#p6141598
Выпуск №35. Интервью с менеджером (Risen) (17.04.18) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 0#p6164262
Выпуск №36. Интервью с менеджером (Рома Псих) (25.04.18) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 0#p6170096
Выпуск №37. В группу Лиги Европы могут пройти не все... (02.05.18) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 0#p6174600
Выпуск №38. Немного о погоде и как она повлияла на наше представительство в мирокубках (04.05.18) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 0#p6175805
Выпуск №39. Итоги группового раунда мирокубков (20.05.18) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 5#p6188667
Выпуск №40. Тактика (24.06.18) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 6#p6216606

 46 сезон (3 выпуска)
Выпуск №41. Анализ солнечных стилей (04.07.18) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 9#p6228139
Дополнение к выпуску 41 (мысли о стиле тики-така) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 8#p6230258
Выпуск №42. Мирокубки. Минус один (25.07.18) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 6#p6243566
Выпуск №43. Мирокубки. 3-ий отборочный раунд (28.07.18) - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 3#p6245693

 49 сезон (3 выпуска от SadisT)
Выпуск №44. Интервью с менеджером Мухортов76. Часть 1 (от SadisT) (09.06.19) - viewtopic.php?p=6440528#p6440528
Выпуск №45. Интервью с менеджером Мухортов76. Часть 2 (от SadisT) (13.06.19) - viewtopic.php?p=6442457#p6442457
Выпуск №46. Интервью с менеджером Мухортов76. Часть 3 (от SadisT) (24.06.19) - viewtopic.php?p=6448722#p6448722

 50 сезон (2 выпуска в 4-х статьях от SadisT)
Выпуск №47. Кубковые баталии продолжаются (от SadisT) (13.08.19)
Часть 1 (Кубок страны, 1/128 финала) - viewtopic.php?p=6479632#p6479632
Часть 2 (Кубок вызова, 1/64 финала) - viewtopic.php?p=6479689#p6479689
Часть 3 (Кубок страны, 1/64 финала) - viewtopic.php?p=6479691#p6479691
Выпуск №48. Никто не хочет сдаваться без боя! (от SadisT) (03.09.19) - viewtopic.php?p=6493877#p6493877

 51 сезон (2 выпуска, от saa79 и SadisT)
Выпуск №49. Интервью с SadisT (от редакции газеты Fanatik, журналист - saa79) (01.11.19) - viewtopic.php?p=6526388#p6526388
Выпуск №50. Интервью с менеджером Мухортов76. Часть 4 (от SadisT) (14.12.19) - viewtopic.php?p=6546290#p6546290

 53 сезон (7 выпусков, 2 из них от SadisT)
Выпуск №51. Спецвозможности и их полезность. (22.04.2020) - viewtopic.php?p=6611322#p6611322
Выпуск №52. Мирокубки. 3-й отборочный раунд. (2.05.2020) - viewtopic.php?p=6618327#p6618327
Выпуск №53. Чего ожидать от Чемпионата Европы 55 сезона (от SadisT) (7.05.20) - viewtopic.php?p=6620426#p6620426
Выпуск №54. Групповой турнир мирокубков (21.05.20) - viewtopic.php?p=6628571#p6628571
Выпуск №55. Итоги мирокубков (05.06.20) - viewtopic.php?p=6637970#p6637970
Выпуск №56. Советы от лучших менеджеров ФФ Беларуси (19.06.20) - viewtopic.php?p=6647349#p6647349
Выпуск №57. Чего ожидать от Чемпионата Европы 55 сезона. часть 2. (от SadisT) (22.06.20) - viewtopic.php?p=6648344#p6648344

 54 сезон (2 выпуска)
Выпуск №58. Как зарабатывать всолики (2.07.20) - viewtopic.php?p=6654140#p6654140
Выпуск №59. Итоги КМ (11.07.20) - viewtopic.php?p=6657001#p6657001

 56 сезон (2 выпуска)
Выпуск №60. Набор баллов в матчах (17.03.21) - viewtopic.php?p=6780086#p6780086
Выпуск №61. Прокачка юниоров (18.03.21) - viewtopic.php?p=6780383#p6780383
Последний раз редактировалось Слай 30 ноя 2023, 23:01, всего редактировалось 113 раз(а).
7 человек отметили этот пост как понравившийся.
Позитивное мышление спасёт мир!
Аватара пользователя
Слай
Президент ФФ Беларуси
 
Сообщений: 4056
Благодарностей: 1877
Зарегистрирован: 13 июн 2019, 13:13
Откуда: Браслав, Беларусь
Рейтинг: 542
 
 


Re: Белорусские баталии - новостное издание ФФ Беларуси
Сообщение Джон 20 май 2018, 23:11
SadisT писал(а):Ты даже этого не смог сделать {facepalm}
:grin: :grin: :grin:
Тоже мне достижение )))
Аватара пользователя
Джон
Эксперт
 
Сообщений: 42649
Благодарностей: 1537
Зарегистрирован: 21 апр 2010, 09:29
Откуда: Брест, Беларусь
Рейтинг: 488
 
 

Re: Белорусские баталии - новостное издание ФФ Беларуси
Сообщение balobin 21 май 2018, 08:11
2 команды вышли, на тоненького , но.. победителей не судят.

Молодцы!
Особенно дождевая команда :)
Аватара пользователя
balobin
Эксперт
 
Сообщений: 18462
Благодарностей: 1422
Зарегистрирован: 06 окт 2006, 11:07
Откуда: Баку, Азербайджан
Рейтинг: 518
 
Сампдория (Генуя, Италия)
Реал Сосьедад (Чугай, Перу)
Ба (Ба, Фиджи)
Экспресс (Кампала, Уганда)
Марипасула (Марипасула, Гвиана)
 

Re: Белорусские баталии - новостное издание ФФ Беларуси
Сообщение Тай 24 июн 2018, 02:38
Выпуск №40. Тактика

На радостях от возвращения своего ника решил написать статью в газетку) Конечно, я уже не тот, что прежде... да и раньше, откровенно говоря, гуру журналистики не был... Но всё же, статью напишу. Ведь раньше меня подобные мелочи не останавливали, хе-хе :grin: Статья, кстати, по старой традиции, особо полезной информации в себе не содержит) Вы не найдёте здесь никаких откровений, и не услышите ничего нового (наверное). В общем, я расскажу о том, о чём и так все знают. Не очень полезно, не очень интересно, но вы всё равно хвалите меня, хвалите! {crazy} О, надо же, я не разучился ещё писать много и ни о чём :grin: Наверное, пора переходить к сути)))



Итак, с чего я вообще вдруг решил написать статью о тактике? Заметил, что некоторые игроки не успели своевременно отреагировать на изменения в правилах (я имею ввиду добавление инфы о влиянии тактики на матч), и, конечно же, тут же ринулся писать статью, дабы просветить их, вот какой я хороший :roll:

Речь идёт об одной интересной табличке, находящейся в соответствующем разделе правил - http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=40#p28
Изображение

Какие выводы можно сделать, глядя на эту картинку? Во-первых, "суперзащита" очень хороша, для команды она полезнее всего. А во-вторых, тактика "все в атаку" не так уж и полезна, команде она приносит больше вреда, чем пользы, но... всё же помогает забивать голы, если это необходимо.

Собственно говоря, примерно такое мнение среди игроков и распространено: хочешь ничью - жми "суперзащиту", нужно забивать голы - жми "все в атаку". Но так ли всё просто? :? Давайте рассмотрим различные ситуации. Может, нам удастся понять, какое влияние тактика оказывает на матчи? :-)


1. Игра "суперзащитой" против "все в атаку". Пожалуй, это один из самых распространённых случаев в матчах. Одна команда слабее, и пытается если не вничью свести, то хотя бы проиграть с минимальным счётом. А вторая команда, соответственно, пытается победить, заколотив в ворота соперника как можно больше мячей...

Казалось бы, "суперзащита" должна нивелироваться игрой "все в атаку", но... нет, увы {unknown} Впрочем, оно и правильно. Давно уже не является секретом, что обороняться проще, чем нападать. Вот и получается, что команда, играющая "суперзащитой", в данном матче получит значительное преимущество. А знаете, что самое забавное?) У "суперзащитной" тактики в данном случае шансы забить больше, чем у "атакующей" :grin:

Посудите сами: при игре "все в атаку" команда получает штраф -4 к защите и бонус +2 к атаке (не знаю, сколько это в процентах). А их противники, при игре "суперзащитой" штраф -4 к атаке и бонус +5 к защите. Казалось бы, защищающаяся команда не должна вообще забивать, но при подобном раскладе, из-за "дырявой" защиты атакующей команды, забить шансы ничуть не меньше, чем при игре "нормой". {unknown} А вот атакующей команде, как бы парадоксально это не звучало, забить сложнее, чем защищающейся (+2 атаки против +5 защиты). :? Справедливый исход встречи при равных полосках: "суперзащита" vs "все в атаку" - 1:0. Впрочем, если атакующие возможности защищающейся команды невелики, то может и ничьей всё завершиться. {yes}
Я хочу подчеркнуть, что в данной ситуации "атакующая" команда проигрывает тактически, поэтому она должны быть немного сильнее, чтобы просто сводить матч к ничьей! И это будет справедливый расклад. Крики, мол, мы сильнее, а противник лишь за счёт "суперзащиты" выкатывает, лишены логики {negative} Правильнее будет сказать "по полоске вы сильнее, но если уж проигрываете в тактической борьбе на поле, то расплачивайтесь за это потерей силы".

"Суперзащита"vs"Все в атаку"
Вероятность забитьнорма-3
Тактическое преимущество+-

*Следует понимать, что подобные выводы справедливы для одинаково сбалансированных команд. Но если у атакующей команды в расстановке есть значительный перекос в нападение (имеется ввиду суммарная сила игроков), то "атакующая" тактика принесёт им заметно больше пользы, чем указано. Впрочем, обороняющаяся команда при перекосе в защитную расстановку получит ещё больший бонус. Защищаться проще и выгоднее, чем атаковать. И альтернативы пока что не видать. Может, в конце статьи, когда я приведу общие таблицы, ответ и найдётся, но сейчас... Даже если знаешь, что "суперзащита" выгоднее, придётся от неё отказаться, если уж желаешь победить. Почему? Сейчас и разберём)


2. Игра "суперзащитой" против "суперзащиты". Это простой и понятный пример, но... не все понимают, как на самом деле обстоят дела при таком раскладе) Часто случается, что при подобном выборе тактики у обеих команд мы наблюдаем ничейные результаты, даже при огромной разнице сил (+1000, скажем). Конечно же, виноват генератор! Менеджеры молодцы и всё сделали правильно, виноват всегда ВСОЛ! {crazy} А на деле?

Обе команды при игре "суперзащитой" получают штраф -4 к атаке, и бонус +5 к защите. Фактически, это штраф -9 к вероятности забить у обеих команд. Жаль только, я не знаю, сколько это в процентах) Если предположить, что каждая полоска в таблице - это 5% (что, согласно расчётам, примерно соответствует истине), то, получается, при игре "суперзащитой" обе команды получают штраф к нападению в 45%. Мощно, правда?) Не удивительно, что забить гол при таком раскладе очень сложно, даже гораздо более слабой команде (особенно если у них сильный кипер или в матче плохая погода).

Но, снова же, это обобщённые выводы для одинаково сбалансированных команд. На деле же... Если команда с атакующей расстановкой играет "суперзащитой", то она получает серьёзный штраф в линии нападения, и несущественный бонус в линии защиты (потому что сила игроков мала). В это же время, команда с защитной расстановкой получает серьёзный бонус к защите, и слабенький к нападению (ибо там почти нет игроков у неё).

"Суперзащита"vs"Суперзащита"
Вероятность забить-9-9


3. Ну а в игре "все в атаку" против "все в атаку", наоборот, шансы на гол у обеих команд очень велики. +6 к шансы забить. Соответственно, и забивают в подобным матчах обычно много.

А теперь выводы. Постараюсь коротко, а то уже столько лишнего наболтал... :grin:



Заключение.

1. Влияние тактики при игре против "суперзащиты".
"Суперзащита"vs"Все в атаку""Атакующая""Нормальная""Защитная""Суперзащита"
Вероятность забить-3-4-5-7-9
Бонус к защите0+2+4+6,5+9
Тактическое преимущество----
Вывод: Если вы играете против "суперзащиты", и вам непременно нужно победить, то... вам необходимо выбрать атакующую расстановку, играть атакующими тактиками, и иметь серьёзное преимущество по силе. Ну, знаете ведь правило при атаки крепости в Средневековье? Нападающих должно быть раза в 3 больше, чем защитников, тогда штурм, возможно, будет успешным. У нас всё не настолько страшно) +30-40% в полоске сил - и вы наверняка пробьёте "суперзащиту". Хотя, конечно, далеко не факт {crazy}


2. Влияние тактики при игре против "все в атаку".
"Все в атаку"vs"Все в атаку""Атакующая""Нормальная""Защитная""Суперзащита"
Вероятность забить+6+5+4+20
Бонус к защите-6-4-2+0,5+3
Тактическое преимущество++++
Вывод: Тактика "все в атаку" является самой ущербной. Существует множество вариантов получения бонусов при игре против такого противника. Например, можно "нормой" накидать ему мячей в ворота (при сильной линии нападения у вас), а можно уйти в глухую оборону (при сильной линии защиты)...

Подобный расклад кажется несправедливым, но... кто чаще всего играет тактикой "все в атаку"? Сильные команды. А у нас в Лиге создаются тепличные условия именно для слабых команд, чтобы они могли играть на равных со всякими монстрами. Уравниловка, в общем. Как та же плохая погода, к примеру. Только если погода является явным фактором, оказывающим негативное влияние на сильные команды, то тактика - неявный фактор. Впрочем, никто ведь не заставляет играть в атаке :-)



Как-то так) Я сам свою статью особо полезной не считаю. Скорее, я написал её просто ради того, чтобы написать, чтобы отметить своё возвращение {yes} Но, может быть, кому-то она поможет. Иногда необходимо, чтобы кто-то рассказал очевидные вещи, о которых ты и так знаешь) Но... практической пользы, как бы, от статьи не особо много. Скорее, она необходима для лучшего понимания некоторых результатов матча. Например, считается, что при игре "суперзащитой" команда не должна забивать, но на деле бывает и иначе :-) Ровно как и с тактикой "все в атаку" - она далеко не всегда позволяет забивать голы, и чаще приносит больше вреда, чем пользы. Так стоит ли использовать её без крайней необходимости? Полагаю, у каждого уже есть свои ответы на все эти вопросы) Не мне вас учить играть.
Последний раз редактировалось Тай 04 июл 2018, 23:42, всего редактировалось 1 раз.
btwice2001 отметил этот пост как понравившийся.
Тай
 
 
 

Re: Белорусские баталии - новостное издание ФФ Беларуси
Сообщение Джон 24 июн 2018, 08:36
Спасибо )
Аватара пользователя
Джон
Эксперт
 
Сообщений: 42649
Благодарностей: 1537
Зарегистрирован: 21 апр 2010, 09:29
Откуда: Брест, Беларусь
Рейтинг: 488
 
Депортиво (Перейра, Колумбия)
Микашевичи (Микашевичи, Беларусь)
Тогафуафуа (Гатавайи, Самоа)
 

Re: Белорусские баталии - новостное издание ФФ Беларуси
Сообщение weber 24 июн 2018, 09:17
Спасибо! Молодец :beer:
Аватара пользователя
weber
Эксперт
 
Сообщений: 12838
Благодарностей: 1662
Зарегистрирован: 17 май 2010, 19:46
Рейтинг: 573
 
Славия (Мозырь, Беларусь)
 

Re: Белорусские баталии - новостное издание ФФ Беларуси
Сообщение Рома Псих 24 июн 2018, 09:24
спасибо
Аватара пользователя
Рома Псих
Эксперт
 
Сообщений: 42802
Благодарностей: 4516
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:21
Откуда: ОАЭ
Рейтинг: 542
 
Виймси Лывид (Хаабнеэме, Эстония)
Тайгер (Тяньцзинь, Китай)
Ангостура (Пуэрто Ордас, Венесуэла)
Пикин (Пикин, Сенегал)
 

Re: Белорусские баталии - новостное издание ФФ Беларуси
Сообщение weber 24 июн 2018, 09:35
Рома Псих писал(а):спасибо
Рома не рад конечно, против него суперзащита почти в каждом матче будет :grin:
Аватара пользователя
weber
Эксперт
 
Сообщений: 12838
Благодарностей: 1662
Зарегистрирован: 17 май 2010, 19:46
Рейтинг: 573
 
Славия (Мозырь, Беларусь)
 

Re: Белорусские баталии - новостное издание ФФ Беларуси
Сообщение LuckyPlayer 24 июн 2018, 09:57
Хорошая статья. С возвращением. :-)
LuckyPlayer
Опытный менеджер
 
Сообщений: 475
Благодарностей: 3
Зарегистрирован: 05 янв 2016, 19:06
Откуда: Сморгонь, Беларусь
Рейтинг: 510
 
(без команды)
 

Re: Белорусские баталии - новостное издание ФФ Беларуси
Сообщение Рома Псих 24 июн 2018, 10:07
weber писал(а):
Рома Псих писал(а):спасибо
Рома не рад конечно, против него суперзащита почти в каждом матче будет :grin:
так и есть))) ну что поделать.. для этого у меня есть супернападающие))) :hello:
Аватара пользователя
Рома Псих
Эксперт
 
Сообщений: 42802
Благодарностей: 4516
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:21
Откуда: ОАЭ
Рейтинг: 542
 
Виймси Лывид (Хаабнеэме, Эстония)
Тайгер (Тяньцзинь, Китай)
Ангостура (Пуэрто Ордас, Венесуэла)
Пикин (Пикин, Сенегал)
 

Re: Белорусские баталии - новостное издание ФФ Беларуси
Сообщение Тай 04 июл 2018, 20:51
Выпуск №41. Анализ солнечных стилей

Поскольку я хочу создать "идеальную" команду (в моём понимании), к выбору стиля решил подойти очень серьёзно. Все дождевые стили отпали сразу же, ведь наша федерация является солнечной, а значит лучше будет создавать солнечную команду. Да и, чего уж скрывать, нравятся мне именно солнечные стили, так что здесь всё замечательно. Но дальше начинаются трудности... Существуют целых три солнечных стиля, каждый из которых обладает своими преимуществами и недостатками: {brazil} бразильский, {sp} спартаковский и {tiki} тики-така. Какой же из них сильнее?


1. Бонусы позиций.

Как известно, некоторые специальные позиции дают прибавку 5% к силе игрока: LB, RB, DM, AM, LW, RW.
Вдобавок к этому, у каждого стиля есть позиции, дающие бонусы и штрафы при игре на них.

Изображение
Салатовый - бонус, зелёный - особый бонус, розовый - штраф, красный - особый штраф.


Самым обделённым в этом плане оказался {sp} спартаковский стиль. Стандартная расстановка для него: 4-5-1. GK + 2CD (с последним защитником) + LD/RD + 2DM + LM/RM + AM + CF.
Итого: 2 бонуса + 2 штрафа + 3 особых бонуса +15% (2DM + AM). И, как следствие, набрать 102% для опт1 довольно сложно (хотя возможно, если ставить на DM и AM монстров).

А вот {brazil} бразильский стиль и {tiki} тики-така получают хорошие бонусы за позиции. При игре любым из этих стилей выгодно ставить игроков на позиции LB/RB и LW/RW. То есть, прибавка в 20% гарантирована. Различие в том, что {tiki} тики-такой можно сыграть вообще без штрафов (расстановка 4-5-1, 3CM), получив 2 бонуса + 3 особых бонуса. А при игре {brazil} бразильским стилем как минимум 1 штраф будет (расстановка 3-4-3, 3CF), при тех же бонусах (2 бонуса + 3 особых бонуса).

Но это при несбалансированной расстановке, лишающей бразильский стиль защиты, а тики-таку - нападения. При сбалансированной расстановке {tiki} тики-така получит 2 бонуса + 2 особых бонуса (расстановка 4-4-2, 2CD + 2CM + 2CF), а {brazil} бразильский стиль: 2 бонуса + 2 штрафа + 3 особых бонуса (2CD + CM/FR + 3CF).



И если смотреть именно на такие вот сбалансированные расстановки, то можно заметить, что 3 стиля почти равны (то, конечно, если считать игру спартака в 1 нападающего лучшим вариантом). Определяющим является тот факт, что при игре тики-такой и бразилем набрать 102% опт1 проще простого, а при игре спартаком - сложно (хотя не для всех). В общем, первый раунд остаётся за {brazil} и {tiki} .

БразильскийСпартаковскийТики-така
Бонусы позиций3 особых бонуса + 20% (LB/RB и LW/RW)3 особых бонуса + 15% (2DM + AM)2 бонуса + 2 особых бонуса + 20% (LB/RB и LW/RW)


2. Игра другими стилями.

Когда противником является дождевая команда, далеко не всегда получается играть основным стилем, дающим максимальные бонусы. Сколько же силы команда теряет при игре другим стилем?

Для {sp} спартаковского стиля основными стилевыми спец являются Пк и Д (+64%). Так что сам собой напрашивается вариант игры бразильским стилем (+56%). Проблема в том, что для полноценной игры бразилем не хватит нападающих, а так же, вероятно, возникнут проблемы с LB/RB и LW/RW, ведь спартаковцы часто не имеют нужных совмещений, они играют LD/RD и LM/RM. В общем, расставиться более-менее приемлемо под бразильскую расстановку можно, но использованы будут далеко не все бонусы.
При игре тики-такой (+40%) ситуация получше, поскольку набрать игроков на позиции CM труда не составит, но, снова же, может не найтись игроков на LB/RB и LW/RW. Правда, на тики-таку LW/RW и не нужен, поскольку LM/RM тоже дают бонус. В общем, расставиться под тики-таку спартак может отлично, но из-за стилевых спец бонус при этом будет минимальный - всего 40%. Ставлю спартаку минус)

{brazil} Бразильский стиль имеет спецухи Д и КМ (+64%). Вторым его стилем является тики-така, под которую он расставится просто идеально. LB/RB и LW/RW вообще останутся на своих местах, с тем же бонусами, а CF легко будут переведён на CM. В общем, всё супер.
Да и при игре спартаком всё неплохо. Конечно, даёт он всего 40%, но расставиться на все позиции можно без труда, разве что игра будет в 2 нападающих, скорее.

Похожая ситуация и у {tiki} тики-така, для которой профильные спец - Км и Пк. И при игре спартаковским стилем (+56%), и при игре бразилем (+40%) расстановка никаких проблем не вызывает, есть возможность задействовать все бонусы.



В общем, самым обиженным снова оказался спартаковский стиль {unknown} Не очень удобно играть им против дождевых соперников, с точки зрения цифр, конечно)

БразильскийСпартаковскийТики-така
Игра другими стилями++/-+


3. Бонусы за коллизии.

Бывают случаи, когда даже солнечный противник ловит солнечную команду при игре его любимым стилем. Тут, конечно, однозначный вы... Речь ведь и вред, но речь ведь и не об этом. Нам важно, какой из стилей получает больше преимуществ при таких неожиданных действия соперника. И ответ на этот вопрос даёт таблица коллизии стилей:

Изображение

Как можно заметить, соперник {brazil} бразильского стиля (катеначчо), поймав того на коллизии, получает +44%, соперник {sp} спартаковского стиля (бей-беги) +42%, а соперник {tiki} тики-така (британь) - всего 40%. С этой точки зрения тики-така имеет пусть и небольшое, но преимущество. А вот так любимый многими бразильский стиль проигрывает.

Если же смотреть на то, какие бонусы получат команды при выигрыше коллизии, то, снова же, бразильцы хуже всех - всего +34%, в то время как тики-така +36%, а спартак +38%. Но это довольно условно, поскольку сам факт выигрыша коллизии в такой ситуации практически гарантирует хороший результат в матче. Потому в таблицу я занесу лишь бонусы соперников при проигранной вами коллизии.

БразильскийСпартаковскийТики-така
Бонус сопернику за проигранную коллизию+44%+42%+40%


4. Влияние тактики.

Как нам известно, игра защитной/суперзащитной тактикой выгоднее, а игра атакой/все в атаку - ущербнее. Я примерно представляю, по какой причине админы решили устроить всё именно так, но это не важно. Сейчас необходимо просто сделать выводы из правил.

Изображение
Давайте условно примем каждую полоску за 5% бонуса/штрафа линии команды.

{brazil} Бразильский стиль заточен под игру 6-7 нападающими (2-3 CF + LW/RW + 1-2 CM/FR) и 3-4 защитниками. Полузащитников я посчитал за нападающих по той причине, что при атакующей тактике они, скорее, нападающие, чем защитники. При таком раскладе 6-7 игроков получают бонус (10% каждому, условно), а 3-4 вдвое больший штраф (20% каждому, условно). В целом, линия нападения получает примерно столько же силы, сколько теряет линия защиты. В итоге, и так слабая защита бразильцев рушится, что иногда приводит к неприятным последствиям. Зато сильная линия нападения помогает всех крушить (хотя не всегда).
Главной проблемой я считаю то, что бразильский стиль не предназначен для игры защитной тактикой. В таком случае команда теряет силу либо при выборе защитной расстановки (за потерю бонусных позиций и перевод игроков на штрафные), либо при выборе защитной тактикой (при игре атакующей расстановкой). Напоминаю, что всё это лишь цифры, никто не запрещает бразилю выигрывать с защитной тактикой)

{sp} Спартаковский стиль, наоборот, заточен под игру защитной тактикой. В этом случае линия защиты получает довольно серьёзный бонус, в то время как линия нападения почти ничего не теряет. Поэтому, хоть стиль и защитный, забивать спартак может. А вот забивать много - вряд ли. В том смысле, что при выборе атакующей тактики он получает больше штрафов, чем бонусов. А при выборе атакующей расстановки лишается бонусных позиций, и, снова же, теряет в силе. Но это, снова же, лишь цифры. Можно играть и атакующим спартаком, пусть и без некоторых бонусов.

{tiki} Тики-така, на мой взгляд, является в этом плане лучшим стилем. По той причине, что даёт большую свободу действий. С очень сильными соперниками можно играть суперзащитой, сохраняя все бонусы. С более слабыми - атакующей тактикой. При этом обладая как довольно сильной линией нападения, так и сильной защитой.
И, что тоже очень важно. В матче можно по полной задействовать тактику, дёргая её, как угодно. Переход с защиты на атаку и обратно ничем не вредит, поскольку линии защиты и нападения одинаково сбалансированы.



Краткие выводы по данному пункту:

1. {brazil} Бразильский стиль, скорее, предназначен для игры с более слабыми противниками. Как только он встречает более сильного соперника (либо если проигрывает коллизию) - дырявая защита сильно уменьшает шансы команды на победу. Впрочем, пропускать мячи команда может и с равными, и с более слабыми противниками. Тут вопрос в том, сможет ли команда забить больше?)
Нет, я не говорю, что бразиль нежизнеспособен. Просто лучше всего он проявляет себя у сильнейших команд. Кто-то может попытаться опровергнуть это заявление, поставив в пример ту же Славию, которая с 16 местом по вс пробилась в д1, но... я пересмотрел матчи Славии и лишь укрепился в своём мнении. Во всех выигранных матчах чемпа 45 сезона (только бразильский стиль смотрел) у Славии было превосходство в силе (имеется ввиду сила в начале матче, то есть, учитывающая все бонусы). Славия не побеждала более сильных соперников (если смотреть на итоговые полоски). Зато играла вничью с более слабыми, и даже проиграла разок.
Нет, Славия - молодцы, они же вышли в д1. Но сути это не меняет. Бразиль подходит для сильнейших команд, которые могут выиграть полоску силы и раздавить соперника. На уровне мирокубков играть придётся с равными или более сильными... Это не касается Торпедо :grin:

2. {tiki} Тики-така позволяет играть как в защите, так и в нападении. Это даёт возможность сражаться с любыми соперниками. Бонусом также является возможность использовать какую угодно тактику в матчах. На мой взгляд, тики-така более совершенна.

3. {sp} Спартаковский стиль хоть и предназначен для защиты, даёт возможность побеждать более слабых противников (особенно если разница в силе велика). А против более сильных спасает суперзащита. Ничего особо плохого сказать про спартаковский стиль не могу) Разве что можно отметить, что даже с более слабыми соперниками матчи иногда завершаются вничью - нападения не хватает.


По поводу самой расстановки...

Чем ближе игрок находится к вратарской зоне противника - тем чаще он принимает участие в атакующих действиях команды. Правда, тут ещё нужно делать поправку на силу. Сильнейшие игроки участвуют в большем количестве игровых эпизодов. Но в целом... это снова плевок в сторону бразильского стиля {facepalm} Я не хочу докапываться до него, но цифры неумолимы) Расстановка в 3CF + LW/RW означает, что в атакующих действиях команды будут принимать участие пять игроков (а то и больше, если подключить FR). Но атаковать они будут не одновременно. Часто будут встречаться ситуации, когда монстрики команды остаются не удел, а средненькие игроки идут в атаку. Просто потому, что они поставлены близко к штрафной зоне противника.

К примеру, даже у Торпедо есть куча матчей, где Лепихов с силой 700-800 наносит такое же количество ударов, сколько и игрок в нападении, силой 300. Я нахожу в этом что-то неправильное. Слабые нападающие, атакуя линию защиты противника, будут тупо терять мяч, отдавая его сопернику. И так раз за разом, раз за разом, поскольку таковы правила игры - стоишь близко к штрафной противника - будешь атаковать. Хотя, конечно, не всё так прямолинейно, атаковать будут и слабые защитники/полузащитники, хоть и реже.

В общем... я к чему клоню? Вы видели матчи, где 5-6 нападающих не могут забить? Так вот, цифры и банальная логика дуэтом утверждают, что будь у тех команд в нападении не 5-6 игроков, а 2-3, но сильнейших - они бы забили. И я это говорю к тому, что бразильский стиль, с моей точки зрения, не так уж и хорошо, в том смысле, что бонусы у него раскиданы коряво) Не нужно в нападении иметь 5 игроков, чтобы побеждать.

Но это всё простые размышления, с которыми вы, в общем-то, можете и не соглашаться. К тому же, что на практике всё может оказаться несколько иначе, чем при расчётах)



5. Позиция для монстра.

Ну вот, наконец-то могу снова сказать что-то положительное про {brazil} бразильский стиль) Игрок-монстр должен находиться в нападении (если целью команды не является счёт 0:0). И лишь бразильский стиль позволяет такому игроку получить на позиции CF особый бонус, что очень здорово.

Впрочем, {sp} спартаковский стиль здесь тоже выделяется - монстра можно поставить на позицию AM. И он, вдобавок к особому бонусу, получит ещё и 5% за позицию.

А вот монстру в команде {tiki} тики-така придётся играть без особого бонуса. И пусть речь идёт всего о 20-30 баллах (или о 50, в случае с Лепиховым) - лишними они всё равно не будут.


6. Вид защиты.

{sp} Спартак и {brazil} Бразиль являются очень предсказуемыми для соперника. Против спартака ставь опеку, против бразиля - зональную защиту. Далеко не факт, что угадаешь, но здесь и не нужно угадывать) Конечно, бразильцы могут обмануть, сыграв всего в 3 нападающих (учитывая LW и RW), но выиграв вид защиты, они потеряют бонусы. Да и бразиль без нападающих - то не бразиль даже)
Аналогичная ситуация со спартаком. Он может сыграть и в 4 нападающих, но тогда лишится бонусов, да и, к тому же, это уже не защитный вариант. Так что крайне невыгодно.

Конечно, не всё так однозначно, но... я клоню к тому, что при игре {tiki} тики-такой сопернику, однозначно, сложнее угадать с видом защиты. Тут можно сыграть и в 3 нападающих, и в 4 - оба варианта достаточно сбалансированные.


По поводу спецух От и Оп. Сам поражаюсь, насколько я дотошный, но... выбор стиля - дело важное, нужно учесть всё {crazy} Так вот... Обычно игроки качают своим защитникам одну моментную спецуху - От или Оп, на выбор. Чаще всего - это От)
У {brazil} бразильцев спецуха От проявляется себя не на все 100%. В том смысле, что зональная защита бесполезна против главного противника (имею ввиду коллизии) - катеначчо, они играют 1-3 нападающими, как правило. Соответственно, ловить бразиль этой дождевой катеначчей очень выгодно (я имею ввиду ситуацию, когда играют 2 солнечные команды). Мало того, что вид защиты угадывают, так ещё и бонус самый страшный +44%. А вдобавок к этому - ещё и в суперзащиту уйти, для которой катеначчо очень хорошо подходит.
Ну а для {tiki} Тики-таки, соответственно, спец От подходит куда больше - они сами выигрывают у катеначчо. И проигрывают британи, которая как раз и играет с большим количеством нападающих. Хе, и в суперзащиту британи уходить очень уж сложно) Тики-така хорошо защищена от таких "пакостей", в виде коллизии от солнечной более слабой команды.

Впрочем, это правило действует не на всех и не всегда) Но если смотреть в целом... Да и должен же я был учесть это?)


7. Прокачка игроков.

В новых реалиях в команде выгоднее всего иметь игроков только с высокими показателями роста силы. Если этого добиться, то все игроки будут расти более-менее ровно. С некоторыми оговорками, разумеется: нападающие и вратарь растут быстрее, защитники - медленнее и т.д. Суть в том, что все игроки в команде будут иметь относительно равные параметры. Кто-то, конечно, будет выделяться силой, кто-то будет слабее, но в целом...

Так вот, {sp} спартаку и {brazil} бразилю такое равенство - как кость в горле) Для {tiki} тики-таки это нормально, ничуть не мешает. Тики-така больше подходит для таких изменений. Но... это только если в общих чертах. На практике всё может быть несколько иначе.


8. Влияние погоды.

Погода оказывает очень сильное влияние на силу игроков (это если мы говорим о хороших командах). И чем выше сила игрока - тем больший процент своей силы он теряет. Пример: у игрока силой 300 в дождь срезается около 50% (до ~150), а у игрока силой 150 - около 24% (до ~115). То есть, выгоднее иметь в команде пару монстриков + 9 одинаково сбалансированных игроков. Но в случае с бразилем это означает, что: 1 - в нападении будут играть 3-4 середняка. 2 - в защите будут играть настолько же сильные игроки, как и в нападении. Можно, я не буду объяснять, чем это плохо?) У бразиля, априори, упор должен быть на нападение. Сбалансированный состав им не подходит, соответственно, при плохой погоде они будут терять куда больше силы, чем сбалансированная тики-така. Это в том случае, конечно, если тики-така прокачает сбалансированный состав. К чему, собственно, и ведёт обнова с этим ростом силы. Для спартака, кстати, сбалансированный вариант тоже довольно хорош.


Вообще говоря, 7 и 8 пункты нужно рассматривать вместе. Я их по смысле разделил, но они очень сильно пересекаются... Если ты играешь бразилем и набираешь игроков с высоким показателем роста силы, они начинают расти равномернее, чем до этого (скажем так). А для бразильского стиля это плохо {unknown} Если не набираешь такой состав - не получаешь бонусных баллов в матчах, растёшь медленнее. Если выстраиваешь бразилем сбалансированную расстановку, получаешь штрафы и лишаешься бонусов. Везде засада! Суть, думаю, вы уловили)



Заключение:

{tiki} Тики-така - лучший солнечный стиль, на мой взгляд. Неожиданно, правда?) Я почему-то раньше считал, что бразилю нет равных. Сейчас же уверен, что заблуждался.

PS. Если кто-то желает опровергнуть хотя бы некоторые мои выводы - я с удовольствием почитаю) Моя задача - выбрать лучший стиль для команды.

PPS. Конечно, подход к развитию команды и игре у всех менеджеров разный. Я понимаю, что мои выводы не будут верны абсолютно для всех. Я ведь рассматриваю не конкретный случаю, а говорю обобщённо. Впрочем, если вы желаете, мо можем поговорить и о конкретных командах, проверив таким образом, выдерживают ли мои выводы испытание практикой :-)


Дополнение. Мелкие недостатки тики-таки при создании команды:
1. viewtopic.php?p=6229883#p6229883
2. viewtopic.php?p=6230258#p6230258
Последний раз редактировалось Тай 07 июл 2018, 17:33, всего редактировалось 2 раз(а).
Ruud отметил этот пост как понравившийся.
Тай
 
 
 

Re: Белорусские баталии - новостное издание ФФ Беларуси
Сообщение Джон 04 июл 2018, 21:15
Спасибо :beer:
Аватара пользователя
Джон
Эксперт
 
Сообщений: 42649
Благодарностей: 1537
Зарегистрирован: 21 апр 2010, 09:29
Откуда: Брест, Беларусь
Рейтинг: 488
 
Депортиво (Перейра, Колумбия)
Микашевичи (Микашевичи, Беларусь)
Тогафуафуа (Гатавайи, Самоа)
 

Re: Белорусские баталии - новостное издание ФФ Беларуси
Сообщение акселератор 04 июл 2018, 21:17
PS. Если кто-то желает опровергнуть хотя бы некоторые мои выводы - я с удовольствием почитаю) Моя задача - выбрать лучший стиль для команды.

думаю, дело в "универсальности". Соответственно меньше минусов, поэтому и тики-така.
Ждите
Аватара пользователя
акселератор
Мастер
 
Сообщений: 1068
Благодарностей: 211
Зарегистрирован: 19 мар 2005, 19:28
Откуда: Зельва, Беларусь
Рейтинг: 563
 
ФК Зельва (Зельва, Беларусь)
 

Re: Белорусские баталии - новостное издание ФФ Беларуси
Сообщение SadisT 04 июл 2018, 21:18
Спасибо за очередной выпуск!
Ну и поздравляю с возвращением в редакторское кресло :beer:
SadisT
 
 
 

Re: Белорусские баталии - новостное издание ФФ Беларуси
Сообщение Рома Псих 04 июл 2018, 21:22
Один маленький минус. У многих дождевых команд, любимый стиль - Британский. От этого коллизия попадает на Тики. И напротив Катей играют много меньше команд.
Аватара пользователя
Рома Псих
Эксперт
 
Сообщений: 42802
Благодарностей: 4516
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:21
Откуда: ОАЭ
Рейтинг: 542
 
Виймси Лывид (Хаабнеэме, Эстония)
Тайгер (Тяньцзинь, Китай)
Ангостура (Пуэрто Ордас, Венесуэла)
Пикин (Пикин, Сенегал)
 

Re: Белорусские баталии - новостное издание ФФ Беларуси
Сообщение Джон 04 июл 2018, 21:28
О, уже и тему забрал. :grin:
Аватара пользователя
Джон
Эксперт
 
Сообщений: 42649
Благодарностей: 1537
Зарегистрирован: 21 апр 2010, 09:29
Откуда: Брест, Беларусь
Рейтинг: 488
 
Депортиво (Перейра, Колумбия)
Микашевичи (Микашевичи, Беларусь)
Тогафуафуа (Гатавайи, Самоа)
 

Пред.След.

Вернуться в Беларусь