Модератор: Модераторы форума
peter73 28 фев 2011, 12:33 | ФОНД ФЕДЕРАЦИИ ГАИТИ!!! Обсуждаем вопросы связанные с любыми движениями финансов в фонде ФФ Гаити! |
fang 28 фев 2011, 15:30 Писать нужно как в голосовании или по другому?  500к. А на что деньги пойдут? |
ZanoZa 28 фев 2011, 16:15 | В шапке написано про объекты инвестирования. Первым делом компенсация за прокачку игрока юниорки. Только надо решить в каких размерах будут выплаты. Ну а ещё куда?? Можем придумать... Вот конкурсы предложил, пока все молчат, по поводу того, какие бы запустить. Куда ещё??? Предлагайте... Главное - деньги в кассе  а потратить их всегда успеем. |
GVF 28 фев 2011, 23:58 | Считаю, что тратить деньги из Фонда на локальные конкурсы не разумно. Такие конкурсы должны быть самоокупаемыми. Цель же создания Фонда в моем понимании - управление Федерацией для ее максимально быстрого и эффективного развития.Так вот, для начала необходимо определиться с конкретными математическими параметрами развития Федерации: 1. На основании каких данных (параметров) можно определить силу Федерации и сравнить, какая Федерация более сильная, а какая более слабая? 2. Определить способы увеличения (усиления) этих параметров. 3. Определиться с методикой расчета изменения параметров применительно к каждой команде Федерации и т.д. И уже после этого выбрать некоторое количество номинаций, по которым по окончании сезона будут вручаться премии из Фонда за определенный вклад в развитие Федерации. Получится своего рода "Оскар" или "Нобелевская премия", кому как нравится. Такими номинациями могут быть, например: - "лучший тренер" (наилучшее увеличение личного рейтинга в течение одного сезона без учета имеющихся у тренера клубов из других Федераций); - "лучший менеджер" (наилучшее увеличение общей стоимости команды, в % от данных на начало сезона); - "чемпион товарищеских матчей" (лучший баланс из заработанных очков, баллов и денег за проведенные в течение сезона товы); - "лучшее взаимопонимание" (как абсолютное, так и усредненное за сезон); - "лучшая сыгранность" (тоже, что и со взаимопониманием); - "лучшая оптимальность" (аналогично); - "фэйр плей" (наименьшее количество заработанных желтых и красных карточек в течение всего сезона); - "лучший игрок" (тут много вариантов, нужно подумать и обсудить) и т.д. и т.п. Создание такого Фонда Федерации я поддержу и готов сделать взнос в размере 250К (для начала). |
ZanoZa 01 мар 2011, 00:20 Лично мое мнение: фонд в первую очередь должен идти на стимулирование развития юниоров, компенсации клубам за прокачанные баллы и спецухи. Конкурсы и номинации - это дело такое, я бы выплаты по номинациям осуществлял символические, к примеру 100-150к, и то в зависимости от размеров фонда. По предложенным я против таких: п.7: фэйр-плэй - ибо гена раздает Ж и К и грубость тут скорее рандом, чем установка тренера. п.4: взаимопонимание - многие не занимаются выявлением стилей, на определенном этапе это просто не нужно, а кто-то уже добился высокого ВЗ и он не упадет при сохранности состава. эти надо обдумать: п.5,6: сомневаюсь, но надо проанализировать. п.1,2,3: интересные п.8: тоже, но только не по средней оценке. |
fang 01 мар 2011, 00:29 | На счет лучшего тренера не знаю, у слабых по уровню дива команд шансов не много. А остальное это и есть конкурсы для всей федерации. Есть еще конкурсы плюс/минус, оптимальностей, конкурс во время кубка межсезонья. |
GVF 01 мар 2011, 01:05 | Считаю, что для определения призовых номинаций необходимо за основу взять официальные рейтинги ВСОЛа. К примеру, рейтинг "Фэйр плей" там присутствует. Как он расчитывается? Нужно разобрать по косточкам, выявить игровые зависимости, а затем по тому же принципу вести расчет и в номинации. Ведь лидерство в этом рейтинге - благо для Федерации. И это является главным критерием отбора. Что касается взаимопонимания, сыгранности, оптимальностей и прочее, то тут абсолютно ясно, что преимущество будет иметь тот, кто следит за этими параметрами и изучает их. Следовательно, задача Федерации и Фонда в частности направить менеджеров на их изучение. Денежные премии поспособствуют этому как нельзя лучше. 1. При выборе лучшего тренера в крайнем случае можно слегка подкорректировать формулу так, чтобы поражения от сильных команд тоже давали небольшую прибавку. 2. Конкурсы создаются и ведутся для ограниченного количества участвующих. Номинации же будут обсчитываться для всех без исключения и могут присуждаться любому тренеру любой команды Гаити. В этом мне видится принципиальное отличие. Другое дело, что выплачивать премии можно только тем, кто вступил в Фонд, но победитель будет объявлен независимо от участия в Фонде. Т.е. победит один, а премию получит наилучший из вступивших в Фонд (это как пример механизма участия в Фонде). К тому же, можно использовать Фонд как кредитный банк для вступивших в него. Берешь у участников Фонда кредит Х всоликов, отдаешь им в течение сезона Х всоликов + Y %, в течение 2-х сезонов - Х всоликов + 2Y % и т.д. В случае невозврата денег Фонд будет являться поручителем. Возврат денег можно осуществлять двумя способами: с личного счета и через аренду игроков команды-кредитора. Данное направление могу проработать по-подробнее. |
fang 01 мар 2011, 01:15 По такому принципу у нас в Индии проходят 4 конкурса для всех команд. Участвуют все команды (даже без менеджеров). Призы только вступившим в фонд, деньги идут из этого фонда. Если слово "конкурс" не нравиться, можно использовать "номинация" или еще какое. |
spika 01 мар 2011, 09:00 | Согласен с Софией. На протяжении всех предыдущих сезонов и конкурсы и фонд были абсолютной бессмысленностью. Цель нужна. |
Вячеслав 01 мар 2011, 09:10 Не согласен, Александр. Был прекрасный конкурс "букмекеров", который здорово поднял активность в федерации, про это тоже не стоит забывать. По поводу выплат в 100-150К считаю, что как вообще не стоит делать такие выплаты ведь сумма чисто символическая, а если осуществить такие выплаты 10-15 командам, то получается, что от миллиона до 2,5 мы потратим на никому по сути не нужные выплаты. Если делать конкурсы, как мне кажется, то нужно делать призовые несколько мест, но с хорошими бонусами. Идея фонда, как кредитный банк, на мой взгляд, очень интересная. Держателем денег должен быть в этом случаи очень надежный человек. Максим или Игорь, например. |
царёк 01 мар 2011, 11:47 | Все же конкурсы должны быть в федерации, т.к. будет притягивать многих желающих поучаствовать в них. Это дело конечно каждого, заставлять не будет ни кто, но интерес я думаю появится у большинства. В принципе конкурсов может быть и несколько, главное желание вести их. К примеру: за определенный конкурс будет отвечать человек, который будет смотреть за взносами, за честностью игры и т.п. Соглашусь с Вячеславом, чтобы повысить интерес к самому конкурсу, нужны хорошие призовые, скажем: все тот же конкурс "букмекеров" (ну или какой нибудь другой), призовой фонд в несколько лямов, и приз получат скажем: 1-е и 2-е согласитесь, что интерес появится у каждого заработать такие деньги. А, те кто не участвует в жизни федерации, так они и не будут принимать участие ни в чем, говорю ибо сам столкнулся с этим. Сам "фонд" некоторые федерация не приветствую, ибо каждый менеджер живет сам по себе и на дела федерации попросту все равно. У нас федерация активная думаю, что желающих поучаствовать будет не мало в конкурсах и в сборе фонда. И я считаю, что этих заработанных денег будет вполне хватать на развитие федерации. Так же, не забываем о деньгах сборных. В общем как-то, так. P.S. С меня 300к. |
Грин 01 мар 2011, 15:24 | Ну и я добавлю...500... А "цель" действительно нужна...но максимум 2-3..."распылять" деньги не разумно... |