Базарилка

Peddy писал(а):Возник вопрос: если не хватает денег на оплату базы и слотов в начале сезона, что будет?

Будет просто минусовая сумма на счету. А значит не на что будет тренировать баллы, спецухи выполнять другие операции, требующие денег. В общем, ничего страшного. Игроки целы останутся.

Peddy писал(а):И еще. Вот один из матчей моей комы: http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=292054
может кто из Уважаемых, опытных тренеров проанализировать, прокомментировать.
как можно было выиграть, что надо было сделать, чего не надо было.

С таким составом выиграть точно было нельзя. Ты и так выжал почти максимум. Удачно выиграл коллизию, хотя расстановка совсем не под британь. Не очень понял смысл замен. Не так уж они серьезно усилили состав, чтобы жертвовать отдыхом вышедших игроков.

Peddy писал(а):забыл, еще вопрос: когда заканчивается сезон(какого числа, дня недели)?
2492 11.05.2008, 2100 вс Усталость на уровень баз - не в этот ли?

Да.

Volepik писал(а):
Peddy писал(а):И еще. Вот один из матчей моей комы: http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=292054
может кто из Уважаемых, опытных тренеров проанализировать, прокомментировать.
как можно было выиграть, что надо было сделать, чего не надо было.
С таким составом выиграть точно было нельзя. Ты и так выжал почти максимум. Удачно выиграл коллизию, хотя расстановка совсем не под британь. Не очень понял смысл замен. Не так уж они серьезно усилили состав, чтобы жертвовать отдыхом вышедших игроков.

Согласен, что Peddy выжал максимум из матча. Можно было только попробовать не выключать грубую, после забитого гола.
Про замены тоже не очень понял.

malysh писал(а):Про замены тоже не очень понял.

про замены??? сандифорда заменил, так как он частенько во втором тайме вторую желтую хватает, и, последующее удаление. остальные - хотел усилить состав, возможно бы забили. чего не случилось, к сожалению.
про замены можете подробней или несколько советов. кого нужно менять, зачем? усиливать состав по-ходу матча, или это глупо. все интересно, рассказывайте.

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:

Volepik писал(а):хотя расстановка совсем не под британь.

у меня нет вингеров

, думаю это не проблема, пока что(сейчас буду Элвину Харрисону совмещение тренировать).
да и с форвардами туго.

у меня нет вингеров , думаю это не проблема, пока что(сейчас буду Элвину Харрисону совмещение тренировать).
да и с форвардами туго.

Для британи, если нет вингеров надо было из трех СФ одного ставить ЛФ и одного РФ. У тебя как раз есть игроки, которые могут сыграть на этих позициях без штрафов.

Дельный совет, СПАСИБО malysh!!! как то упустил этот момент. теперь буду знать.
а есть где информация по стилям(правила читал, там почерпнуть уже, вроде, нечего). думал все-равно какие позиции ставить. есть CF, значит ставлю, редко ставлю крайних. т.е. под стили разные позиции форвардов подходят? под британь - это LF,RF. под спартаковский значит 2CF и AM(или можно и LF,RF). под катеначчо - вообще лучше с одним форвардом?
а комбинационный?

Катеначчо. Защитный стиль игры с намеренной отдачей инициативы сопернику. Особый бонус получает последний защитник. Также бонусы имеют остальные защитники и опорные полузащитники (DM). Штрафуются игроки нападения и вингеры (LW и RW).

Спартаковский. Игра с плеймейкером (AM), с использованием центра, короткого паса. Практически стирается грань между полузащитниками и нападающими. Бонусы имеют центрфорварды, центральные полузащитники. Особым преимуществом обладает плеймейкер (AM) и опорный полузащитник (DM). При этом в силе теряют фланги, невыгодно использовать вингеров (LW и RW). Выгодно использовать последнего защитника.

Британский. Игра с использованием флангов и навесов в штрафную площадь соперника. Особый бонус получают вингеры (LW и RW), бонусы имеют игроки, играющие на флангах. Штрафуются центральные полузащитники, плеймейкеры (AM), слегка страдает оборона, невыгодно использовать последнего защитника.

Выделенное жирным - бонусы.
Не выделенное - штрафы.

а че все так "дружелюбно настроены"??? :mg:

хотя, СПАСИБО, что отвечаете, тратите время и трафик.

При чем тут настроение )
Я специально выделил, чтобы было понятно какие позиции желательны, для получения бонуса.
Можно еще обратить внимание про последнего защитника. Против каких стилей он нужен. Про это есть в правилах, вроде сразу после коллизий стилей.

Peddy писал(а):про замены можете подробней или несколько советов. кого нужно менять, зачем? усиливать состав по-ходу матча, или это глупо. все интересно, рассказывайте.

Усиливающие замены следует использовать, когда рассчитываешь иметь силу стартового состава уже больше, чем у соперника (ну или примерно равную). Таким образом, чтобы избежать причуд генератора бывает нелишним выпустить 2-3-х лидеров в концовке матча, если тот развивается не так, как хотелось бы.

Пример:
с 75 по 90 мин - не выигрываем (условие) - уходит с поля CM/CF 28 39 - выходит LF/CF 30 101

2-3 такие замены и можно додавить таки соперника в концовке. Но я такое использую крайне редко. И не советую увлекаться, т.к. чаще всего матч отдыха лидеру полезнее.

Ослабляющими заменами я никогда не пользовался.

Равного на равного менять вообще бесполезно.

Volepik -СПАСИБО! теперь понятней стало, что глупости делал. :mrgreen:

malysh - это не конкретно к тебе, извини, если что не так. :beer:

Спасибо за ответы.
это скорей к Ayra - шутнику. сарказм человек любит - это ЗАМЕЧАТЕЛЬНО.
вот и форум ожил.

может тоже пару вопросов задать, чтоб оживить форум?

Хватит ли Карибсерфу трех суперов, чтоб стать обладателем кубка?

на финал супера не останеца :wise:

Блин, чё меня Прайд по С11 так быстро догоняет

Остановите!!!

Volepik писал(а):Блин, чё меня Прайд по С11 так быстро догоняет

Остановите!!!

Прайд грамотно играет..

Без везения там тоже не обходится