Базарилка

[Spin]

Не совсем понимаю какую связь имеет тема сборной и развития юниоров и приведенный мой матч. Но могу объяснить, почему я сыграл отдыхом, т.к сообщение выглядит как некое обвинение в чем-то. Вот предыдущий матч http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=211900 , то же самое. Не бывает такого. Скорее это выглядит как умышленное опускание сильнейших команд ФФ. После этого говорить о каких-то действиях на благо ФФ как-то странно. По поводу опроса - ну запустили, а что толку? Мнение Д3 и КЛК на эту тему не сильно интересно, мнение Д2 практически. По результатам - лидирует самый неудачный стиль. То, что он абсолютно неудачен - это очевидно. За что голосовало Д1 - неизвестно. Проще такой опрос провести на форуме, хотя его результаты и так известны. Сейчас сборная под спартак. Станут сильнее дождевые игроки - может стать под бей-беги. Станут при этом перестраиваться солнечные топы - вопрос хороший. Но как показал опыт финнов - это вполне возможно. И тут правильно говорил Руслан - каждый будет делать свой выбор. Оставлять стиль, который нравится, или качать под стиль сборной.

[True_Zaratustra]

отдых на сливе это конечно пипец Наиболее ценный результат опроса пока - то что есть 4 (на данный момент) команды, которые готовы перейти на нужный стиль. Но в зависимости от того, что это за команды, это может быть более или менее полезно.

[Deschko87]

Голосование запущено в целом просто так, для статистики. Ну может ещё кто обратит внимание на форум и обсуждение. Я лично голосовал за британь, раз у меня клуб британский. Думаю, многие поступали также. Но на 100% согласен, что сейчас надо продвигать спартаковский стиль в сборных. Просто вывесить итог обсуждения на всеобщее обозрение: стиль, предпочитаемые спецухи и т.д. Наиболее ценный результат опроса пока - то что есть 4 (на данный момент) команды, которые готовы перейти на нужный стиль. Это могут быть 4 команды, которые уже спартачи.

[Квинт]

True_Zaratustra не важно какими игроками они были в 19 лет. Важно , что они росли в условиях конкуренции. Которую вы напрочь искоренили.Знаменитый для вас маршал, в свои 19, вообще был калека.И станут ли ваши отпрыски, вашего метода без конкуренции такими же. Не говоря уже о том , что вы обещали, что они будут гораздо лучше.Вот сезона через 2-3 посмотрим. Им какраз станет по 30 лет. Как тем которых ты привел в пример. Добавлено спустя 6 минут 44 секунды: Вот найти бы ту табличку которую я приводил, когда вы все это затевали. Если вспомните я писал, кому баллы пошли. Не умею быстро искать, а хотелось бы посмотреть кем они стали. Ваши вундеркинды вашего метода.

[FoBoS]

True_Zaratustra не важно какими игроками они были в 19 лет. Важно , что они росли в условиях конкуренции. О какой конкуренции вообще речь, ты вообще о чем? Если на данный момент сильнейший солнечный игрок Барбадоса Реналдо Маркес был в 19 лет с силой 41 и без спецух. С кем он там конкурировал? С детворой во дворе? Он даже ни разу ни в юношескую, ни в молодежку не вызывался. Квинт, пока ты не научишься управлять своим клубом, тебе хоть дай конкуренцию, хоть нет - толку от этого не будет. Если Алексей умеет управлять клубом, то он и без всяких юношеских сборных создал боеспособный коллектив, который через сезон-два будет играть в мирокубках. А ты как сидишь 18 сезонов в Д3, так и будешь там и дальше сидеть, повторяя как мантру, "они убили конкуренцию" "Они убили Кенни" Пойми, что Владимир и без всяких юношеских сборных сделает из игрока 19-41 сильнейшего барбадосца. А ты из сильнейшего юниора страны Стракера 19-80 Л4 Д4 Пк У2 не смог сделать даже запасного для национальной сборной.

[Квинт]

Фобос во первых спроси у киллера про какую конкуренцию он все время говорит. Наверное конкуренция в федерации. Конкуренция среди команд. Типа вот у меня игрок 19-30. А я из него сделаю 30-300. А сейчас. Вот у меня игрок 19-30. Да похрен каким он будет. Нет конкуренции есть пофигизм.Все берется из ваших слов и согласно фактам. Надеюсь ты отрицать не будешь, что этот игрок рос в условиях , когда были программы по прокачке юниоров. Неважно участвовал он или нет. Он рос в УСЛОВИЯХ федерации.Важное слово тут УСЛОВИЕ. Теперь игроки растут, когда нет условий прокачки.Вот и выдавайте нам теперь таких игроков. Ао вашим словам и согласно вашему методу, нынешние игроки , должны быть круче предоставленных вами. Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд: Опять мой клуб. У вас какая то параноя на мой клуб. Причем тут мой клуб. Хочу тебе напомнить. Вы делаете не 64 эвертона, а 64 прайда. Так причем тут мой эвертон. Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды: Та еперный театр. Да ктож вам мешает то создавать клубы.Что вы все ноете про эвертон.Ты считаешь что все смотрят как развивается эвертон и делают тоже самое? Ну точно параноя. Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду: Вот именно , что без всяких юношеских сборных можно сделать клуб. Заметь не я это сказал, а ты. Так зачем мы загнали юношей в такой анус? Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды: И фобос. Вот когда, твой клуб, будет состоять из одних барбадосцев. Вот тогда его можно назвать супер клуб. А когда он состоит из такой радуги, то такой клуб не лучше эвертона. Разница только в Д1 и в Д3. Как ты там говоришь, дурак завел клуб в Д3. Так я тоже могу написать, такую команду как у тебя, сделает любой дурак. Накупил иносранцев и играй. Так что мы не далеко друг от друга остановились по развитию. Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд: Зато фобос хорошо видно для каких федераций ты качаешь игроков. Но при этот кричишь. Все для федерации Барбадоса. Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд: Фобос так не я кричу , а вы кричите. И заметь все возвращается к тому, о чем я вам все время говорил.То о чем вы со мной спорите, то вы и начинаете делать. Добавлено спустя 14 минут 42 секунды: Вот Эллертон работает на федерацию. Вот у него поучись , как нужно создавать клубы для федерации.

[Аллистер]

да, самое сложное будет выбрать единый для поколения любимый стиль и выбрать игровой стиль (первую стилевую). Опросы желательно поточнее делать. В этом сезоне можно начинать проект (16-летки отыграют первую половину ОЧМ 36), но основные усилия со следующего года. Как-то так

[Andrew1R]

Есть новый обзор для Д1, милости просим читать.

[Deschko87]

Есть новый обзор для Д1, милости просим читать. Спасибо! Айви и правда как-то некрасиво сыграл... А в месте Бриттонса ничего удивительного нет, раз тренеру не до команды.

[Spin]

Айви и правда как-то некрасиво сыграл... Это лучше, чем отдых на сливе. Хоть и прописана в правилах зависимость травм от грубости, но на практике как-то не замечается этого. Во всяком случае рандом с лихвой перекрывает прирост вероятности.

[Квинт]

Подскажите кто знает. Вот в ТЦ есть замена позиции. Это как ? Например. Есть LD. Заменил на СF.Игрок стал CF. Или это например LD/CD. И только CD можно заменить наример на RD. И станет LD/RD/

[Andrew1R]

Второй вариант.

[FoBoS]

Второй вариант. От реальности/не реальности зависит.

[Alexnov77]

Не совсем понимаю какую связь имеет тема сборной и развития юниоров и приведенный мой матч. Но могу объяснить, почему я сыграл отдыхом, т.к сообщение выглядит как некое обвинение в чем-то. Вот предыдущий матч http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=211900 , то же самое. Не бывает такого. Скорее это выглядит как умышленное опускание сильнейших команд ФФ. После этого говорить о каких-то действиях на благо ФФ как-то странно.. Вот например такой матч "противника игры отдыхами" с оптимальностью 30% . Он мало чем отличается от моего матча по сути, те же потери в баллах у соперника.. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... tch_id=728 Или в федерации есть правило, что против Прайда, Эллертона и т.п. нельзя так играть? Или так можно играть в Д3, а в Д1 нельзя? В каждом матче клуб решает свои задачи. И мне в принципе наплевать на команду соперника, но не наплевать на свой клуб и на возможный рост своей команды. Или у кого-то другой подход? Кто-то готов ради развития чужого клуба делать "плохо" своей команде? Считаю, что нужно быть честным перед самим собой. У меня в матче играли несколько игроков основы, мне нужно было чтобы они минимально устали и потеряли минимум баллов, а получилось, что в итоге даже балл заработали. И кто знает, может благодаря отдыху Акол получил плюс балл в этом матче. А вообще-то, отдыхи предназначены для увеличения количества игр с максимальной силой, для повышения сыгранности перед важными матчами и т.п. Но все это правильно для сильных команд, каковой моя не является. Поэтому и тратятся отдыхи исходя из возможностей и задач на текущий момент. Добавлено спустя 7 минут 24 секунды: И как-то не совсем правильно ставить знак равно между благом для Прайда и благом Федерации. Прайд потерял балл, Стейшн Хилл приобрел. Балл остался в федерации. А еще в этот слив я наиграл ветеранов, т.е. усилил клуб федерации.

[Spin]

Или так можно играть в Д3, а в Д1 нельзя? Именно так. В Д3 максимальное расслоение команд по силам, плюс по нынешним правилам не каждый может играть основой. И в том матче нет отдыха если что. Балл остался в федерации Неплохо бы сначала ознакомиться с правилами, чтобы не писать явную глупость. Использование любого настроя означает -.5 балла на двоих. Соответственно в среднем минус балл за две подобные игры. А вообще-то, отдыхи предназначены для увеличения количества игр с максимальной силой Сливной состав - это максимальная сила ? О каком увеличении сыгранности идёт речь, когда там от силы 5-6 игроков основы? Совсем беда с логикой - правильные постулаты привязывать к антагоничной ситуации. Была бы там основа - никто бы и слова не сказал. В каждом матче клуб решает свои задачи. И мне в принципе наплевать на команду соперника, но не наплевать на свой клуб и на возможный рост своей команды. Это вообще шедевр. Нравится быть королём песочницы - в Барбадосе точно делать нечего. И юниоров, какая жалость, здесь тоже не качают.