Рейтинг перспективности команд Бразилии

[A-Slane]

Ключевой идея расчета (отношение стоимости команды к Vs) взята с форума Малайзии у Андрея. Дальше я добавил еще два критерия - бонусы и штрафы за баллы силы команды за последние 2 сезона (весь прошлый и этот до 29 тура включительно) и бонус за лучшее достижения менеджера. Считались все команды страны, кроме Д1 (там клубы уже в конечной точке назначения, смысла считать их перспективу нет). В рейтинг в итоге попали следующие клубы:  Рейтинг - При начальном подсчете на первом месте оказался Флуминенсе. Это отличный клуб с интересным юным составом без единого ветерана и с хорошей перспективой, но точно не лучшей в Бразилии из-за огромного недостатка спецух и перекрученной стоимости игроков. Поэтому я придумал так называемый "коэфициент Флуминенсе", который будет накладываться под все команды с рейтингом ниже 1500 баллов. Это справедливо и в отношении того, что соотношение вс к стоимости слабого клуба может быть неадекватно перекрученным (вс может быть крохотным, а стоимость юнцов огромной, собственно - Флуминенсе и есть) и в отношении того, что таким клубам еще сезонов 10 расти, в каждом из которых что-то может пойти не так, поэтому справедливо будет их обложить коэфом Флуминенсе. Таким образом, баллы Флуминенсе помножились на коэф 0,72, а баллы Мирасол на 0,99. А на На Крузейро уже действует повышающий коэф за vs выше 2500 (1,05). - Доп баллы выдавались за набор выше +180 за 2 последних сезона (поделенные на 2), а минус баллы за набор ниже 160 (без деления), поэтому у Деспортиво пусто, он оказался в этом окне между 160 и 180. - Появился новый столбец "бонус дост". За победы в миро сроком более 10 сезонов назад +10 баллов, за победу в миро в последние 10 сезонов на одном континенте +50, за победу в миро на разных континентах за последние 10 сезонов +100. - Про клуб Мирасол у меня есть информация, как он играет, поэтому его набор баллов я рассмотрел индивидуально. По факту там 119 (это минус 21 балл в рейтинг), но по сути там 177, если вычесть все такие матчи. А не вычесть их я не мог, потому что в каждом таком матче минуса ложились в тех игроков, которые не качаются, то есть эти минуса никак не влияют на общее развитие команды и при этом их очень много. Поэтому, в индивидуальном порядке принято решение их не учитывать. Если вдруг еще кто-то играет также, выпуская опт 55-60 и собирая минуса лопатой в ненужных в будущем игроков - дайте знать, там тоже применю особый подход к расчетам. По мне рейтинг получился весьма интересным и плюс-минус правильно отразил ситуацию. Понятно, что есть всегда нюансы и невозможно создать идеальный рейтинг, который всех расставит по верным местам, но я доволен получившимся результатом. А еще у нас есть ряд менеджеров из низших дивизионов, которым хотелось бы выразить респект за то, что они не просиживают штаны в низах, а начинают правильную работу в своих командах, чтобы через 2-3 сезона уже их команды возглавляли рейтинг самых перспективных клубов страны. Это команды, которые закупились 8-11 ветеранами в основу для последующей прокачки своих юнцов.  8-11 ветеранов В комментариях к теме вы можете уточнить место своего клуба в рейтинге, если в топ-20 его нет. Только сразу оговорюсь, что плюсы и минусы за баллы силы я считал только у топ-30, у остальных этого делать не было смысла из-за того, что они слишком сильно отстают. Поэтому за пределами лучшей тридцадки уже место будет без учета набора баллов. Ну и пишите, согласны ли вы с действующим топ-3 на нынешнем этапе эволюции команд или ваше визуальное впечатление расходится от того, что показал мой рейтинг.

[Andrado]

Таблица NEW - Добавлены ники менеджеров и их лучшие достижения с 60 сезона. - Решил на этот раз взять отметку ИТОГО в 500 и оставлять команды, у которых она выше этого значения. - Появился новый столбец "бонус дост". За победы в миро сроком более 10 сезонов назад +10 баллов, за победу в миро в последние 10 сезонов на одном континенте +50, за победу в миро на разных континентах за последние 10 сезонов +100. - На Флуминенсе и Мирасол действует коэфициент флуминенсе за vs ниже 1500 (на Флуме 0,72, на Мир 0,99). На Крузейро же действует повышающий коэф за vs выше 2500 (1,05). - Дивизионы команд указаны уже на начало будущего сезона с учетом результата переходных матчей. В д4-а собрался интересный состав: Мирасол и Сан-Пауло в качестве перспективных команд и еще три(!!) команды с огромной пачкой ветеранов под развитие юнцов: Португеза, Реал и Фалькон. Причем в топ-командах менеджеры далеко не топовые, так что в таблице этого дивизиона ожидается полнейшая каша. В Д2 тоже крутой состав. Перспективные команды, которые уже были в Д2, в нем и остались, получив подмогу из Д3: Деспортиво и Интернасьональ. Теперь из второго дива аж 5 перспективных команд. Отличная проверка будет скилла всех пятерых менеджеров в этих условиях. А вот как будет набирать баллы с такой огромной стоимостью состава первая тройка - это отдельная интрига будущего сезона. ну что это такое ещё не прошли фингалы от этого Д4С сезона как меня обещают избить ещё сильнее в будущем сезоне ладно это всё шутки живу по правилу чем сложнее тем интереснее поэтому салют всем и до встречи в Д4А

[Kane26]

«КЛК Германии - 60» смотрится как шутка в этом рейтинге, конечно я удивлён что этот троль не добавил 1 балл тебе за достижения

[A-Slane]

Аслан, всё же учёт баллов лишнее и на то несколько причин: 1. Набор баллов не стабилен. Зависит не только от тренера, но и от силы команды относительно соперников по дивизиону, от участия в мирокубках. Обратил внимание, что почти всегда среди команд набравших наибольшее количества баллов, будут пару аутсайдеров своих дивизионов. 2. Стоимость команды уже содержит в себе набор баллов! Более того, она также учитывает набор баллов в сборных и отданных в аренду. Прокачка через ТЦ тоже учитывается через стоимость. П.с. ещё разок: стоимость команды отражает в полной мере проделанную работу менеджера по усилению игроков. 1. Если у менеджера только первый - второй сезон с хорошим набором, то общая стоимость это не отразит, поэтому принято решение набор баллов оставить. Это нестабильный показатель? - Конечно, поэтому я беру не один сезон, а два, чтобы было чуть более объективно. А еще набор баллов позволяет увидеть, у кого просто собран неплохой состав, потенциал которого не реализуется менеджером, а у кого может и состав изначально без шика и блеска, зато набор +300 за 2 сезона, благодаря которому шик и блеск состав приобретает именно через матчи. 2. Набор баллов это интересно и информативно. Без этого рейтинга никто бы не узнал, что наши топ3 дружно довольно средне набирают баллы и совсем не блистают. А четвёртый Деспортиво и вовсе за 2 сезона набрал в среднем меньше чем +90 за сезон. 3. Набор баллов важен не только в положительную сторону, сколько в отрицательную. Знаешь, кто бы был в топ-15 без учёта набора баллов? Атлетико Минейро. А знаешь, сколько баллов набрал Минейро за 2 сезона? +25. Поэтому он получил в рейтинг минус 135 баллов и пулей улетел туда, где ему самое место с такой игрой.

[A-Slane]

Решил посчитать рейтинг Мараканы для интереса (без учета баллов). В 59 сезон все только стартовало, 60 сезон был первым полноценным сезоном в принципе, потому решил взять с 61 сезона (беру показатели на конец сезона). Из таблички среднего возраста видно, что в 61 сезоне еще было много ветеранов в основе (8), в 62 в основе было 4 ветерана, в 63 в основе оставалось 3 ветерана, а в 64 один ветеран. По идее Боавишта (ср воз ос 23,3) и Рио (21,6) должны были уже быть на отметках за 800, но провисание в д4 их тормозит, в итоге у них 716 и 686 соотношение рейтинга силы к вс но им расти еще по 10 сезонов, поэтому времени исправить положение и отыграться на дистанции еще вагон, надо только выбраться из 4 дивизиона

[saa79]

На небосклоне Бразилии идет закат многих команд, ну или так скажем переформатирование Д1 продолжается. Да и суперклубы Бразилии почему то не блистают... Давайте попорядку: команда и её мирокубковый рейтинг на начало 68 сезона 1. Португеза (Сан-Пауло) - 79.27 2. Коринтианс (Сан-Пауло) - 77.27 3. Толедо Колония Ворк (Толеду) - 75.27 4. Фламенго - 73.27 5. Флореста (Форталеза) - 54.27 6. Сан Бенто (Сорокаба) - 45.27 7. Лондрина (Лондрина) - 43.27 8. Парана (Куритиба) - 40.27 9. Луверденсе - 39.27 10. Авенида (Санта Крус ду Сул)- 36.27 11. Маракана (Маракана) - 33.27 12. Санто Андре (Санто Андре) - 29.27 13. Ботафого (Рибейран-Прету) - 26.27 14. и далее клубы имеют рейтинг 23. 27 (рейтинг ФФ Бразилии или рейтинг для новичка в мирокубке в 68 сезоне за последние 5 сезонов) Чего ждать Бразилии в ближайшие сезоны? Думаю реально в ближайшее время рейтинг будет тянуть 1, максимум 2 команды. Почему? Ну Д1 начинает видоизменятся и по мне ждет яма. Как вы считаете? Можно конечно пройтись по всем 8 клубам что будут отстаивать честь ФФ Бразилии в этом сезоне. Но хотелось бы услышать мнения гуру что играют в Бразилии