Модератор: Модераторы форума
Sanyok003 20 апр 2010, 14:05
?????? Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды: А насчет Поттера... прочитал все части, которые есть... Мне нравилось)))) ДА и сейчас могу сесть почитать, но не тянет) |
Seryiltd 20 апр 2010, 20:45 Точняк. Ща обязательно где-нить скачаю! Спасибо  |
jeka18 20 апр 2010, 21:03 Очень интересно как к нам захоят с других форумов  Приятно. |
TalRaash 20 апр 2010, 21:04
Вот топик принес и первые плоды) помог найти книгу))) |
SerVan 20 апр 2010, 21:15 Это у нас замят) |
феня 20 апр 2010, 23:49 Что удивляет? Когда еще в школе учился у нас было обязательным в 11 классе писать курсовые. Я решил написать по литературе |
SerVan 24 апр 2010, 01:15 офтоп
 |
феня 24 апр 2010, 01:38 Да уж  |
TalRaash 30 апр 2010, 11:35 | Начал читать Стаута... Вроде бы все отлично, и даже нравится... Но за неделю прочитал лишь 15-ть страниц((( Кстати никто не увлекается творчеством Маяковского.... После прочтения в 9-ом класе стихотворения "ВАМ!", Он и Есенин для меня величайшие поэты) |
rustamka 30 апр 2010, 12:21 | Очень люблю Булгакова, у которого нравятся произведения "Морфий" и "МиМ". Все никак не найдется время прочитать "Собачье сердце"( Специально не смотрю фильм, чтоб было интереснее... Кто-нибудь разделяет со мной гениальность Ремарка? "На западном фронте без перемен", "Три товарища", "Триумфальная арка", "Искра жизни". Сейчас читаю "Возлюби ближнего своего". Его антинацистская автобиография написана очень живо, эмоционально, на простом языке. Тяжело оторваться, если сядешь. А после прочтения ходишь как в тумане, в шоке от развязки, да и вообще от красоты произведения. Вот такие у меня ощущения. Несколько раз пытался осилить "Раковый корпус" Солженицына. Так и остановился на серединке. Тяжелые произведения, хоть и очень интересно. Надо дочитать, а то несолидно как то:) Так вот, на его фоне "На западном фронте" Ремарка (по сюжету и задумке, схожие произведения) как Литий по сравнению с Титаном (легкий металл и тяжелый). |
Шокер 30 апр 2010, 16:38 | Ремарка читал запоем в своё время, "Чёрный обелиск" меня сильнее всего поразил, а в принципе все романы схожи по воздействию. Насчёт "Собачьего сердца" и книга и фильм - шедевры, что бывает редко. Солженицына не читал и не буду... |
DimGun1410 01 май 2010, 11:56
Специально не смотрел твой профиль(возраст)-сегодня с утра с женой как раз обсуждали Ремарка:Я считаю ,что он писатель для юношества.Для себя определил его стиль-как "Декаденствующий романтизм"Гениальность???Слишком похожие произведения для гениальности.....но его книги учат вечным ценностям и это прекрасно, для юношества,потому что повзрослевших скептиков уже непеределаешь.. .Солженицена прочитал недавно "В круге первом"-чтоб иметь своё мнение....не понравилось...Булгаков?????тоже так себе-хорошо,но не гениально....его "популярности" способствовали запреты и претеснения-(так же как и Солженицина). Не так давно прочитал "Перпендикуляр " Веллера-от туда очень много подчерпнул интересного о литературе вообще...в том числе каких авторов надо обязательно прочитать.А каких ни в коем случае. |
SerVan 01 май 2010, 12:10 Не застал я притеснения Булгакова.... но он по своему повернуто-гениален. но тот же Кафка не понравился... Добавлено спустя 50 секунд: почему-то эти двое как-то у меня сопоставляются  |
vh16 01 май 2010, 13:49 | Булгаков - хороший писатель. Хотя, скажем, "Собачье сердце" мне не особо нравится. Какое-то оно незавершённое. А то, как его проходят в школе... А фильм - вообще политагитка, в книге персонажи всё-таки сложнее. Зато очень понравились его "Записки юного врача". Солженицын больше публицист, чем писатель. "Архипелаг ГУЛАГ" читать вообще невозможно, по-моему. О лагерях лучше почитать Варлама Шаламова. |