В этой теме, Заполнение темы будет идти в течение времени. Задача: прослушать всю очередь на прослушивание. Добро пожаловать в Рок-бар! |
Команды Веталя и музыка
Модератор: Модераторы форума
В этой теме, Заполнение темы будет идти в течение времени. Задача: прослушать всю очередь на прослушивание. Добро пожаловать в Рок-бар! |
а не играть с позицией ФР? |
Раз уж я с недавних пор обосновался в Уганде, и мне попадаются на глаза разного рода сообщения здесь, возьму на себя смелость высказаться по одному из них. Очевидно, что твой вопрос созрел после твоего последнего "обидного" поражения. Очевидно это из твоего комментария к матчу. В связи с этим невзначай захотелось ответить тебе твоими же "не подлежащим критики, аргументированными" высказываниями:
|
Ну так твоя, на мой взгляд, ошибка проявляется лишь изредка и только в равных матчах. Использование слабака на FR - это незначительный косяк, который будет "решать" лишь изредка Ну конечно преувеличено. Игрок всего лишь чаще участвует в игре. Разумеется, на ключевую позицию надо ставить самого слабого игрока Ты так говоришь, как будто пробовал Вот тебе пример. БР, прошлый сезон. Мпаси чаще всего играет на FR, Мафаби - на ST/RF. Одинаковый набор баллов, при том, что Мафаби сильнее и у него есть У4 |
1. Моя расстановка в последнем матче идеальна для кати по тем постулатам, которые я в свое время вывел (максимум нештрафных позиций, минимум штрафных, не менее трех игроков атаки с учетом LW, AM, RW, не менее четырех игроков защиты с учетом DM). Еще раз - результаты до этого сезона были более-менее нормальные. 2. Кри, ты в прошлом сезоне ставил на FR не слабейшего. Я - слабейшего. Кто больше очков по итогам сезона набрал? И еще раз. У меня на позицию FR выбор из Окирора, Вилльяма и Канамори. Если ставить сильнейшего из них на FR, Рок Стар лишается ведущего нападающего, который будет всего лишь набирать по 50+ внутриигровой усталости и тем самым просаживать фактическую силу команды на концовку матча. Это достаточно очевидно. 3. Если не использовать FR, то теряется тактическая гибкость. Хотя попробую, хуже точно не будет. 4. Единственное, что верно - замечание насчет дырки в воротах. 110 Р3 Л4 - на уровне Д1 это уже дырка. |
Извини, конечно, но это не аргумент, а полнейшее днище. Надо очень хотеть притянуть ответ к вопросу, чтобы сказать такую глупость |
Извини, конечно, но просто я считаю, что ты неправ в этом посыле. Но хорошо, допустим, ты прав. Тогда из тех трёх кандидатов, кого я назвал выше, ты предлагаешь воткнуть на FR Вилльяма. По этому поводу могу лишь повториться:
|
Веталь, не надо никого тянуть на ФР. играй без этой позиции! |
Попробую, хуже явно не будет. Плюс ещё тактический эксперимент, авось это принесёт результат. |
я например после слов Акара в прошлом сезоне, что нельзя ставить абы-кого на ФР просто перестал использовать эту позицию. пока не жалуюсь. |
Я не предлагаю воткнуть Вилльяма. Я предлагаю играть не с FR, а с CM или с CF. В этом случае слабак будет реже участвовать в игре, а остальные игроки - чаще. Используя FR, ты отнимаешь моменты у Вилльяма. Ты хотел мнений - вот моё. Спорить и доказывать ничего не буду. Всё равно каждый останется при своём. У нас слишком разные взгляды на генератор Напоследок лишь поделюсь наблюдением: ты с уверенностью говоришь о некоторых вещах, что "так лучше", хотя я точно вижу, что ты другой путь и не пробовал. Возможно, ты наблюдаешь, как другими путями идут другие менеджеры, но о чужих клубах нельзя знать столько же, сколько о своём. Если для тебя "неудачное" выступление БР в прошлом сезоне - аргумент против сильного игрока на FR, то могу с уверенностью заявить, что в процессе анализа ты очень сильно склонен к апофении. Ты видишь чужие провалы и подгоняешь их под свои теории. А если ты следишь за темой "Скажите мне, зачем Лиге такие матчи", то видишь очень много всяких провалов, отсюда и большой материал для веры в свои постулаты. Это как ошибка выжившего, только наоборот - ты в основном видишь провалы, а не успехи, чужих наработок, отсюда и такая уверенность в том, что только твои взгляды на генератор истинны. Ещё раз повторюсь - просто мнение. Спорить не буду |
А вот это пост, с которым я могу согласиться. Да, действительно, я склонен видеть чужие, на мой взгляд, ошибки (особенно когда они становятся системой, как в теме "Скажите мне, зачем Лиге такие матчи?") и стараюсь их не допускать. Именно поэтому я и спросил чужого мнения, когда в голове прокрутил своё видение проблемы и варианты её решения. Вера в мои постулаты не так давно начала опровергаться, например, матчами Ливерпуля, но пока что я не вижу смысла их менять, потому что баланс в команде ещё никто не отменял. В любом случае - сколько людей, столько и мнений. Я буду пробовать разные вариации. Ну и напоследок - есть теория Карлика насчёт того, что с ростом силы команды нужно менять набор установок на игру. Я 95% матчей играю одной установкой, и в этом мой огромный минус как менеджера. Поэтому в случае проблем с результатами я стараюсь либо поменять расстановку, либо поменять каких-то игроков в составе позициями. С реформой Л смена позиций игроков достаточно серьёзно умерла, к сожалению. |
спорить с тобой про катю мне лень))) каждому свое. Факт остается фактом Гену подкрутили изрядно и разобраться, как с новым Геной жить нам еще предстоит. Хорошо я в прошлом сезоне со старым успел ЛЧ хапнуть - как в этом играть в мирокубках даже не представляю пока. Какой то хоккей идет старые тактики можно смело отправлять в архив |
Смена тактики помогла набрать первое очко. Это успех, я считаю |
где-то Акар намекал, что на FR нужно ставить сильного игрока |
не намекал, а прямо говорил |