Интриги D1.

Сводная таблица призёров D1(10-48 сезоны)

montekristo писал(а):
Kuryan писал(а):А шоб ты на победы Друзей над Лайфом обращал внимание
Твою катю я уже давно заценил, я не понимать коллизии такой. Но так как ты отдохнул чуток, значит и я отдохну, там дальше Бенфика

А у нас отдыхов не осталось

Жаль.............. и я кстати не понимайт пачему ты не понимать мою катю

Да вроде бы у тебя в клубе очень много Ги Пд, а также Ск, просто жуть

montekristo писал(а):Да вроде бы у тебя в клубе очень много Ги Пд, а также Ск, просто жуть

Главное - результат

Лайф тоже наверное не понял, но итог на табло, а как мы выиграли - это уже другой вопрос.........

Думаешь, если бы сыграл спартаком этого результата не было?

С генератором ничего нельзя думать, такого результата могло не быть с любым стилем, перегенирить сейчас этот матч и мы можем проиграть, а если выдалась возможность выиграть, то почему ей не воспользоваться ?
А меня вот вообще удивляет почему никто не пытается даже поймать Лайфов на коллизии, когда можно это делать чуть-ли не в каждой игре, менеджер стабильно играет британь и изредка пытается поймать кого-либо на спартаке ? Этим никто не пользуется вообще, а потом говорят что Лайф опять стал Чемпионом, Лайф опять выиграл, конечно будет выигрывать если им это позволяют

И призывают еще и меня играть спартаком там где можно выиграть катей без проблем.
В прошлом сезоне у Лайфа два поражения за весь сезон, из которых одно от нас и ничья с нами, в этом пока единственное поражение, опять от нас, а остальные все играют на автомате, своим стилем и проигрывают им из матча в матч. Прогнозируемые вы, не интересно так.....

Я не призываю, я интересуюсь

Я как бы не считал, но по-моему, у меня будет больше прибавка от спартака, чем от кати с выиграной колизией. Но ради интереса посчитаю

Тут дело еще и не в цифрах, а в том, что выиграв коллизию, я увеличил шансы на победу, а играв спартаком, этого бы не было, и пришлось бы полагаться больше на волю рэндома.

А это лишь предположение. Много всякого читал в большинстве случаев выиграш коллизии это лишь прибавка к силе...

Коллизия даёт по моим наблюдениям 10-15 процентов. Катя для твоих игроков добавила ещё 8 процентов с параметром ПК4.
Смотрим, играешь спартаком.
Общая сила при игре у тебя была 1791, отнимем 15% бонуса, значит было бы 1522.
А теперь подсчеты.
Воротчик - надо было играть в линию, в итоге не добрал 20%(спецуха В4), значит 174-15%+20% примерно должно быть 183.
ЛД - 132-15%-2%+8%=120
СВ - 163-15%=139
СД - 148-15%-8%+40%=180
РД и ЛМ - стало при спартаке около 105
ДМ - 156-15%-8%-8%+40%+24%=208
СМ - 189-15%=160
РВ - 238-15%-8%-6%+40%+12%=295
СФ1 - 231-15%-6%-8%+40%+18%=297
СФ2 - 132-15%-2%+4%=115
===
ИТОГО:1907.
---

Расчеты приблизительные, поэтому плюс-минус балов 100 можно учитывать. Я не уверен, что ты из-за катеначчо выиграл.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Выигрыш коллизии это не признак обязательной победы. Простейший пример Эвертон в Англии там проигрыши коллизий много.

бей-беги...
Шамиль, решение было верным? ИМХО, совершил те же действия, как и бывший некогда менеджер Алавеса.

Если бы мне в прошлом сезоне сказали, что красавчики будут отбирать все три очка у друзей - не поверил бы.
Цивикс вырывается на 1-ю строчку, пока Рэмбо тягается с Миклухой. Янг Уанс протягивает руки к титулам в Д1 громя Бенфику. Стрелки всё ещё запрягают, а тигры и пчелы минимально дома бьют своих оппонентов.

meedel писал(а):бей-беги...
Шамиль, решение было верным? ИМХО, совершил те же действия, как и бывший некогда менеджер Алавеса.
Если бы мне в прошлом сезоне сказали, что красавчики будут отбирать все три очка у друзей - не поверил бы.
Цивикс вырывается на 1-ю строчку, пока Рэмбо тягается с Миклухой. Янг Уанс протягивает руки к титулам в Д1 громя Бенфику. Стрелки всё ещё запрягают, а тигры и пчелы минимально дома бьют своих оппонентов.

нет конечно, но это мое мнение, Друзья заточены под спартак, в исключительных случаях ловить на коллизии комбой.

Sham01 писал(а):нет конечно, но это мое мнение, Друзья заточены под спартак, в исключительных случаях ловить на коллизии комбой.

Оно то так, это если смотреть на спецухи... а если посмотреть на стилевых игроков???
но наверное золотой серединки НЕ отыскать, ибо очень много игроков основы имеют стиль катеначчо и британский ( теряется скрытый параметр взаимки), и потому... говорить к +5-10% силы в матче от стилевых игроках нет смысла.
Ловить на коллизии, так как сделали друзья или его противники ??? Это так же своеобразный плюс к силе, и он иногда так же отыграет не маловажную роль в победе.
Вывод - любой стиль, какой бы не использовал Олег, будет иметь разницу в приросте силы около 100 балов (подсчеты Эдуарда наглядно отображают всю картинку). Но бывают моменты, когда не ... коллизия + стилевой состав = бессильны против ГЕНы ))

Добавлено спустя 8 минут 25 секунд:

montekristo писал(а):А это лишь предположение. Много всякого читал в большинстве случаев выиграш коллизии это лишь прибавка к силе...

100% верные слова... Еще слышал, что в зависимости стилевых спецух - процент прибавки в коллизии к силе растет ( но этот показатель вроде не критичный)
Точных цифр еще не научился подсчитывать

Кстати , может кто то и знает как правильно...?? ни как не колется ))

BLADE писал(а):
Sham01 писал(а):нет конечно, но это мое мнение, Друзья заточены под спартак, в исключительных случаях ловить на коллизии комбой.
Оно то так, это если смотреть на спецухи... а если посмотреть на стилевых игроков???
но наверное золотой серединки НЕ отыскать, ибо очень много игроков основы имеют стиль катеначчо и британский ( теряется скрытый параметр взаимки), и потому... говорить к +5-10% силы в матче от стилевых игроках нет смысла.
Ловить на коллизии, так как сделали друзья или его противники ??? Это так же своеобразный плюс к силе, и он иногда так же отыграет не маловажную роль в победе.
Вывод - любой стиль, какой бы не использовал Олег, будет иметь разницу в приросте силы около 100 балов (подсчеты Эдуарда наглядно отображают всю картинку). Но бывают моменты, когда не ... коллизия + стилевой состав = бессильны против ГЕНы ))

Добавлено спустя 8 минут 25 секунд:
montekristo писал(а):А это лишь предположение. Много всякого читал в большинстве случаев выиграш коллизии это лишь прибавка к силе...

100% верные слова... Еще слышал, что в зависимости стилевых спецух - процент прибавки в коллизии к силе растет ( но этот показатель вроде не критичный)
Точных цифр еще не научился подсчитывать
Кстати , может кто то и знает как правильно...?? ни как не колется ))

а причем здесь стилевые игроки? за стиль дается 2%

Sham01 писал(а):а причем здесь стилевые игроки? за стиль дается 2%

не понял, что ты имеешь ввиду???

Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:
Я знаю одно, что при проиграше коллизии, точных 100% цифр никто не знает,
надо ориентировался в среднем на +10% от силы состава. Возможно есть более точные данные, но это предположение.
Весьма вероятно, что там не чистый процент, а более нелинейная характеристика.Так же есть ощущение, что в несильных составах(сила на игру порядка 1000) процентный прирост выше. Т.е, например команда с силой 1000 получит +200, а с силой 3000 + 300-400, а не +600, и так же когда играют стилевые игроки любимым стилем (не надо путать с их стил.спецухами)- это так же теория вероятности

А возможно там вообще фиксированная цифра +200 или +250 ??!

BLADE писал(а):Точных цифр еще не научился подсчитывать
Кстати , может кто то и знает как правильно...?? ни как не колется ))

Ну, как тебе сказать. Я считал, кстати, В клубе Текстилаце(вроде правильно название написал). При нормальной погоде в гостях цифры почти совпадают с протокольными.