Дискуссионный клуб.

Парни объясните что я сделал не так в этом матче http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=301182

BLADE писал(а):Парни объясните что я сделал не так в этом матче http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=301182

Единственное что я могу сказать - слабоватые игроки группы атаки и слишком поздно пошел в полную атаку, хотя угадать с настройками на подобные матчи практически нереально - сила команд очень близка+игра на выезде.
Единственной существенной причиной проигрыша считаю то, что ты денег не забашлял Гене:)
Дабы Михаилу не было так обидно, дам ссылочку на свой матч - http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=293008, как можно проиграв британью коллизию катеначчо нанести больше ударов в створ ворот???? логики никакой.

Миклуха писал(а):
BLADE писал(а):Парни объясните что я сделал не так в этом матче http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=301182

Единственное что я могу сказать - слабоватые игроки группы атаки и слишком поздно пошел в полную атаку, хотя угадать с настройками на подобные матчи практически нереально - сила команд очень близка+игра на выезде.
Единственной существенной причиной проигрыша считаю то, что ты денег не забашлял Гене:)
Дабы Михаилу не было так обидно, дам ссылочку на свой матч - http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=293008, как можно проиграв британью коллизию катеначчо нанести больше ударов в створ ворот???? логики никакой.

Та мне не обидно, просто хотел разобраться...ведь я считаю что ничья - самый справедливый итог, но Гене я действительно не башлял :grin:

, вот и проиграл

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=6139&match_id=311581 А мне теперь с полезностью пенса придётся малёхо помучиться, лишь бы больше травм не получал

Цивикс (Виндхук, Намибия) - Голден Биз (Оучо, Намибия) 2:1
опять гена решил по своему.

montekristo писал(а):Цивикс (Виндхук, Намибия) - Голден Биз (Оучо, Намибия) 2:1
опять гена решил по своему.

после таких матчей желание играть во ВСОЛе - отпадает на всегда

во Всоле одно неизменно - рулетка =)

Интересно, а почему пчелы в суперзащиту не ушли? А вообще очень обидно проигрывать из -за гены такие матчи ответственные.

В суперзащитную не ушол так как знал силу соперника, тоесть был уверен, что у него состав сильнее, я думаю с пятым скаутом одно изучение формы осталось на кубок.

Такой вопрос, последнее время я иногда встречаю, что атакующая линия из двух форвардов должна быть желательно из связки ЛФ/РФ. С чем это связано?

meedel писал(а):Такой вопрос, последнее время я иногда встречаю, что атакующая линия из двух форвардов должна быть желательно из связки ЛФ/РФ. С чем это связано?

Обычные околоВСОЛьные заморочки. Приблизительно тоже самое, что и вопрос - с бубном лучше бегать по часовой стрелке или против?
Идея основана на том, что если уж есть в генераторе такие позиции как РФ и ЛФ, значит много (например 3) СФ будут "мешать" друг другу забивать. Якобы стоит увеличивая варианты действий форвардов нагружать Гену и тем самым стимулировать к забитым голам. Очень похоже на идея о том, что надо почаще менять тактику команды в матче.
Как бы то нибыло, но лично я стараюсь использовать именно ЛФ/РФ, иногда к ним добавляю СФ и стараюсь менять тактику в матче:) Кто его знает того Гену... Но это всё вопрос веры и личного спокойствия.

Виталик, а каие еще есть интересные заморочки?
Шамиль в приватном общении как-то говорил что при определенных стилях нельзя играть определенной тактикой.

Периодически замечаю, 4-2-4 при спартаке, интересная, как по мне тактика, хотя пока не могу понять в чем можно получить преймущество, кроме варианта, что четыре напа очень сильны, но можно же и вингеров использовать при таком раскладе, опт поднять.

meedel писал(а):Виталик, а каие еще есть интересные заморочки?
Шамиль в приватном общении как-то говорил что при определенных стилях нельзя играть определенной тактикой.

Про взаимосвязь тактики и стиля не слышал, слышал, что надо стараться играть так, чтобы максимально использовать всё сильные стороны определённого стиля прописанные в системе генерации. К примеру, спартаки должны играть 3-5-2 с 2 ДМ и 1 АМ, британь - дать волю винтерам и форвардам, катя - 4-5-1 с последним ну и далее по правилам.
Ну и последняя моя находка из океана ВСОЛовских идей - молодежи качать спецуху Л самой последней, а не первой как делают у нас многие - меньше потеря баллов такими игроками. Проверил - вроде работает, хотя опять таки вопрос веры.
Кстати, пусть Шамиль колется

может что полезное посоветует.

Об Л-ке молодняку все верно, уже не раз наблюдал, и сейчас своим начинаю со стилевых качать, а вобще если планируются и моментальные спецухи, то самый идеальный вариант начинать с них у молодых, но только если качать себе, потому как рынок любит в первых рядах Л и стилевые.