Новый взгляд на Намибию(1-я стадия, обсуждение).

Именно с этого топика я начинаю проталкивать идею об альтернативном направлении развития молодых команд в Намибии - дождь.
Также было бы интересно, если соберется достаточное количество желающих развивать дождевиков, увидеть юниорку сделанную из двух направлений одновременно, то есть 10 игроков "дождя"+ 10 "солнца" и 2 воротчика.
Хотелось бы начать с того, чтобы менеджеры клубов готовые избрать "дождь" или "моментные" направления развития высказались в данном топике.
Лайф Файтерс - изменение с "солнца" на "дождь"
Виндхук Юнайтед - со следующей середины сезона стартую усиленное развитие двух юниоров в дождь.
Спартанс

[Учитывая, вышесказаное Максом Рожко, придется отметить, моментные направления развития своих команд просто необходимы. Поэтому команды типа таких viewtopic.php?f=189&t=162633&st=0&sk=t&sd=a#p4156777 тоже игнорировать нельзя, именно такие юниоры смогут быть переходящим звеном между двумя стилями.[/quote]
Согласен по моментникам. Тем более, имея Л+От+Оп, можно спокойно вкачивать 4-м слотом Г и играть в дождевой сборной.[/quote]

Игрок без АТ - мертвый игрок, вы даже не представляете как Лайф страдает от отсутствия у Плитчи АТ, хрен с ней с общей силой - стабильность рулит. Лайф ориентируется на Л Г Ат От/Оп.
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=1106372 вот этого парня буду затаривать по полной, увы, но других молодых у меня нет.

Миклуха писал(а):Игрок без АТ - мертвый игрок, вы даже не представляете как Лайф страдает от отсутствия у Плитчи АТ, хрен с ней с общей силой - стабильность рулит. Лайф ориентируется на Л Г Ат От/Оп.

Такой вариант для сборной будет хорошим, если есть другой такой же защитник. Один - Л Г Оп Ат, второй - Л Г От Ат.

Итак, к чему мы пришли?
1. ГК В Р Л Ат
2. ЛД Г От (Оп) Л Ат
3. ЦД Г От (Оп) Л Ат
4. ЦД Г От (Оп) Л Ат, тут имеет место совмещения на ДМ
5. РД Г От (Оп) Л Ат
6. ЛМ(ЛВ) Г Пд Л Ат
7. ЦМ(ДМ) Г Шт Л Ат
8. ЦМ Г У Л Ат
9. РМ(РВ) Г Пд Л Ат
10. ЦФ Г У Л Ат
11. ЦФ Г У Л Ат
Где я ошибся?

Так не будет. Центр форварды можно и с совмещениями ЛФ и РФ.
Шт опронику качать никто не будет, СМ без У ИМХО.
И все однобоко только на британь.

montekristo писал(а):Так не будет. Центр форварды можно и с совмещениями ЛФ и РФ.
Шт опронику качать никто не будет, СМ без У ИМХО.
И все однобоко только на британь.
Провтыкал, а Л где?

Л - везде

О совмещениях можно подумать.

Добавлено спустя 33 секунды:
Отредактировал :grin:

Позиция	Спецвозможности
GK	Л4 В4 Р4 Ат4
RD/LD	Л4 Д4 Ат4 Оп4
CM/CD	Л4 Д4 Ат4 От4
LD/RD	Л4 Д4 Ат4 От4
LM/LF	Л4 Д4 Ат4 К4
CD/CM	Л4 Д4 Ат4 Оп4
CM/CD	Л4 Д4 Ат4 К4
CM/CF	Л4 Д4 Ат4 К4
RM/RF	Л4 Д4 Ат4 У4
CF/CM	Л4 Д4 Ат4 У4
CF/CM	Л4 Д4 Ат4 У4

Это мое виденье "идеальной" команды.

Я имел ввиду, на чет Л для сборной она должна быть первой, не так написал изначально

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Макс лично я думаю, что для клуба, заметь клуба (не сборной, ты ведь не уточнил

) Опт1 так же важно.

Да и в клубе и в сборной Опт1 иногда можно немного пренебречь для достижения результата.

В сборной да, а вот в клубе, считаю, что лишний плюс с игры никогда не лишний, на таких вот малых плюсиках там сям и растет клуб.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
И еще, не думаю, что в клубе как и в сборной все 11 игроков должны иметь Ат

Богдан, я лично планирую в своей команде без СФ обойтись. АМ и СФ пусть солнечники юзают. Просто есть свой взгляд на ситуацию.

Я помню ваши намёки на РФ, ЛФ и два вингера.

atom писал(а):Я помню ваши намёки на РФ, ЛФ и два вингера.

При всем этом очень важны два ДМ

montekristo писал(а):
atom писал(а):Я помню ваши намёки на РФ, ЛФ и два вингера.
При всем этом очень важны два ДМ

На сколько я понимаю, то Эд говорит о схеме 3-5-2. Тут уж кощунство не использовать 2 ДМ, если такие есть в составе. А вот к примеру 4-4-2, тут ни как. и ещё мне нравится 3-4-3. С ЛФ-ЦФ-РФ.

Предпочтительней я бы юзал схему 3-5-2, с двумя ЛФ/РФ и двумя вингерами, на счет ДМ при игре британью лучше избегать. Если честно идеальна тактика комбы. Помнит кто-нить про комбу и про бонусы. ИМХО, когда Акар создавал Дождь и Солнце (почти как Бог

) он по ходу уравнивал два направления.
Км

Ур	Комб.	Спартак.	В отчете о матче	Норм.	Остальные
1.	+10% силы	+6% силы	+5% силы	+3% силы	+2% силы
2.	+20% силы	+12% силы	+10% силы	+6% силы	+4% силы
3.	+30% силы	+18% силы	+15% силы	+10% силы	+6% силы
4.	+40% силы	+24% силы	+20% силы	+12% силы	+8% силы

и Г

Ур	Брит.	Бей-беги	В отчете о матче	Катеначчо	Остальные
1.	+10% силы	+8% силы	+5% силы	+4% силы	+2% силы
2.	+20% силы	+16% силы	+10% силы	+8% силы	+4% силы
3.	+30% силы	+24% силы	+15% силы	+12% силы	+6% силы
4.	+40% силы	+32% силы	+20% силы	+16% силы	+8% силы

Остальные Ск и Пд я молчу, можете посмотреть здесь
Другими словами, можно сделать косвенные выводы бей-беги у сильного игрока теряется около 5%, но оно компенсируется спецухами.

atom писал(а):Итак, к чему мы пришли?
1. ГК В Р Л Ат
2. ЛД Г От (Оп) Л Ат
3. ЦД Г От (Оп) Л Ат
4. ЦД Г От (Оп) Л Ат, тут имеет место совмещения на ДМ
5. РД Г От (Оп) Л Ат
6. ЛМ(ЛВ) Г Пд Л Ат
7. ЦМ(ДМ) Г Шт Л Ат
8. ЦМ Г У Л Ат
9. РМ(РВ) Г Пд Л Ат
10. ЦФ Г У Л Ат
11. ЦФ Г У Л Ат
Где я ошибся?

Не обязательно защитникам и опорникам всем качать От или Оп. Защитник может быть и таким: Л Г Ск Пд, или Л Г Пд Ат, или Л Г Ск Ат. Вингерам и нападающим обязательно спецуху У. ВСЕМ!!! Шт опорнику не нужен, лучше качнуть стилевую, да и вообще эта спецуха не такая полезная. Хотя, если у игрока есть У4+Шт4, он становится опасным при стандартах. Чистому CM спецуха У не обязательна, хотя если будет - это тоже неплохо. Но я бы такому бойцу качал бы стилевые по максам, т.е. Л Г Ск Пд, или Ат вместо одной из стилевых. Ну и самое главное: если хотим качать сборников, то надо брать 17-леток в сборную и играть только ими, при этом первой спецухой качать стилевую и только потом Л.