Все обо всем!

serega-vtg писал(а):И заметь у тебя уже больше недовольных в феде, чем тебя поддерживают. Это о чём то говорит.

Сейчас он тебе расскажет, что нейтральное отношение означает, что им довольны :grin:

Это так же справедливо, как и то, что по мнению Вандышева в Америке играют еврокубки

Dr_House писал(а):
serega-vtg писал(а):Не увидел ничего полезного, из того что ты доносишь. Может восприятие у меня не очень, а может оратор слабоват???
Для тебя самое интересное будет во второй части.

Что то долго вы, Бабука, вдохновение ищете на вторую часть бреда.

Vamba писал(а):
Dr_House писал(а):
serega-vtg писал(а):Не увидел ничего полезного, из того что ты доносишь. Может восприятие у меня не очень, а может оратор слабоват???
Для тебя самое интересное будет во второй части.
Что то долго вы, Бабука, вдохновение ищете на вторую часть бреда.

Стало скучно?

спок писал(а): Стало скучно?

Да, безудержного веселья хочется)))

По-моему после этого отпадают все вопросы, кто у нас тут главный тролль и провокатор. {negative}

stroikoff писал(а):По-моему после этого отпадают все вопросы, кто у нас тут главный тролль и провокатор.

Сейчас прибегут его защитники и докажут что именно ты сейчас провоцируешь. еще и карту тебе вручат.

А так оч. прошу Хауса больше ничего и никого не разоблачать. Спокойствие дороже.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Какие ставки на финал??
Ставлю и болею за матрасников! С детства за них и Лестер

arabsak писал(а):Какие ставки на финал??
Ставлю и болею за матрасников! С детства за них и Лестер

Так себе финалец, я аж уснул в добавленное время, правда сквозь сон всё- таки услышал, что "Реал" победил.

Я как-то больше тоже переживал за Атлетико, хотелось, чтобы все-таки Симеоне выиграл титул... Но пенальти это такое дело, тем более даже не вратарский сейв все решил.

Болел за матрасников, но считаю счет справедливым. Гризманн сам не забил (спорный) пендаль. Да и Барсу они прошли как-то не совсем чисто что ли.. Если спросить болелов Блауграны то совсем нечестно :grin:

Единственное рад за Зидана и Рамоса. :super:

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Хотя футбол смотрел в полглаза так как эта Хона (Дота) не отпускает от компа

stroikoff писал(а):По-моему после этого отпадают все вопросы, кто у нас тут главный тролль и провокатор.

Так это давно известно. Ты мог бы и не отмечаться - все и так помнят про тебя.

Поздравляю старшие сборные!! :super:

По юниорке пару вопросов:
- почему такая низкая сыгра? после 5 туров иметь 0.6% взаимки есть плохо. Ставь в основу тех кто чаще играл и заменяй именно их.
- ты надеялся поймать коллизию и это твое право, но можно как-то лучше подготовить нужных игроков. А то в основе только 3-4 катеначника, и то один из них сразу заменяется.
Про твоего игрока Вамба уже говорил. В этом матче он был самым слабым. Штрафных не было, желтой за симуляцию он не получил. Может См4 таки не работает?

arabsak писал(а):Поздравляю старшие сборные!!
По юниорке пару вопросов:
- почему такая низкая сыгра? после 5 туров иметь 0.6% взаимки есть плохо. Ставь в основу тех кто чаще играл и заменяй именно их.
- ты надеялся поймать коллизию и это твое право, но можно как-то лучше подготовить нужных игроков. А то в основе только 3-4 катеначника, и то один из них сразу заменяется.
Про твоего игрока Вамба уже говорил. В этом матче он был самым слабым. Штрафных не было, желтой за симуляцию он не получил. Может См4 таки не работает?

Ну. во-первых: не самым слабым, ни по силе, ни по оценке, посмотри внимательнее, пожалуйста;
Во-вторых: я не хотел поймать на коллизию, а скорее уходил от неё. Постфактум конечно можно сказать, что бб было бы лучше;
В-третьих: заменённый катеначник был намного слабее вышедшего на замену. Именно по этому он собственно говоря и был заменён. Подготовка же игроков зависит в первую очередь от их владельцев. Тем, чьи игроки подходят в плохой форме к игре сборной или имеют её в середине недели, я регулярно отписываюсь, но не все и не всегда выполняют все мои просьбы. Игрока на трансфере мы все видим

Подробнее про моего игрока в сборной.
Ещё раз спрошу: кто вместо него? Предложенный Тин Кинддл - CM - 19/80 - Д4 Км3 не сильнее при дожде. А учитывая его громадную усталость, он очень востребован в клубе.
Брэндам Гуттиеррос играет из-за:
1. хорошей формы;
2. минимальной усталости;
3. высокой НС;
4. Л4;
5. У4.

Вопрос (опять же повторно): Гуттиеррос не должен играть за сборную, потому, что он принадлежит мне?

Скрины составов сохраняю (правда не все, но большинство есть). Так что, если есть недоверие в том, что есть игроки подготовленные лучше Гуттиерроса и не выходящие на поле, выложу их в конце отбора :beer:

Dr_House писал(а):Ну. во-первых: не самым слабым, ни по силе, ни по оценке, посмотри внимательнее, пожалуйста;
Во-вторых: я не хотел поймать на коллизию, а скорее уходил от неё. Постфактум конечно можно сказать, что бб было бы лучше;
В-третьих: заменённый катеначник был намного слабее вышедшего на замену. Именно по этому он собственно говоря и был заменён. Подготовка же игроков зависит в первую очередь от их владельцев. Тем, чьи игроки подходят в плохой форме к игре сборной или имеют её в середине недели, я регулярно отписываюсь, но не все и не всегда выполняют все мои просьбы. Игрока на трансфере мы все видим

Подробнее про моего игрока в сборной.
Ещё раз спрошу: кто вместо него? Предложенный Тин Кинддл - CM - 19/80 - Д4 Км3 не сильнее при дожде. А учитывая его громадную усталость, он очень востребован в клубе.
Брэндам Гуттиеррос играет из-за:
1. хорошей формы;
2. минимальной усталости;
3. высокой НС;
4. Л4;
5. У4.

Вопрос (опять же повторно): Гуттиеррос не должен играть за сборную, потому, что он принадлежит мне?

Скрины составов сохраняю (правда не все, но большинство есть). Так что, если есть недоверие в том, что есть игроки подготовленные лучше Гуттиерроса и не выходящие на поле, выложу их в конце отбора

Даже по игравшему составу видно, что Гутиерос не должен был играть весь матч, а должен был быть замененным в первые 15 минут. :beeee:

Более того, в игре видны критические ошибки, которые характеризуют Вандышева-Хауса как слабого менеджера. У меня складывается стойкое впечатление, что менеджер юниорки просто не понимает, что делает. {facepalm}

Не стоит обижаться и принимать конструктивный фидбак в штыки. Если я не прав то более опытные манагеры поправят меня.
По расчетке он был самым слабым. 115 показали трое игроков и он один из них. По оценке он на втором месте снизу, после того кто взял желтую карту. Кстати среди тех кто не забил и не получил карточки оценки мало что говорят ИМХО.
Я думал что по Тиму Кинддлу мы договорились, что он сильнее и на дожде, но если ты выбираешь У4 и См4 то это твое право.
Насчет сыгры ты не ответил. 0.6% есть очень слабо.
Ну и главное. Ты заведомо слабее соперника. Плюс играешь у него в гостях. В таких случаях надо ловить коллизию, а не уходить от нее. Он будет играть дома через силу при зрителях и это правильно.
Если бы ты хотел отсидеться в суперзащите то уход от коллизии еще понятен, но ты сам идешь в атаку. Ты надеялся выиграть катей без коллизии в гостях у соперника заведомо сильнее тебя?

P.S. Вамба, если хочешь помочь ему советом то пиши без язвы и конструктивно. Издевки делу не помогут.

arabsak писал(а):Не стоит обижаться и принимать конструктивный фидбак в штыки. Если я не прав то более опытные манагеры поправят меня.
По расчетке он был самым слабым. 115 показали трое игроков и он один из них. По оценке он на втором месте снизу, после того кто взял желтую карту. Кстати среди тех кто не забил и не получил карточки оценки мало что говорят ИМХО.
Я думал что по Тиму Кинддлу мы договорились, что он сильнее и на дожде, но если ты выбираешь У4 и См4 то это твое право.
Насчет сыгры ты не ответил. 0.6% есть очень слабо.
Ну и главное. Ты заведомо слабее соперника. Плюс играешь у него в гостях. В таких случаях надо ловить коллизию, а не уходить от нее. Он будет играть дома через силу при зрителях и это правильно.
Если бы ты хотел отсидеться в суперзащите то уход от коллизии еще понятен, но ты сам идешь в атаку. Ты надеялся выиграть катей без коллизии в гостях у соперника заведомо сильнее тебя?

P.S. Вамба, если хочешь помочь ему советом то пиши без язвы и конструктивно. Издевки делу не помогут.

Я не обижаюсь. Конструктив люблю. Особенно от вамбы - он помогает мне не расслабляться :-)

И всё-таки есть разница самый слабый или один из 3х самых слабых. Разница эта существенная.
Тин Кинддл не сильнее Брэндама Гуттиерроса по причинам:
1. Д4 Км3 при дожде дают 14% прибавки; Л4Д - 5% самому игроку и 3% всей команде. +3% при 1000 - это уже +30 баллов всей команде. Плюс ещё бонус от У4 при ударах 24%. Разве сильнее Тин? Вернее, разве он полезнее команде?;
2. Усталость Тина в данный момент очень высокая. Я не в праве открывать её, если его тренер захочет, то сам напишет, но она много больше 10%.