Национальная сборная.

Результаты группового этапа ЧА, 34 сезон, Белиз (национальная)

1 тур Белиз - Монтсеррат _ 1:1 ...... США - Гаити _ 0:0
2 тур США - Белиз _ 1:2 ...... Гаити - Монтсеррат _ 0:1
3 тур Белиз - Гаити _ 2:0 ...... Монтсеррат - США _ 0:0

Итоговое положение команд в Группе A:

М	Команда	И	В	Н	П	М	О	Vs	Р
1.	Белиз	3	2	1	0	5 - 2	7	3617	47.14
2.	Монтсеррат	3	1	2	0	2 - 1	5	3197	28.46
3.	США	3	0	2	1	1 - 2	2	3300	34.52
4.	Гаити	3	0	1	2	0 - 3	1	3233	22.78

1/4 финала
Белиз - Багамские о-ва _ 0:1

Менеджер

Как же так? Национальная Сборная терпит 2 поражения подряд в 1 туре и во 2 туре группового этапа. Млин, даже теоретические шансы потеряны на выход из группы ибо у Уганды идущей на 2 месте уже 4 очка. Жалко...

Да, печально... Сразу в глаза бросается нереально большая прибавка от коллизии. Всё пришло к тому, что в турнирах сборных побеждать будут те, чей тренер в детстве очень хорошо играл в "камень-ножницы-бумага". Ни сила игроков, ни подготовка теперь, к сожалению, не играют определяющего значения. Предлагаю в следующем сезоне провести всебелизский отборочный турнир по вышеуказанной игре на соискание должностей главных тренеров всех трёх сборных. Готов выступить арбитром в этом увлекательном конкурсе

Менеджер

Черчесов писал(а):Да, печально... Сразу в глаза бросается нереально большая прибавка от коллизии. Всё пришло к тому, что в турнирах сборных побеждать будут те, чей тренер в детстве очень хорошо играл в "камень-ножницы-бумага". Ни сила игроков, ни подготовка теперь, к сожалению, не играют определяющего значения. Предлагаю в следующем сезоне провести всебелизский отборочный турнир по вышеуказанной игре на соискание должностей главных тренеров всех трёх сборных. Готов выступить арбитром в этом увлекательном конкурсе

Расскажи как ты собираешься это делать? Идею понял, но не понял как это технически происходить должно? Конкурс коллизий может кстати выступать на первые роли.

Конкурс коллизий обладает достаточной степенью объективности, но это очень долгая процедура, а с выбором тренеров, как правило, не тянут...
Весь вопрос в том: будут ли желающие занять эти "расстрельные" должности в достаточном количестве? :grin:

Менеджер

+1161 в начале матча это какой то перебор переборович. Просто добавить даже нечего.

Великий стратег ошибся

Да, действительно ошибся, но такое могло случиться с любым тренером без исключения. Оттого и печально, что игры на уровне сборных стали из рода: "посмотрим на чей хрен муха сядет?"

Черчесов писал(а):Да, действительно ошибся, но такое могло случиться с любым тренером без исключения. Оттого и печально, что игры на уровне сборных стали из рода: "посмотрим на чей хрен муха сядет?"

Конечно может случиться с каждым тренером сборной, если он пол основы своей команды в сборную призвал (А меня третировал за вызов 1го человека {facepalm}

). Хотя есть более сильные кандидаты.

Да сколько раз уже было, когда чуть ли не явные фавориты вылетают даже после двух игр. Коллизии все-таки раньше были не так чувствительны, да форма лидеров у сильных команд 94-106, а то и меньше, и все это ради великой цели. Были же случаи, когда фавориты первую игру проиграли, вторую сыграли вничью, в третьей выиграли и вышли в плей-офф, а потом всех как котят разорвали, причем чем ближе к финалу тем легче. Все-таки у тренера сборной должен быть фарт, чтобы что-то выигрывать, тут случайностей гораздо больше, чем в планомерной работе в клубе.
Я только не понял, а где Бургесс? Он что бойкотировал игры, может задержки по зарплате? Так-то он и с формой 75% был бы посильнее многих игроков.

Dr_House писал(а):Конечно может случиться с каждым тренером сборной, если он пол основы своей команды в сборную призвал (А меня третировал за вызов 1го человека ). Хотя есть более сильные кандидаты.

И что: хотите сказать, что вызов других кандидатов уменьшил бы прибавку от коллизии минимум в три раза? Или к чему это всё?

http://vsol.org/nation.php?num=86045
Сборная Италии тоже провалила старт ЧМ. Вот и сильнейшие сборные .

Менеджер

Podolski писал(а):http://vsol.org/nation.php?num=86045
Сборная Италии тоже провалила старт ЧМ. Вот и сильнейшие сборные .

Да , но там хоть ситуацию еще можно исправить .

Черчесов писал(а):И что: хотите сказать, что вызов других кандидатов уменьшил бы прибавку от коллизии минимум в три раза? Или к чему это всё?

К тому, что сборная должна формироваться по спортивному принципу, а не ради прибавки на 5 мультов своему клубу.

Я повторю, что не вижу здесь связи между принципом формирования сборной, проигранной коллизией и гигантского прироста силы в результате этого. И да, я буду вам очень признателен, если вы покажете мне, кто из игроков С-П объективно незаслуженно отнимали место в сборной у более сильных игроков. Я, возможно, изучая состав сборной мог что-то и упустить, но я не увидел примеров какой-то клубной дискриминации. :hello:

Думаю комментов соперников националки хватает для описания картины.
У Уганды выбор был невелик - весь отбор была лишь бразиль, поэтому ставь свою основную британь или для риска катю.
Однако, уверен что тренер заглянул в игры Сан-педро, а там иногда появлялась тика и совсем нет спартака. Так что смело ставь британь и все.
Во втором туре тоже все ясно - тика никогда не повторялась и всегда следовал бразиль.
За управление сборной и игроками жирная пять. Это факт. Слаженность налицо.
Однако подвели коллизии, а без этого умения сборная вылетела бы не седня, так завтра.
.
Это мое субьективное мнение, и да, Вамба, оно тебе неинтересно. Но это общий форум и писать имею право, как и Карвар.