Модератор: Модераторы форума
GeoSecret 20 окт 2016, 02:14 согласен, ошибся |
Andrew1R 20 окт 2016, 10:05 | А раз согласен, то давай уже выбирайся в Д2 устойчиво. В самом деле, сколько можно колыхаться в диве, где половина команд бесхозные?.. |
GeoSecret 20 окт 2016, 16:27 Не уверен что выйдет в этом сезоне выйти в Д2, уж слишком слабенькие мы. Хотел в прошлом сезоне выйти, но "Лиахона" не пустила через стыки - второй раз им в стыках проигрываю. А сейчас - омолодил команду, и вот, сила упала. Так что, скорее всего, придется еще сезон-два побарахтаться в болоте этом автососном. |
Andrew1R 20 окт 2016, 17:33 | Смеешься?.. Даже с тем, что есть, ты 6-й по силе в дивизионе, причем номинально более сильные "Ахау", "Халаоловети" и "Хофоа" - бесхозные. Так что занять там место ниже 3-его будет просто позором, я считаю. В самом деле, какой смысл снова огребать такую охапку минусов, как в прошлом сезоне? ...А чтобы не вылетать в переходных, нужно просто к ним как следует готовиться. Кстати, в упор не понял, зачем состав "омолаживался" через покупку абсолютно бесполезного Мафи Онгои'ухатахи. Также совершенно лишний Мовете Лиам-Матт. |
GeoSecret 20 окт 2016, 20:12 Статисты, что бы усталость скидывать. У меня Ат кот наплакал, поэтому только так |
Andrew1R 20 окт 2016, 22:49 | Во-первых, в Д3 и без массовой Ат вполне достаточно 18 игроков для ротации, особенно если каждый второй - автосос. Даже если навалятся травмы или дисквалификации, то берешь игрока у Лиги - и всего делов. А во-вторых, если уж брать "статистов", то полезных, то есть молодых, которые наращивают баллы, получая игровое время, а не просто тупо отбывают номер, теряя в цене и чрезмерно потребляя з.п. |
Andrew1R 21 окт 2016, 14:18 | Инфляция во ВСОЛе Очередная информация к размышлению. Может, кто не знал или не задумывался, но здесь, как и в реальном мире, тоже существует инфляция, являясь прямым следствием такого феномена, как старение игроков. Вообще, вложения в команду во ВСОЛе делятся на два типа: 1) вложение в игроков; 2) вложение в инфраструктуру клуба (база и стадион). Во втором случае тоже есть денежная убыль, но вызвана она не инфляцией, а фиксированными выплатами, которые при желании можно считать чем-то вроде налога на недвижимость или затрат на амортизацию объектов. Мы же здесь рассмотрим риски, связанные с вложением первого типа. Итак, вот что мы имеем: 20-летний игрок с силой 60 и 4-я спецухами стоит примерно 7000к. 21-летний игрок с силой 60 и 4-я спецухами стоит примерно 5900к, т.е. на 16% дешевле первого. 29-летний игрок с силой 150 и 16-ю спецухами стоит примерно 35000к. 30-летний игрок с силой 150 и 16-я спецухами стоит примерно 29700к, т.е. на 15% дешевле первого. Из этого можно сделать примерное допущение, что всоловская инфляция составляет около 15%, что, вообще-то, является слишком высоким показателем для большинства нормальных экономик. Реальные данные по текущей инфляции 2016 года в некоторых странах можно глянуть, например, тут. То есть, если вы в 30-м сезоне вложили в укрепление состава команды 1 миллион, то последовательность влияния инфляции на это вложение примерно такая: 30 - 1000к 31 - 850к 32 - 723к 33 - 614к 34 - 522к 35 - 444к 36 - 377к 37 - 321к 38 - 272к 39 - 232к 40 - 197к Выходит, что через десять сезонов от вложенного миллиона и пятой части не остается, и это если игрок еще не вышел на пенсию, оставив вам лишь половину от себестоимости. Именно этот процесс и заставляет нас из сезона в сезон вкладывать добываемые ресурсы в тренировки и закупки на трансферном рынке - иначе игровой состав немедленно и весьма сильно деградирует. Да, старение молодых игроков может положительно влиять на рост их силы и, соответственно, цены, но это лишь в том случае, что они проведут на поле достаточно много времени, а ведь игровое время это тоже своего рода ценный ресурс. Также становится понятным желание некоторых игроков накапливать на счету значительные суммы, ведь они кажутся защищенными от инфляции. Но тут ловушка состоит в том, что, не будучи вложенными, эти средства никак не работают на команду, которая из-за этого достигает более низких результатов, соответственно, добывая меньше ресурсов, чем могла бы. |
Lefty 21 окт 2016, 15:33 | Познавательно! Но сила же растет с каждым сезоном 20-60 не превращается в 30-60 |
Andrew1R 21 окт 2016, 16:45 | Дык, растет-то она вовсе не сама по себе, а именно за счет вложения ресурсов. |
Berkut 21 окт 2016, 19:19 Я так думаю, что он имел ввиду, что баллы с игры все равно игрокам падают. Кому больше кому меньше. в 20 лет с 4 спецухами стоит 9900. Если бы он не играл, а тупо существовал, то в 30 лет с силой 60 и 4 спецухами 5400. Но я бы предположил, что за 10 сезонов он баллов 15 с игры наберет, а значит это 30-30 силой 75 и 4 спецухами. Значит 8300-8400. Но может я тебя не правильно понял, но качать все равно нужно. По одинарной цене весьма забавно. Пришел 16-35 с 1 спецухой - 2160, наигрываешь и за счет взросления 17-45- качать не надо. иначе двойная цена. 18-54 аналогично 19-62- аналогично 20-69- аналогично 21-75- аналогично 22-80-аналогично 23-84- здесь надо качать до 89. по 200. - 1 лям Стоимость 23-89 с 1 спецухой- 14 220. Ну или не качать. Тогда 23-84 с 1 спецухой- 10680 Но если заниматься прокачкой по взрослому и не ныть по поводу всоликов, то затраты на прокачку примерно 600(4 цена) х 7 (в сезон на 6 уровне) Х 9 сезонов= 37800 + на спецухи 15х500= 7,5 млн. А игрок 23 года с 16 спецухами это уже 48 лямов. Теоретически никакой выгоды и еще попробуй продай. Но уж какждый сам наверное решит по какой цене и когда продать. Да ив каком возрасте. Если считать по возрастам, то лично мне кажется нормально продавать в 20-21. И спецух 3-5. Само то. Можно вообще наигрывать молодняк на продажу, но ВСОЛ медленный и годами играть по такому плану скучно. |
Andrew1R 21 окт 2016, 20:09 Я уже упоминал о том, что игровое время - тоже ресурс. Если его не предоставлять игрокам, то никакие баллы не упадут. Нет. Вот игрок 20-60 с 4-я спецухами, еще и реальный - его стоимость 7028к. Это если ты запускаешь "ракету" или просто имеешь слабую команду. Сильная команда, претендующая на что-то серьезное, просто не может себе позволить давать много времени молодым игрокам. ...то без большого запаса этих самых всоликов просто никуда.  А по какому весело? |
Berkut 21 окт 2016, 20:11 | Я этого имел ввиду http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=1782822 А хз. Весело не знаю. "Косынка" Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды: Ну теории зарабатывания всоликов постоянно обновляются. Зарабатывать все сложнее, а не определенных этапах развития команды приходится даже отказываться. Не знаю давно ли ты играешь, но были шоколадные времена... эх.. За один сезон у меня было до 70-90 сделок.. купи-продай. Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд: Самая дорогая продажа у меня была 105 лямов примерно. Впарил игрока из-за того, что всолики кончились. |
Lefty 21 окт 2016, 20:25 | В целом да, но +10 держать игроку не сложно. Это получать баллы с игры + качать по к1, что не бьет по карману абсолютно. Другое дело для максимальных амбиций основа должна быть по к3 + оспецушена, как полагается. |
LA-GAVANA 21 окт 2016, 22:14 Да сейчас уже не наиграешь 23 веника. были времена.. сразу шлеп в сезон по два игрока молодых сопецущенных . ну в среднем. а сейчас если строить "ракету" то надо гнать 6-7 человек и удачно и умело побеждать и копить деньги на покупку еще 4 игроков основы. чтоб хотя бы в 28 лет у тебя была более меннее оспецушенная команда. я так в Уганде строюсь. тоже веселенькая федька  кстати лучшие во всоле по мирокубкам. но как по мне в африке проще конкуренция чем в северной америке Европе и азии |
Andrew1R 21 окт 2016, 22:35 Так там 8 спецух. Видимо, нарастил втихаря, пока мы тут беседовали.
 Да с 19-го сезона уже колеблюсь тут вместе с линией партии... |