Добрый день. Сегодня наше интервью с бывшим участником ФФ ЭГ, дважды президентом Эг, а так же модератором лиги Ген надичем ака Jambo . Кто его застал-милости просим послушать)))
Привет. Возникло у меня желание взять интервью у нашего президента давних времен. В чем причина твоего ухода, и что не хватает в нашей ФФ(ЭГ), что необходимо для игры сильных менеджеров?
Привет.Наверное самих сильных менеджеров. Сильные менеджеры (в контексте твоего вопроса) это не что - то приходящее и уходящее, это скорее общий уровень мастерства постоянных менеджеров. Пока общий уровень не поднимется, ждать интереса к ФФ со стороны бессмысленно.
То есть, получается, общий уровень в Эг упал с прежних времен, когда ты был у руля? Или просто ты был неопытен и молод?))))
Дело не в моей опытности или неопытности. Тогда были совсем другие условия, команд было значительно меньше. Сейчас ЭГ один из лидеров по количеству свободных команд, что и приводит к тому, что общий уровень управления командами очень низкий. А когда конкуренция очень слабая, то и развиваться в таких условиях рядовым командам сложнее, темпы роста значительно ниже. Как итог, лидеры ЭГ по своим показателям ниже своих заграничных конкурентов. Упал ли уровень? Сказать сложно, так как я не очень - то и слежу за внутрефедеративной борьбой в вашей федерации, но на первый взгляд он, мягко говоря, не поднялся. Прошелся беглым взглядом по уже закрепившимся менеджерам, тем кого я еще сам застал и, увы, ничего впечатлительного не нашел. Их команды выросли по силе, но рост этот слишком мал для того, что бы можно было рассчитывать увидеть в будущем из них действительно сильные клубы. Это как раз то, о чем я и говорил (про общий уровень).
Ты давно в игре. Интересно такое твое мнение. Надолго ли можно быть увлеченным одним клубом? И после того, как наскучил клуб или ФФ - интересно тебе попробовать начать играть в команде с нуля, или же брать уже состоявшийся клуб? Какие критерии подбора?
Объективно ответить на эти вопросы невозможно, так как у каждого свои интересы и свое виденье данной игры. Есть множество примеров того, когда менеджер играет очень долгое время с теми клубами, которые он взял еще в самом начале своей всоловской карьеры. Для кого - то важнее общение, хороший коллектив и т.п., такие менеджеры могут менять клубы из-за самой ФФ. Что касается подбора команды, я лично никогда не менял команды из-за того, что вот этот клуб мне понравился, а этот мне надоел. Да, список всех моих команд не такой уж и маленький, но большая часть этих команд не была взята так просто, лишь из-за того, что команда мне понравилась. У каждой есть своя предыстория. Большая часть мне была передана другими менеджерами. Да и в моей карьере были моменты, когда я уже был почти готов покинуть всол и у меня оставалась лишь одна команда. Развивать команду с нуля, если говорить о вновь зарегистрированной, дело хлопотное и долгое, поэтому меня это в принципе не привлекает. Другое дело начинать с нуля, когда уже есть готовый платцдарм в виде хорошей базы и большого количества всоликов (не важно наличкой или в виде игроков), вот тогда можно за относительно короткое время (сезонов этак 5) собрать сильный перспективный клуб, из которого потом может выйти звезда международной арены.
Тебе интересно было у руля ЭГ? Ты после был вообще в президентстве где - нибудь? Если да, то какие различия (ну кроме малой актовности ЭГ)
Президентом я был только в ЭГ, если не изменяет память)) Правда в два захода. Первый раз это было в начале моей всоловской карьеры, если по сезонам, то это где - то в районе 12-15 сезон. Тогда ЭГ была молодой федерацией. Интерес у меня ,конечно же, был. Я тогда был молодой, горячий)) Был у меня запал, который я и тратил на ЭГ. Совместными усилиями мы пытались расшевелить федерацию, устраивали какие то конкурсы, программы прокачки и т.п., но к сожалению ЭГ никогда своей активностью не отличалась. Может быть именно пассивность менеджеров в итоге и привела к падению моего интереса к ЭГ. Тем более второй моей командой стала команда с Багамских о-вов, а тогда там играло много пермских менеджеров, вот мой интерес потихоньку и перенаправился в сторону Багам. Со времен ЭГ перестала быть моей родной ФФ и я совсем потерял к ней интерес. Было потом возвращение, моя жена играла здесь, но былого интереса не проснулось. Если говорить про различия, то могу сказать так - делать что - то, получая отдачу в виде интереса менеджеров к происходящему, куда интереснее, чем делать тоже самое, но с ощущением, что делаешь это для себя.
То есть тут есть выход либо друзей земляков приводить, либо активных))) У меня нет ни тех ни других))) А ведь ты же был модератором? А сейчас почему нет?
Ну как вариант, да))
С модераторов ушел потому, что времени на это стало не хватать, довольно - таки банальная причина)
А что во ВСОЛЕ еще есть интересное, о чем, может, знают не все?) Какие - то статистики или топики. Или может еще что то)
Хм... Это опять - таки с какой стороны посмотреть. Если говорить о форуме, то на нем можно найти много чего интересного, особенно всякой полезной инфы касательно развития команд, генерации матчей (правда, тут мнений как песчинок на пляже), статистики (как ты заметил) и прочего. Так же есть общевсоловкие конкурсы, причем не только всем знакомый ТТФ. Те, кто находит время читать не только национальные топики, находит много чего интересного  Что еще может быть интересного во всоле? Это уже каждый для себя сам находит)) Единственный совет, или даже пожелание - учитесь понимать игру, вникайте в циферки и т.п, и тогда станет играть еще интересней.
А как ты относишься к реформам ВСОЛА? К реформам в целом, ну и особенно интересно мнение о СЦ (теперь много ума не надо изучить стиль), реформа последняя випа и 3х команд, а так же изменения зп игрокам, исходя из их количества в команде?
В общем, к реформам я отношусь положительно. Без изменений в правилах/условиях игры, играть было бы не так интересно. Рано или поздно при неизменных условиях что нибудь да начинает перетягивать на себя игровой баланс, т.е. со временем находится какой - нибудь изъян системы, которым начинают все активно пользоваться. Примеров было много, например ветеранские спецухи (в итоге сделали полезность), тот же СЦ (когда определять стили начали с помощью программ), заоблачные цены на игроков, что привело к массовым продажам дорогих игроков в лигу, ну и много еще что по мелочи. К реформе взаимопонимания отношусь нормально, поскольку изначально было рассчитано, что стили будут определяться в СЦ, а не с помощью вычислений самих менеджеров. Сверхзатяжное введение СЦ привело как раз к тому, что взаимку начали определять самостоятельно, да еще и ПО написали для автоматизации. Естественно в планы развития проекта у руководства это не входило, поэтому скрытие взаимки из отчетов и введение наконец то СЦ вполне обоснованный и очевидный шаг. "теперь много ума не надо изучить стиль" - а кто сказал, что до скрытия взаимки из отчетов надо было много ума? )) К реформам випа я никак не отношусь, непосредственно игровой процесс это никак не затрагивает, поэтому мне все равно. Ну а з/п и количество игроков в команде тоже вполне логичная и давно напрашиваемая реформа, сделали вроде все более менее по уму и рядовые команды эта реформа затронуть не должна. Единственная недавняя реформа, которую я так и не понял, это введение реальности/известности. Нечестно получается, одним дали плюшки, причем очень даже не хилые, а других послали подальше без возможности эти плюшки покушать, а тем, кто все - таки их хочет покушать, кинули объедки с барского стала в виде обрезанного бонуса.
Вот такие мысли нашего бывшего лидера))) Принимаю пожелания на вопросы, которые б вы хотели задать, а так же менеджеров, кому бы они желали адресоваться)))) |
tesia 16 сен 2013, 16:44 
А в остальном - я хочу продолжения спора!!! То есть про причину ухода продолжение интервью 