Killer74 писал(а):Limp писал(а):Виталик...без обид, тут Макао я взял в пример только как имеющую лучший коэфициент этого сезона, на вашем месте могла быть любая федерация, тем не менее это Макао.))) я правда рад за то, что в вашей федерации так хорошо был проведен мирокубковый сезон, но мое удивление было скорее о том, что победа в отборочном Кубка Азии приравнивается к победе в полуфинале Лиги Чемпионов...это для меня странно...ну да ладно)
Согласен, справедливее было бы наверное ввести коэффициент сложности турнира и повышающие коэффициенты для каждого тура после группы. Тогда рейтинг стал бы более адекватным. Правда тогда у слабых федераций не было бы шанса перескочить на 17 мест. В такой, на первый взгляд не совсем справедливой ротации, есть свои плюсы. Не думаю что слабой федерации по силам перескочить на 17 мест в рейтинге за сезон . У нас в федерации сильный состав менеджеров , как итог очень сильная конкуренция , за места под солнцем . Кстати рейтинг УЕФА в реале , рассчитывается по такой же формуле как и во ВСОЛе , без поправочных коэффициентов . А на счёт плюсов , в любом случае нужны лифты наверх , будь то мирокубки или что иное , отсутствие таких лифтов приведёт к стагнации в развитии федераций. Да и честно говоря , введение таких кэфов будет в корне несправедливым , все таки есть разница откуда начинать , с 3-4 отборочного раунда или с группового этапа ? Всё таки в основном в мирокубках побеждают команды , которые начинают в групповом раунде и не всегда они сильнее остальных , просто у них на плей-офф , всегда больше изменений физы. Антон вот ты скажи в противостоянии с Хин Таи , ты был на голову выше ? Нет , шансы были равными , и кстати если Хин Таи прошёл дальше , то вполне мог дойти и до финала . |