Программа КУМИР (финансового благосостояния немецких клубов)

Как и обещал, запускаю Программу по росту финансового благосостояния клубов или сокращенно Кумир.

Суть программы

Что требуется

Д1

Д2

Д3-B

Д4-С

Д4-D

Дополнительная инфрмация

Помните, систематическая забывчивость во взятии с собой кумиров на выезды к клубам, участвующим в Программе, ведет к исключению вашей команды из Программы.

Поясню... В команде три "кипера", один из них молодой и не имеющий спецухи "К", но требующий игрового времени, двое других - "кумиры". Да и в борьбе за выживание не хочется некоторым соперникам давать повод расчитывать на 100 % "домбонус" при высокой прибыли. При таком раскладе не совсем честно находится в списке участников. За предыдущие прецеденты прошу прощения у соперников, так как не знал, что "Аален" в списке.

mich_von писал(а):Поясню... В команде три "кипера", один из них молодой и не имеющий спецухи "К", но требующий игрового времени, двое других - "кумиры". Да и в борьбе за выживание не хочется некоторым соперникам давать повод расчитывать на 100 % "домбонус" при высокой прибыли. При таком раскладе не совсем честно находится в списке участников. За предыдущие прецеденты прошу прощения у соперников, так как не знал, что "Аален" в списке.

1) Для участия достаточно одного вратаря К4.
2) Программа взаимовыгодна - здесь все плывут в одной лодке. Да, твои соперники не получат кумира в одном матче за сезон, однако Аален лишится кумиров в 15 матчах. Что выгоднее клубу? Точнее Аален вообще никаких плюсов не получает. Просто все клубы в итоге недополучат прибыли.

Почему в одном? В выездном матче с "Арминией" заведомо не поставил одного из "кумиров" на матч предположив, что соперник расчитывает на их полный набор и явно не против "домбонуса". При этом команда из Белефельда один из прямых конкурентов в борьбе за выживание в дивизионе. После получил сообщение от Константина с упрёком. Следуя его совету, решил отписаться справедливости ради....

mich_von писал(а):Почему в одном? В выездном матче с "Арминией" заведомо не поставил одного из "кумиров" на матч предположив, что соперник расчитывает на их полный набор и явно не против "домбонуса". При этом команда из Белефельда один из прямых конкурентов в борьбе за выживание в дивизионе. После получил сообщение от Константина с упрёком. Следуя его совету, решил отписаться справедливости ради....

Без задней мысли заглянув в топик, видел что Аален там в участниках, плюс не видел сообщения о том, что Аален не участвует, рассчитывал на всех кумиров..., хотя надо было в ЛС перед игрой списаться для верочки, но как-то не подумал об этом... Просто владелец клуба уже новый, а не тот, что давал согласие..., запамятовал об этом перед игрой... Борьба борьбой, но ведь взаимовыгода очевидна для всех кто имеет кумиров :super:

mich_von писал(а):Почему в одном? В выездном матче с "Арминией" заведомо не поставил одного из "кумиров" на матч предположив, что соперник расчитывает на их полный набор и явно не против "домбонуса". При этом команда из Белефельда один из прямых конкурентов в борьбе за выживание в дивизионе. После получил сообщение от Константина с упрёком. Следуя его совету, решил отписаться справедливости ради....

Потому что ты один раз в гости к Арминии приедешь, точно также и ко всем остальным клубам.

Если сейчас, как ты пишешь, команда хозяев рассчитывает на твоего кумира, то после удаления из списка участников Программы хозяева не будут рассчитывать на твоих кумиров, ставя при этом домбонус. Какая выгода от этого Аалену в упор не пойму? А если большинство клубов не будет возить к тебе кумиров - то уже на лицо существенный недобор финансов у Аалена (по сравнению с тем, сколько он мог бы получить).

От отказа участия в программе не будет выигрыших, а только проигравшие, так как все мы в Д1 плывем в одной лодке с целью создания одних из сильнейших клубов в старой Европе.
Ладно, в любом случае дело твое.
Просто причины отказа какие-то иррациональные, типа: пуская мне будет плохо (не получу хорошей прибыли), но и соседу напакостю (ему придется уменьшать стоимость билетов ради домбонуса).

FoBoS писал(а):
mich_von писал(а):Почему в одном? В выездном матче с "Арминией" заведомо не поставил одного из "кумиров" на матч предположив, что соперник расчитывает на их полный набор и явно не против "домбонуса". При этом команда из Белефельда один из прямых конкурентов в борьбе за выживание в дивизионе. После получил сообщение от Константина с упрёком. Следуя его совету, решил отписаться справедливости ради....
Потому что ты один раз в гости к Арминии приедешь, точно также и ко всем остальным клубам.

Менеджерам с гуманитарных учебных заведений лучше объяснять на пальцах.

То что Аален не привезет кумира ко мне, то Кайзерслаутерн потеряет 250К за сезон, Энерги потеряет 250К за сезон, Денцлинген потеряет 250К за сезон, Байер" Леверкузен потеряет 250К за сезон, Боруссия" Дортмунд потеряет 250К за сезон, "Рот-Вайсс" Эссен, "Бохум", "Мойзельвиц", "Веен" Висбаден, Арминия" Билефельд, "Бавария" Мюнхен, "Валльдорф", "Вольфсбург", "Германия" Виндек-Даттенфельд, "Фрайбург" потеряют по 250К за сезон.

Если Кайзер не привезет кумира к Ааелну, то Аален потеряет 250К. Если Энерги не привезет к Аалену, то Аален потеряет еще 250К. Если Денцлинген не привезет к Аалену, то Аален еще 250К потеряет. Если Байер" Леверкузен, Боруссия" Дортмунд, "Рот-Вайсс" Эссен, "Бохум", "Мойзельвиц", "Веен" Висбаден, Арминия" Билефельд, "Бавария" Мюнхен, "Валльдорф", "Вольфсбург", "Германия" Виндек-Даттенфельд, "Фрайбург" не привезут кумиров к Аалену, то он потеряет по 250К в каждом матче домашнем.
Итого Аален за сезон не заработает примерно 3М.

Решать вам.

xess писал(а):Менеджерам с гуманитарных учебных заведений лучше объяснять на пальцах.

Замечанием про гуманитариев и пальцы ты угодил одним из них точно в неё (censorship) :grin:

. Береги конечности в последующем. Относись я к оным( то бишь к гуманитариям), то смог бы более доходчиво донести, то что хотел. Ну да ладно... Проясните. Не заявка в состав одного из двух "кумиров" является нарушением правил программы? Вроде, нет...

mich_von писал(а):
xess писал(а):Менеджерам с гуманитарных учебных заведений лучше объяснять на пальцах.
Замечанием про гуманитариев и пальцы ты угодил одним из них точно в неё (censorship) . Береги конечности в последующем. Относись я к оным( то бишь к гуманитариям), то смог бы более доходчиво донести, то что хотел. Ну да ладно... Проясните. Не заявка в состав одного из двух "кумиров" является нарушением правил программы? Вроде, нет...

Обязательным является только наличие в заявке К4. Но вообще, мы обычно не зажимаем друг перед другом кумиров и возим всех доступных. Если тебе нужно наиграть молодого - само собой, это дело хозяйское, тут без обид. Просто на прессухе предматчевой можешь написать, что приедет один К4 и этого вполне будет достаточно.

FoBoS писал(а):Обязательным является только наличие в заявке К4. Но вообще, мы обычно не зажимаем друг перед другом кумиров и возим всех доступных. Если тебе нужно наиграть молодого - само собой, это дело хозяйское, тут без обид. Просто на прессухе предматчевой можешь написать, что приедет один К4 и этого вполне будет достаточно.

Ясно... Просто смутило сообщение от Nemesis, но тут проблема в моей неосведомлённости. Пусть всё останется так, как есть, то есть мы в программе. Извиняйте. :hello:

mich_von писал(а):
xess писал(а):Менеджерам с гуманитарных учебных заведений лучше объяснять на пальцах.
Замечанием про гуманитариев и пальцы ты угодил одним из них точно в неё (censorship) . Береги конечности в последующем. Относись я к оным( то бишь к гуманитариям), то смог бы более доходчиво донести, то что хотел. Ну да ладно... Проясните. Не заявка в состав одного из двух "кумиров" является нарушением правил программы? Вроде, нет...

Я просто прочитал это "Да и в борьбе за выживание не хочется некоторым соперникам давать повод расчитывать на 100 % "домбонус" при высокой прибыли."
И отсюда сделал вывод о предрасположенности именно к гуманитарным наукам. Иначе если менеджер ни технарь и ни гуманитарий, остается только индиго {unknown}

Технарь давно бы понял что программа выгодна всем клубам, проигравших нет.

xess писал(а): Технарь давно бы понял что программа выгодна всем клубам, проигравших нет.

Наверное, надо было написать так:

"Да и в борьбе за выживание не хочется некоторым соперникам давать мнимый повод расчитывать...".

Речь не шла о выгоде или её отсутствии. Не разобравшись правилах программы я посчитал, что не смогу выполнить их требования и при этом обреку других участников на неполучение возможного дохода. Дело в моральной составляющей. So klar? О моих способностях судить не стоит, ибо сам ты своих не продемонстрировал.

Добавлено спустя 2 часа 39 минут 40 секунд:
Изначально была путаница в доводах, которая привела к непониманию.

FoBoS писал(а):Да, твои соперники не получат кумира в одном матче за сезон, однако Аален лишится кумиров в 15 матчах.

Нет уточнения про очное противостояние, что и вызвало сомнение в понимании мох слов.

Почему в одном?

Далее ты возомнил себя экспертом в технических науках( с чего бы? {unknown}

), а оказался невнимательным выскочкой.

Менеджерам с гуманитарных учебных заведений лучше объяснять на пальцах.

Технарь давно бы понял что программа выгодна всем клубам, проигравших нет

Считаю вопрос решённым.... :hello:

mich_von писал(а):
xess писал(а): Технарь давно бы понял что программа выгодна всем клубам, проигравших нет.
Наверное, надо было написать так:
"Да и в борьбе за выживание не хочется некоторым соперникам давать мнимый повод расчитывать...".
Далее ты возомнил себя экспертом в технических науках( с чего бы? ), а оказался невнимательным выскочкой.

Про технически науки я ни слово не говорил) Для меня технарь это человек, который в первую очередь опирается на логику и лучше считает. А гуманитарий силен в творчестве, но с логикой и расчетами могут быть трудности. Так что на гуманитария обижаться не стоит, у каждого типа людей свои достоинства и недостатки.

Про невнимательного выскочку... Ну как бы ты сам признал, что не совсем точно сформулировал свое предложение) Поэтому будь я хоть в сто раз внимательнее, то прочитал и понял бы так, как было написано изначально, так что мимо.

Я не своё предложение имел ввиду...) Да, ладно. Эдак мы до бесконечности спорить будем. Уйдём от ненужной полемики у закончим на этом. Ок?

Приятно наблюдать за спором интеллигентных людей {haha}

В моем дивизионе участников нет? (D4D)

mich_von писал(а): Пусть всё останется так, как есть, то есть мы в программе.

Добавил.