Новое в правилах с 68-го сезона

[Akar]

Торги на трансферном и арендном рынке. Начиная с этого сезона будет только по одной серии торгов в день на трансферном и арендном рынках, одновременно с обменами, т.е., как правило, по вечерам, что будет отражено в расписании. Спортшколы. Увеличилось число игроков, которые команды могут привести из спортшкол на разных уровнях спортшкол, но в некоторых случаях уменьшилось их качество. Теперь с ростом уровня спортшколы всегда будет расти не только количество, но и качество игроков. Подробности можно узнать из таблички в правилах. Арендный рынок. Для игроков от 24 до 29 лет владелец теперь вправе выставлять начальную стоимость аренды игрока в промежутке от 0.1% до 1.0% от его стоимости за тур, а в случае, если на такого игрока подана предварительная заявка, то начальная стоимость торгов теперь может соответствовать этой заявке.

[Chronno123]

понятие "талант", "хороший" и пр. для юниоров из СШ это относится сугубо к их стартовой силе и не более того. ну это было сезонов 40 назад... Да ничего толком-то и не поменялось. Ещё при неработавших скаут-центрах (а было и такое, когда постройка была "мёртвой") молодёжь была настроена на потерю баллов и, если молодой не теряет их, то это уже огромное достижение, а если набрал несколько баллов за сезон - то это именно что талант. Были конечно исключения, но сами понимаете, что это счастливая редкость. Я выпустил не один десяток молодых с разной перспективностью и в целом качаются и растут они одинаково, то есть какой-то космической разницы между ПРС 15% и 60% я на очень длительной дистанции не замечал. ПРС - это элемент спекулирования в обоих смыслах этого слова и не более, ни один игрок с силой 40 не может стоить 50-100 миллионов долларов, даже если ему 16 лет и у него несколько спецух - это кот в мешке, который не факт, что окупится. Конечно меня тоже расстраивает белёсая звезда после первого изучения, но это скорее связано с тем, что не получится пополнить кассу команды нужными миллионами, которые пойдут на покупку более крутых игроков и, пожалуй самое главное, на тренировку "менее перспективных" игроков. Я следил за проданными в другие клубы по баснословным деньгам молодым и в целом многие из них выросли ровно до того уровня до которого вырастил "менее перспективных" уже я в своих клубах. Так что не заморачивайтесь вы особо этими эфемерными понятиями: слоты на базе не резиновые, есть более нужные постройки, а 16-летних толковых игроков на рынке полно на любой вкус и цвет.

[WorstFriend]

Я выпустил не один десяток молодых с разной перспективностью и в целом качаются и растут они одинаково, то есть какой-то космической разницы между ПРС 15% и 60% я на очень длительной дистанции не замечал. Лол, так ты набираешь балл, балл, да ни балла. В Фиджи на очень длительной дистанции: 58 сезон: +32 -12 (средний по Лиге, включая свободные команды, +59 -20) 59 сезон: +59 -7 (средний по Лиге +56 -19) 60 сезон: +56 -14 (средний по Лиге +67 -27) 61 сезон: +59 -25 (средний по Лиге +65 -27) 62 сезон: +43 -22 (средний по Лиге +62 -26) 63 сезон: +65 -22 (средний по Лиге +66 -27) 64 сезон: +60 -17 (средний по Лиге +67 -26) 65 сезон: +54 -20 (средний по Лиге +64 -25) 66 сезон: +35 -11 (средний по Лиге +67 -26) 67 сезон: +68 -37 (средний по Лиге +67 -26) Неудивительно, что для тебя ПРС большой разницы не делает.

[VelvetSky]

Я выпустил не один десяток молодых с разной перспективностью и в целом качаются и растут они одинаково, то есть какой-то космической разницы между ПРС 15% и 60% я на очень длительной дистанции не замечал. Лол, так ты набираешь балл, балл, да ни балла. В Фиджи на очень длительной дистанции: 58 сезон: +32 -12 (средний по Лиге, включая свободные команды, +59 -20) 59 сезон: +59 -7 (средний по Лиге +56 -19) 60 сезон: +56 -14 (средний по Лиге +67 -27) 61 сезон: +59 -25 (средний по Лиге +65 -27) 62 сезон: +43 -22 (средний по Лиге +62 -26) 63 сезон: +65 -22 (средний по Лиге +66 -27) 64 сезон: +60 -17 (средний по Лиге +67 -26) 65 сезон: +54 -20 (средний по Лиге +64 -25) 66 сезон: +35 -11 (средний по Лиге +67 -26) 67 сезон: +68 -37 (средний по Лиге +67 -26) Неудивительно, что для тебя ПРС большой разницы не делает. Забей, это бесполезно обьяснять ему

[Tyurk]

понятие "талант", "хороший" и пр. для юниоров из СШ это относится сугубо к их стартовой силе и не более того. ну это было сезонов 40 назад... Да ничего толком-то и не поменялось. Ещё при неработавших скаут-центрах (а было и такое, когда постройка была "мёртвой") молодёжь была настроена на потерю баллов и, если молодой не теряет их, то это уже огромное достижение, а если набрал несколько баллов за сезон - то это именно что талант. Были конечно исключения, но сами понимаете, что это счастливая редкость. Я выпустил не один десяток молодых с разной перспективностью и в целом качаются и растут они одинаково, то есть какой-то космической разницы между ПРС 15% и 60% я на очень длительной дистанции не замечал. ПРС - это элемент спекулирования в обоих смыслах этого слова и не более, ни один игрок с силой 40 не может стоить 50-100 миллионов долларов, даже если ему 16 лет и у него несколько спецух - это кот в мешке, который не факт, что окупится. Конечно меня тоже расстраивает белёсая звезда после первого изучения, но это скорее связано с тем, что не получится пополнить кассу команды нужными миллионами, которые пойдут на покупку более крутых игроков и, пожалуй самое главное, на тренировку "менее перспективных" игроков. Я следил за проданными в другие клубы по баснословным деньгам молодым и в целом многие из них выросли ровно до того уровня до которого вырастил "менее перспективных" уже я в своих клубах. Так что не заморачивайтесь вы особо этими эфемерными понятиями: слоты на базе не резиновые, есть более нужные постройки, а 16-летних толковых игроков на рынке полно на любой вкус и цвет. проходите мимо, туда куда шли)

[WorstFriend]

Забей, это бесполезно обьяснять ему Та мне все равно на него, но кому-то из менеджеров, на кого не все равно, такое может показаться забавным.

[Ted Lasso]

Мужики, Жека он же Хроно, очень здраво рассуждает в ЛС. Я не знаю почему его иной раз прорывает на форуме и вроде бы не стоит ему иной раз влезать в определённую тему, но он лезет. Это не говорит что он дурак, просто почему-то он видит всё это под каким-то своим углом что-ли. С одной стороны, например когда он начал влезать с комментами в мои матчи, я поначалу, если не злился, но акуевал точно. Но потом подумав, понял, ведь он делает игру забавнее, да, иной раз пишет то что мне не понять, сравнивая старое с новым, радуясь успехам одной игры забывая что на дистанции не добился цели. Но это лучше чем тишина и просто отправка состава. Так что хоть он и странный для всех, но посмотрите как он смог растормошить форум и развлечь всех По сравнению с нытиком из Бразилии, это реальный комик. При чём тексты он пишет объёмные, казалось бы, создай свою газету или пойди в президенты и пиши новости, но уговорить его не получается.

[WorstFriend]

Это не говорит что он дурак, просто почему-то он видит всё это под каким-то своим углом что-ли. Безотносительно того, Жека это или не Жека, совет всем будет тот же: набор +50 = при покупке игроков нужно, в первую очередь, обращать внимание не на ПРС.

[Chronno123]

В Фиджи на очень длительной дистанции: 58 сезон: +32 -12 (средний по Лиге, включая свободные команды, +59 -20) 59 сезон: +59 -7 (средний по Лиге +56 -19) 60 сезон: +56 -14 (средний по Лиге +67 -27) 61 сезон: +59 -25 (средний по Лиге +65 -27) 62 сезон: +43 -22 (средний по Лиге +62 -26) 63 сезон: +65 -22 (средний по Лиге +66 -27) 64 сезон: +60 -17 (средний по Лиге +67 -26) 65 сезон: +54 -20 (средний по Лиге +64 -25) 66 сезон: +35 -11 (средний по Лиге +67 -26) 67 сезон: +68 -37 (средний по Лиге +67 -26) Неудивительно, что для тебя ПРС большой разницы не делает. Да, всё верно, я об этом и говорю! Вот ярчайшие примеры, подтверждающие мои слова: Нападающий с перспективностью от 1-15% на пике был 29 174 и естественно 16 спецух А вот игрок с перспективностью 89%, которого у меня купили за неадекватные 29 миллионов долларов. И он имеет аналогичные параметры 29 174! А вот игрок с аналогичной позиции, но перспективность 49% - так он был хуже даже первого, на пике у него было 29 166! Тут вовсе перспективность 86%, но здесь без комментариев - всё итак ясно. Были конечно удачные примеры, но настолько единичные на фоне общей массы, что как раз подпадают под те вероятности 1 из 10-ти молодых. И уровень клуба, набор баллов в играх значения особого не имеет: прокачка идёт за счёт естественного наигрыша и тренировок (конечно при адекватных коэффициентах, а не неподъёмный миллион долларов за один балл силы).

[Ted Lasso]

В Фиджи на очень длительной дистанции: 58 сезон: +32 -12 (средний по Лиге, включая свободные команды, +59 -20) 59 сезон: +59 -7 (средний по Лиге +56 -19) 60 сезон: +56 -14 (средний по Лиге +67 -27) 61 сезон: +59 -25 (средний по Лиге +65 -27) 62 сезон: +43 -22 (средний по Лиге +62 -26) 63 сезон: +65 -22 (средний по Лиге +66 -27) 64 сезон: +60 -17 (средний по Лиге +67 -26) 65 сезон: +54 -20 (средний по Лиге +64 -25) 66 сезон: +35 -11 (средний по Лиге +67 -26) 67 сезон: +68 -37 (средний по Лиге +67 -26) Неудивительно, что для тебя ПРС большой разницы не делает. Да, всё верно, я об этом и говорю! Вот ярчайшие примеры, подтверждающие мои слова: Нападающий с перспективностью от 1-15% на пике был 29 174 и естественно 16 спецух А вот игрок с перспективностью 89%, которого у меня купили за неадекватные 29 миллионов долларов. И он имеет аналогичные параметры 29 174! А вот игрок с аналогичной позиции, но перспективность 49% - так он был хуже даже первого, на пике у него было 29 166! Тут вовсе перспективность 86%, но здесь без комментариев - всё итак ясно. Были конечно удачные примеры, но настолько единичные на фоне общей массы, что как раз подпадают под те вероятности 1 из 10-ти молодых. Хм, ну вот пример и в 29 лет он будет явно сильнее https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=6013790 , так что не надо сравнений. или вот https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=4989634 или вот https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=5238174 . так что

[VelvetSky]

В Фиджи на очень длительной дистанции: 58 сезон: +32 -12 (средний по Лиге, включая свободные команды, +59 -20) 59 сезон: +59 -7 (средний по Лиге +56 -19) 60 сезон: +56 -14 (средний по Лиге +67 -27) 61 сезон: +59 -25 (средний по Лиге +65 -27) 62 сезон: +43 -22 (средний по Лиге +62 -26) 63 сезон: +65 -22 (средний по Лиге +66 -27) 64 сезон: +60 -17 (средний по Лиге +67 -26) 65 сезон: +54 -20 (средний по Лиге +64 -25) 66 сезон: +35 -11 (средний по Лиге +67 -26) 67 сезон: +68 -37 (средний по Лиге +67 -26) Неудивительно, что для тебя ПРС большой разницы не делает. Да, всё верно, я об этом и говорю! Вот ярчайшие примеры, подтверждающие мои слова: Нападающий с перспективностью от 1-15% на пике был 29 174 и естественно 16 спецух А вот игрок с перспективностью 89%, которого у меня купили за неадекватные 29 миллионов долларов. И он имеет аналогичные параметры 29 174! А вот игрок с аналогичной позиции, но перспективность 49% - так он был хуже даже первого, на пике у него было 29 166! Тут вовсе перспективность 86%, но здесь без комментариев - всё итак ясно. Были конечно удачные примеры, но настолько единичные на фоне общей массы, что как раз подпадают под те вероятности 1 из 10-ти молодых. И уровень клуба, набор баллов в играх значения особого не имеет: прокачка идёт за счёт естественного наигрыша и тренировок (конечно при адекватных коэффициентах, а не неподъёмный миллион долларов за один балл силы). На фоне общей массы менеджеров которые за сезон набирают по 60 баллов в команду если только... Второй пример ваще классный, половина матчей автососы и команда набирает 53 и 49 баллов за два прошлых сезона Ты сам смотришь свои примеры прежде чем скидывать?

[stealer]

Да, всё верно, я об этом и говорю! Вот ярчайшие примеры, подтверждающие мои слова: Нападающий с перспективностью от 1-15% на пике был 29 174 и естественно 16 спецух А вот игрок с перспективностью 89%, которого у меня купили за неадекватные 29 миллионов долларов. И он имеет аналогичные параметры 29 174! А вот игрок с аналогичной позиции, но перспективность 49% - так он был хуже даже первого, на пике у него было 29 166! Тут вовсе перспективность 86%, но здесь без комментариев - всё итак ясно. Были конечно удачные примеры, но настолько единичные на фоне общей массы, что как раз подпадают под те вероятности 1 из 10-ти молодых. И уровень клуба, набор баллов в играх значения особого не имеет: прокачка идёт за счёт естественного наигрыша и тренировок (конечно при адекватных коэффициентах, а не неподъёмный миллион долларов за один балл силы). Вот сколько не перерегистрировал клубы: а) Стартовый полевой 17-ка с прс 60-70, превращается в 21 120 на изи. Что сейчас, что 15 сезонов обратно. Что давай ему Шт4, что не давай. Единственное что мешает - покупка на его позицию кого-то с прс-ом выше. типа https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=6301074 рос без "коллеги" в другом клубе https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=6304953 - слабее, потому что был https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=5755460 А ещё ~65 прс это https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=4744204 б) Стартовые киперы 19 60 с таким же 60-70 вырастают в 23 100-130 +/- https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=6304954 https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=6301075 Просто, для многих есть шоры в виде нужно выше прс, забывая что лучшее - враг хорошего. И потом пол свободных команд - перереги, в которых скупили десяток 16 40, среди которых оказалось 0 парней с прс 70+ и клуб был выкинут в свободные

[Odissey]

Рубрика поднимите мне шоры...

[Ted Lasso]

что давай ему "Шт4", что не давай и все примеры с Шт4, понятно.....

[stealer]

что давай ему "Шт4", что не давай и все примеры с Шт4, понятно..... честно влом было копаться-искать что и когда я там 4 года назад перерегистрировал. Но раз настаиваешь. https://virtualsoccer.ru/player.php?num=4813901 защитник 18 50 с 50 прс до 30 130 вымахал

[Odissey]

я падсталом.... до 30 130 ВЫМАХАЛ!!!