Отделение Океании от Азии

Собственно, сабж.

Что люди думают об идее отделить Океанию от Азии на том же уровне, на котором Южная Америка отделена от Северной?

- отдельные клубные турниры
- отдельные отборы на ЧМ (на прошлом ЧМ, кстати, вышло 3/12 океанских команд: Тонга, Новая Зеландия и Тувалу)
- общий отбор на Кубок Азии и Океании

Что дает:
- приближение к реальности, там у Океании своя конфедерация
- больше движа
- если прикрутить возможность иметь шестую команду - уменьшение числа свободных команд

Недостатки:
- надо что-то делать
- ИРЛ Океания дно дна и у нее проблемы с клубными турнирами, есть только Лига Чемпионов. На счастье, во ВСОЛе это не совсем так :-)

Привет!

Так мы уже обсуждали эту тему, я её первый поднял по сути.

Идея ненова, но интересна хотя бы потому, что многие сборные команды Океании лишаются гарантированных квот на крупные турниры, например наши Фиджи каким-то образом попали в группу с двумя сильнейшими сборными ВСОЛовского континента тогда как при обособлении Океании не столкнулись бы ни с Японией, ни с Австралией и имели бы шансы на квалификацию.

Ну и микрокубки тоже страдают: многие тут призывают подвергнуть уже имеющиеся слиянию в то время как мы итак имеем огромное число отборочных и квалификационных сит в которые попадают довольно сильные команды и даже чемпионы стран и лишаются всякой возможности дойти хотя бы до группового этапа. Создание новых турниров только усилит конкурентность тем более, что некоторые коллеги тут назвали чемпионаты стран скучными и я с ними соглашусь (заходил в некоторые названные в одностороннем порядке «топовыми» лиги, там лидеры играют в защиту и обе команды за матч наносят один (!) удар по воротам и тот мимо).

Так что соглашусь с коллегой ACAlex, единственное, что количество слотов менять необходимости и нет: просто пять слотов и шесть континентов добавят вариативности в выборе.

Chronno123 писал(а):Привет!

Так мы уже обсуждали эту тему, я её первый поднял по сути.

Идея ненова, но интересна хотя бы потому, что многие сборные команды Океании лишаются гарантированных квот на крупные турниры, например наши Фиджи каким-то образом попали в группу с двумя сильнейшими сборными ВСОЛовского континента тогда как при обособлении Океании не столкнулись бы ни с Японией, ни с Австралией и имели бы шансы на квалификацию.

Ну и микрокубки тоже страдают: многие тут призывают подвергнуть уже имеющиеся слиянию в то время как мы итак имеем огромное число отборочных и квалификационных сит в которые попадают довольно сильные команды и даже чемпионы стран и лишаются всякой возможности дойти хотя бы до группового этапа. Создание новых турниров только усилит конкурентность тем более, что некоторые коллеги тут назвали чемпионаты стран скучными и я с ними соглашусь (заходил в некоторые названные в одностороннем порядке «топовыми» лиги, там лидеры играют в защиту и обе команды за матч наносят один (!) удар по воротам и тот мимо).

Так что соглашусь с коллегой ACAlex, единственное, что количество слотов менять необходимости и нет: просто пять слотов и шесть континентов добавят вариативности в выборе.

То-есть отделить и пусть вместо конкуренции, в Океании, будут выделены 2 сборные (Австралия и Новая Зеландия), которые будут сильнейшими. А в мирокубках будут только их команды в победителях? Отличный план, надёжный, как швейцарские часы :super:

Ted Lasso писал(а):
То-есть отделить и пусть вместо конкуренции, в Океании, будут выделены 2 сборные (Австралия и Новая Зеландия), которые будут сильнейшими. А в мирокубках будут только их команды в победителях? Отличный план, надёжный, как швейцарские часы

Вы видели текущую таблицу рейтингов Азии, что мирокубковых, что по сборным?

WorstFriend писал(а):
Ted Lasso писал(а):
То-есть отделить и пусть вместо конкуренции, в Океании, будут выделены 2 сборные (Австралия и Новая Зеландия), которые будут сильнейшими. А в мирокубках будут только их команды в победителях? Отличный план, надёжный, как швейцарские часы

Вы видели текущую таблицу рейтингов Азии, что мирокубковых, что по сборным?

Я там играю

Ted Lasso писал(а):
WorstFriend писал(а):
Ted Lasso писал(а):
То-есть отделить и пусть вместо конкуренции, в Океании, будут выделены 2 сборные (Австралия и Новая Зеландия), которые будут сильнейшими. А в мирокубках будут только их команды в победителях? Отличный план, надёжный, как швейцарские часы

Вы видели текущую таблицу рейтингов Азии, что мирокубковых, что по сборным?

Я там играю

Что, доминируют Новая Зеландия и Австралия среди океанских команд?

Но обе будут в 4-ке, а как там сложиться если отделить я х.з {unknown}

Ведь команд на путёвки в мирокубки станет больше!

Вообще, хроник, ты не понял, что я написал)))
Но выскажусь еще раз, лучше для д-1 делать больше мирокубков. Все таки сейчас из маленькой федерации пробиться куда-нибудь нереально даже призерам, а хочется идти больше в этом направлении.
Условная лига конференции на каждом континенте - это лучшее решение, но, возможно, не так просто реализуемое. Что бы, условный чемпион Лихтенштейна, смог реально пробиться хоть куда то в группу мирокубков

ACALex писал(а): Что бы, условный чемпион Лихтенштейна, смог реально пробиться хоть куда то в группу мирокубков

Условный чемпион Болгарии пробился в этом сезоне, от нее до Лихтеншетейна не так далеко.

WorstFriend писал(а):
ACALex писал(а): Что бы, условный чемпион Лихтенштейна, смог реально пробиться хоть куда то в группу мирокубков

Условный чемпион Болгарии пробился в этом сезоне, от нее до Лихтеншетейна не так далеко.

В 40х у Лихтенштейна было 7команд в мирокубке. А его представитель выйграл лигу Европы...

WorstFriend писал(а):
ACALex писал(а): Что бы, условный чемпион Лихтенштейна, смог реально пробиться хоть куда то в группу мирокубков

Условный чемпион Болгарии пробился в этом сезоне, от нее до Лихтеншетейна не так далеко.

Да все возможно, я не спорю. Тут скорее, что бы пробиться в группе ЛЕ, например, надо выдавить из себя всю физу, все суперы и надеяться на хорошую жеребьевку.
А бросать команды и идти в более топовые федерации не очень хочется... В общем мирокубки для работяг тоже нужны, хотя бы почувствовать их вкус и идти развиваться дальше

Ted Lasso писал(а):в Океании, будут выделены 2 сборные (Австралия и Новая Зеландия)

А каким "боком" Австралия имеет отношение к футбольной Океании?
Географически - она Океания, а в футбольном мире - Азия.

Barrem писал(а):
Ted Lasso писал(а):в Океании, будут выделены 2 сборные (Австралия и Новая Зеландия)

А каким "боком" Австралия имеет отношение к футбольной Океании?
Географически - она Океания, а в футбольном мире - Азия.

Справочно.
Австралия являлась одним из членов-основателей Конфедерации футбола Океании в 1966 году, объединившего страны Океании. В 2006 году вступила в АФК с целью получения возможности проведения игр с более сильными командами и предоставления более равноправной конкуренции для членов ОФК.

Barrem писал(а):
Ted Lasso писал(а):в Океании, будут выделены 2 сборные (Австралия и Новая Зеландия)

А каким "боком" Австралия имеет отношение к футбольной Океании?
Географически - она Океания, а в футбольном мире - Азия.

А политически она Британия))

Sumrak писал(а):
Barrem писал(а):
Ted Lasso писал(а):в Океании, будут выделены 2 сборные (Австралия и Новая Зеландия)

А каким "боком" Австралия имеет отношение к футбольной Океании?
Географически - она Океания, а в футбольном мире - Азия.

Справочно.
Австралия являлась одним из членов-основателей Конфедерации футбола Океании в 1966 году, объединившего страны Океании. В 2006 году вступила в АФК с целью получения возможности проведения игр с более сильными командами и предоставления более равноправной конкуренции для членов ОФК.

И что - теперь ві хотите, чтобі во ВСОЛе она играла в Океании, которой походу и не будет ?
Тогда можно и Израиль, Грузию, Казахстан, Турцию переместить в Азию.

Barrem писал(а):
И что - теперь ві хотите, чтобі во ВСОЛе она играла в Океании, которой походу и не будет ?
Тогда можно и Израиль, Грузию, Казахстан, Турцию переместить в Азию.

Менеджеры, имеющие клуб в Новой Зеландии, и обсуждающие, должно ли быть Австралия в Океании, даже в нашем гипотетическом сценарии - имеют предвзятую точку зрения, поскольку это конкурент для НЗ