спасибо прочитал с удовольствием. |
Модератор: Модераторы форума
спасибо прочитал с удовольствием. |
Спасибо Вам, Ваш опыт и мнение для нас важны. |
да опыт то тут как раз не причем. обзоры действительно интересные и живые и вы тратите на них кучу времени. мне лишь как читателю остается поблагодарить ну и сделать пару кликов в нужных для поощрения местах. |
Ну ты даешь! вот это чтиво! Даже на рабочее совещание опоздал из-за тебя! |
Я горжусь играть с тобой в одной федерации Это феноменально. Спасибо за столь громадный труд Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды: сегодня почитаю тоже. В Д2 довольно интересный состав участников, так что по возможности буду следить |
http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... &day=14523 Обзор 9 тура в д2 Очень расстраивает, что менеджеры раз за разом кладут на пресс-конференции и не создают никакого ажиотажа и дополнительного интереса к своим матчам |
Жаль, что к обзорам матчей, нельзя оставлять свои комменты=)! Специально зашел на форум, отписаться! Обзоры - прекрасны! Спасибо огромное! Всегда с нетерпением жду их, в особенности, после хороших результатов своей команды Что же касается комментариев, то я гарантирую, что от меня они будут всегда до и после поединков! Продолжай радовать своей работой и...небольшое пожелание(можно и не принимать "к сведению"): однажды довелось прочитать в одном из спортивных журналов "Чтобы заинтересовать читателя, нужно описывать не саму игру, а околоматчевые события. Все то, что незаметно или не видно простому болельщику. Любой интерсный факт противостояния, любые мелочи, которые сыграли свою роль в итоговом результате..." Получается, почти как, слова Задорнова - "Вначале нужно рассказать о чем анекдот, а уж потом пересказать сам анекдот..." |
принято |
Это был околоспортивный журнал ) Но, вне всякого сомнения, нужно рассказывать не только о событиях матча, но и событиях в команде, а также подходящую статистику, важны оценочные суждения и аналитика. Но главное - это сам матч, без него всё это не нужно. |
Журнал, что ни на есть футбольный . Я, наверное, неправильно выразился или же меня неправильно поняли. Попробую истолковать свою точку зрения в нескольких последующих предложениях. Возвращаясь к моему предыдущему посту, я хочу добавить следующее. Хронология матча и тексты "прошел/навесил/забил", абсолютно не интересны тем, кто смотрел описываемый матч. Для тех, кто не видел, интересен не сам поединок, а многие около-матчевые события и то, что осталось за кадром. Хм...опять, что-то не очень понятно. Ну да ладно. Возвращаясь к нашим реалиям, где "посмотреть весь матч", достаточно открыть страницу. Одну(!) страницу сайта, на котором вся статистическая информация, включая тех, кто "прошел/навесил/забил". И вот теперь вопрос, зачем все это дублировать в обзорах? Если, еще не совсем понятно получилось, последний и самый важный аргумент=)! Давайте на примере рассмотрим последний поединок "Болтона" в рамках чемпионата Англии... Болтон - Бирмингем Сити 2:0 Вариант №1(пример того, как пишут >90% наших "обзорщиков"): В 9-м туре, на стадионе "Макрон", встречались "Болтон" и "Бристоль Сити". Хозяева начали игру с атак на ворота соперника, который стартовые минуты матча предпочел не форсировать события и сыграть нормальным стилем. В середине первого тайма, счет был открыт. Это Цанн Шмидт воспользовался нерасторопностью обороны гостей и вывел свою команду вперед. Стоит отметить, что "Болтон" тут же сменил тактику на защитную чем сразу же попытались воспользоваться игроки "Бримингем Сити", проведя несколько атак на ворота хозяев. Первый тайм, так и завершился, а вот начало второго ознаменовалось вторым голом и дублем в исполнении Шмидта. На этот раз ассистировал нападающему его коллега по амплуа и капитан команды Вела. Спустя несколько минут, обе команды меняют свою тактику. "Болтон" с головой погружается в оборону, а гости всеми силами пытаются атаковать. До конца матча, счет не изменился, хотя оба коллектива были очень близки к забитому мячу. "Скакуны" выигрывают этот поединок весьма уверенно, чему несомненно способствовала и победа в коллизии... Вариант №2(пример того, как стараются писать те немногие(<10%), "идеальные" журналисты, с точки зрения футбольного журнала: К предстоящему матчу, обе команды подходили в прекрасном настроении. "Болтон" накануне в прекрасном стиле обыграл своего конкурента по прошлому сезону в "Чемпионшипе" "Вусетр Сити", выиграв коллизию и одержав тем самым вторую победу подряд и третью в нынешнем сезоне "Премьер-Лиги". Гости из Бирмингема играли в Ливерпуле с одноименным клубом и в схожем сценарии одолели сильных хозяев. Победа вышла более скромной, но несравнимо более заслуженной. В личных встречах у сегодняшних соперников было сыграно 14 матчей и неоспоримое преимущество на стороне нынешних хоязев поля. Что это давало накануне матча? Ничего конкрентного, кроме того, что могла случиться коллизия, ввиду разных стилей исповедуемыми командами. Тактическую победу одержали гости. Ценой наименьшей прибавки, но в надежде на усиление от выигрыша коллизии, был избран третий по силе стиль. Хозяева также не рискнули "спартаком", но и "тики-таку" не поставили. Оказалось, что домашний бонус, бонус капитана и сыгранность вполне устойчиво себя чувствуют при проигранной коллизии. Разница в силе не только не уменьшилась, но и увеличилась почти на 100 баллов. Дальше оставалось не напортачить с установками на матч и довести дело до логического завершения. По голу в каждом из таймов и "почти" по голу от каждой команды в конце игры. Итоговый результат не стал сюрпризом, если не считать, что это третья подряд победа "Болтона", которая позволила команде шагнуть в зону ЛЕ, а вот "Бирмингем Сити", опустился в опасную зону "стыковых матчей"... Это лишь примеры и никак не руководство для написания. Все было сделано на быструю руку. Конечно, на вкус и цвет все фломастеры разные...да и чет с утра не пишется красиво. Некоторые знают, как я умею В общем и целом, все совпадения случайны и спасибо менеджерам за их труд в написании обзоров! |
Совсем не спорю с вами, все правильно. Просто я о том, что видел в реале, как некоторые в обзорах совсем забывают про саму игру, пару абзацев черкнут и все (типа. сами смотрите из статистики матча), остальное место забивают околоспортивным хламом, который даже к данной игре имел мало отношения. Да еще, зайти на страницу матча может каждый, но достаточно многим трудно будет сходу увидеть самую важную информацию - просчеты и озарения тренеров, необычные обстоятельства и удачи игроков. Априори обзорщик должен все это показать. |
9 тур в Д4-А пишу завтра - на работе привалило срочняка, за вечер не разгребу. |
9 тур в Д4 -а - https://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php? ... &day=14523 10 тур в Д4-а сожрал браузер. Пока не в силах его восстанавливать, отпишу завтра или послезавтра. Добавлено спустя 2 часа 13 минут 18 секунд: 10 тур в Д2 - https://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php? ... &day=14538 |