Общалка

Приветствую тебя, человек. Ты попал в Австралийскую общалку. Не уходи просто так, оставь свой комментарий

Традиции Австралии:

Президент приветствует новичка Австралии личным сообщением
Новички заходят в данную тему и пишут свое первое вступительное слово в качестве менеджера нашей федерации

успехи сборных хорошие, а давайте мы теперь переделаем все.... посыл такой.
поправьте меня если я ошибаюсь но за один качественный обзор журналист может снять порядка 250-300 к. это мало? нужно дополнительное поощрение? ведущим конкурса можно заложить во первых ставку от призового фонда конкурса скажем 10 % ну если мало то накинуть из фонда. только конкурсов как то нету, как и активистов . активисты только на программы сборных в последние время есть и именно их през и решил зарубить, что бы совсем тишина была.
Нынешняя система дает нам возможность бороться практически во всех континентальных и мировых первенствах. оставляем одну ветку и в лучшем случае боремся эпизодически.
Да возможно со стороны выглядит что сборные строить легко и просто и нахера нам две программы, однако не все так просто как кажется со стороны. последствия могут быть тяжелыми. это и ослабление конкуренции и отток менеджеров, а когда рейтинг сборных упадет то и отбираться будет труднее.
в общем я против такого поворота.

мне кажется, что последствия будут тяжелыми, когда игроков не будет хватать ни для дождевой сборной, ни для солнечной и придется их смешивать, вот это реально жесть будет :-)

Добавлено спустя 17 минут 48 секунд:

один за качественный обзор журналист может снять порядка 250-300 к

далеко не все нажимают на кнопку, даже если обзор того стоит и к тому же эта работа отнимает минимум 30 минут времени. А что активистов нет... мне не особо интересно что-то делать, когда это не выгодно моей команде (имею введу федерации, где я не през). Если же мне скажут - 500к тебе за проведенный конкурс, то 1 конкурс уж точно осилю. Тут вопрос стимула, а не отсутствия желающих

aslan001 писал(а):мне кажется, что последствия будут тяжелыми, когда игроков не будет хватать ни для дождевой сборной, ни для солнечной и придется их смешивать, вот это реально жесть будет

aslan001 писал(а):мне кажется, что последствия будут тяжелыми, когда игроков не будет хватать ни для дождевой сборной, ни для солнечной и придется их смешивать, вот это реально жесть будет

Да почему? Команд в федерации полно, вполне можно обеих направлений игроков качать, нужна только координация. Чередовать солнечные и дождевые сборные - не такая уж и плохая идея, ведь делать сборную на каждый отбор не так уж и просто, а так больше команд задействовать можно. Тем более, воспитание игроков юниорских сборных - цикличный процесс, где-то на четыре сезона, когда ими нужно заниматься вплотную, и зачастую не хватает возможностей для прокачки других юниоров.

По конкурсам - проблема не в поощрениях, а в свободном времени, да и утомительно.

мужики, а теперь давай спокойно разберемся.
весь всол по примеру вируса перешел на дождь - но это их проблема.
теперь конкретно наша феда
Миша занимается дождем, у него есть несколько активных помощников
Я занимаюсь солнцем - и так же есть отличные помощники.
тренера у нас патриоты - все бабло скидывают в фонд(а это 10-12 лямов как минимум)
остальное пытаемся черпать из бюджетов команд, есть противники, но и это нам пока удается. +добровольные взносы.
пока все четко работает и не вижу смысла что то менять, тем более солнечных команд у нас полно, поэтому прокачка по обеим направлениям будет идти полным ходом. причин паниковать не вижу.
по поводу обзоров - они оплачеваемы, поэтому можно сделать премию - типа за каждые 10 обзоров 200К, за все 30 обзоров в сезоне еще дополнительно 500К. чтоб не писали ради денег..
а вот возрадить конкурсы можно попробовать, и на добровольной основе. я сам возьмусь за парочку в сл. сезоне.
а вот журналистов стоит поощрать, пусть пишут события в Федерации, дивизионы, мирокубки, кубки, сборные. таким людям можно сделать зарплату, например пара лямов в сезон...

Да, ещё! Например, с АиА станется может сезонов через десять, скажем, реформа стилей, когда дождь уже окажется не столь актуальным, и разнообразие игроков для сборных нам может тогда помочь.

если у преза времени на новости нет то нужны журналисты и их надо поощрять, да и вообще хор журналист не помешает. если за обзор 200-300 к наливают и нету активистов их писать то за 500 к за сезон никто конкурс проводит и не будет этож каждый тур считать сложнее чем обзор сделать.

Аслан, если бы ты прочитал сколько холливаров у нас было с Мишей и в итоге мы научились сосуществовать и уважать мнение друг друга, тебе бы даже в голову не пришло делать этот опрос. {wall}

и вообще!!!
Почему такие варианты ответа?! У нас Молодёжка - дождь, Юниорка - солнце...

Какого лешего выбор из "орёл" - я выигрываю, "решка" - делим пополам !?!?!??! {wall}

а вот возрадить конкурсы можно попробовать, и на добровольной основе. я сам возьмусь за парочку в сл. сезоне.

было бы здорово :beer:

я тоже постараюсь выделить время для конкурса.

Давайте тогда обсудим насчет журналистов, чтобы можно было ввести оплату, огласить ее в новостях и приглашать людей в федерацию под эту работу в том числе.

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

agent_kv писал(а):Аслан, если бы ты прочитал сколько холливаров у нас было с Мишей и в итоге мы научились сосуществовать и уважать мнение друг друга, тебе бы даже в голову не пришло делать этот опрос.

и вообще!!!
Почему такие варианты ответа?! У нас Молодёжка - дождь, Юниорка - солнце...

Какого лешего выбор из "орёл" - я выигрываю, "решка" - делим пополам !?!?!??!

Ооо слова...а я думал ты только картинками общаешься с людьми

aslan001 писал(а):Ооо слова...а я думал ты только картинками общаешься с людьми

agent_kv писал(а):Какого лешего выбор из "орёл" - я выигрываю, "решка" - делим пополам !?!?!??!

agent_kv писал(а):

тут даже и слова есть! :super:

я вообще стараюсь не ругаться и так работа сплошные нервы чтобы в игре ругаться, но вот если скажем вычеркнут дождь из жизни Австралии то можно спокойно довести поколения программные дождевиков до молодежного возраста и завязывать со всолом или линять в другую феду. да дождь не трогают но похожие взгляды могут быть у солнечных менеджеров особенно кто давно играет, ибо подзаебало все конкретно тут, энтузиазма нет особо выстраивать супер клуб особенно при наличии генератора случайных чисел и результатов и нежданчиками от руководства лиги.

дождь круче и все тут, поэтому переходить с 50 на 50 на солнце ТОЧНО не правильно. В основном голосуют за то, чтобы оставить все как есть, так что к этому вопросу больше можно не возвращаться

aslan001 писал(а):дождь круче и все тут

Juggernaut писал(а):Голословное утверждение, дождь не сильнее солнца

Г4+СК4= 76% при ББ
Пк4+Км4=64% при спартаке
+ коллизия. Не хочешь +20% разницы? При условии, что оба менеджера примерно равны и одинаково работают с коллизиями стилей