Отсутствие игровой практики у игроков 20 лет и старше

Менеджер

Всё правило одной фразой: Чтобы не терять силу, нужно за период в последние 10 матчей текущей команды сыграть хотя бы 90 минут.

Уточнение второй фразой: Для игроков 20-23 лет достаточно и 45 минут, а пока игроку не исполнилось 20 лет - ему вообще можно не играть.

Ссылка на раздел правил "Игровая практика"

Таким образом, в зависимости от возраста и игровой практики + полезности для команды игроки: писал(а):16-19 лет - могут набирать силу по полезности для команды, но не теряют даже при полном отсутствии регулярной игровой практики
20-23 лет - могут набирать силу по полезности для команды, но начинают терять при полном отсутствии регулярной игровой практики (в 10 матчах надо провести как минимум 45 минут на поле)
24-29 лет - не набирают силу по полезности для команды, теряют силу при отсутствии нормальной игровой практики (в 10 матчах надо провести как минимум 90 минут на поле)
30+ лет - теряют силу по итогу сезона, теряют силу при отсутствии нормальной игровой практики, но в случае полезности для команды могут приносить ценные бонусные тренировки

Вопросы и ответы:

Изменения в правилах

Я вот думаю, что если какой-нибудь "лошандра" посеет 2-3 балла, ничего кризисного с силой клуба не произойдет
Реформа слегка увеличивает напряги в ростере, но не заставляет пересмотреть стратегию игры

вот вот , только зря нытье развели.....

artiom1401 писал(а):значок в ростере-хорошо, но куда полезнее было бы добавить это при отправке состава

а еще лучше, если бы все составы сами за нас отправились... по значкам...

artiom1401 писал(а):значок в ростере-хорошо, но куда полезнее было бы добавить это при отправке состава

Будет и в форме отправки состава, по крайней мере об этом заявлено в шапке темы.

Пора оставлять одну команду, а то и вообще завязывать.

беспредел

По логике ВСОЛу еще кое-что нужно, уже очень и очень давно, почему полезность игрока обнуляется при трансфере? игрок допустим играл 10 из 10 матчей у себя в прежнем клубе, перешел, сыграл 10 из 10 в новом и при этом не считается полезным....ну бред..
Ограничить количество необходимых матчей 10тью, для ветов можно больше...а еще то столкнулся с проблемой, что пришедшие 16летки по сути пропустили 15 матчей чемпа и весь КМ. Пусть приходят тогда в начале сезона, как все нормальные новички.
Хотите сделать более футбольной лигу? Ну что-то в реальном футболе не много 16леток играют по 90 минут из раза в раз, тем более это идет какая на самом деле порча составу на матч, чтобы наиграть хоть сколько -то баллов молодому.
Ну или можно сделать в ТЦ бесплатные баллы тренировки, ведь по жизненной логике мы платим тренерам в конце сезона, при оплате содержания базы, а получается еще и на лапу даем каждый раз, как захотим потренироваться, это уже не ТЦ, а платный ВИП-клуб. Спецухи конечно платными должны остаться.
Но это все просто как в воду кричать, во ВСОЛЕ много проблем, причем старых как мир, но не все их видят

Dead_Angel писал(а):По логике ВСОЛу еще кое-что нужно, уже очень и очень давно, почему полезность игрока обнуляется при трансфере? игрок допустим играл 10 из 10 матчей у себя в прежнем клубе, перешел, сыграл 10 из 10 в новом и при этом не считается полезным....ну бред..
Ограничить количество необходимых матчей 10тью, для ветов можно больше...а еще то столкнулся с проблемой, что пришедшие 16летки по сути пропустили 15 матчей чемпа и весь КМ. Пусть приходят тогда в начале сезона, как все нормальные новички.
Хотите сделать более футбольной лигу? Ну что-то в реальном футболе не много 16леток играют по 90 минут из раза в раз, тем более это идет какая на самом деле порча составу на матч, чтобы наиграть хоть сколько -то баллов молодому.
Ну или можно сделать в ТЦ бесплатные баллы тренировки, ведь по жизненной логике мы платим тренерам в конце сезона, при оплате содержания базы, а получается еще и на лапу даем каждый раз, как захотим потренироваться, это уже не ТЦ, а платный ВИП-клуб. Спецухи конечно платными должны остаться.
Но это все просто как в воду кричать, во ВСОЛЕ много проблем, причем старых как мир, но не все их видят

1. Про полезность мысль интересная, но это будет слишком легкий путь. Накупил полезных ветеранов в конце сезона - получил 15 или 20 спецвозможностей. Это будет выгодно богатым клубам. Да и в реальности, не всегда игрок, перешедшей в другую команду, сразу же приносит ей пользу, зачастую уходит много времени на адаптацию...
2. В реальном футболе, если игроки в 16-17 лет не будут играть, то и расти им будет некуда, так как мастерство и опыт приобретаются в играх. Не так уж много играет 16-ти леток, а вот 17, 18, 19 лет - сколько угодно. В любом чемпионате полно таких игроков.
3. Сделают бесплатно для одного, будет бесплатно для всех. Это повлияет на баланс. Бесплатный сыр известно где лежит...

Я вижу другие проблемы, в том числе в балансе игры, но по Вашим предложениям однозначно против, то есть ЗА то, что уже реализовано руководством игры.

Dead_Angel писал(а):По логике ВСОЛу еще кое-что нужно, уже очень и очень давно, почему полезность игрока обнуляется при трансфере? игрок допустим играл 10 из 10 матчей у себя в прежнем клубе, перешел, сыграл 10 из 10 в новом и при этом не считается полезным....ну бред..
Ограничить количество необходимых матчей 10тью, для ветов можно больше...а еще то столкнулся с проблемой, что пришедшие 16летки по сути пропустили 15 матчей чемпа и весь КМ. Пусть приходят тогда в начале сезона, как все нормальные новички.
Хотите сделать более футбольной лигу? Ну что-то в реальном футболе не много 16леток играют по 90 минут из раза в раз, тем более это идет какая на самом деле порча составу на матч, чтобы наиграть хоть сколько -то баллов молодому.
Ну или можно сделать в ТЦ бесплатные баллы тренировки, ведь по жизненной логике мы платим тренерам в конце сезона, при оплате содержания базы, а получается еще и на лапу даем каждый раз, как захотим потренироваться, это уже не ТЦ, а платный ВИП-клуб. Спецухи конечно платными должны остаться.
Но это все просто как в воду кричать, во ВСОЛЕ много проблем, причем старых как мир, но не все их видят

По логике, понятие "полезность" всегда прикладывается к чему-то или кому-то. В данном случае - к команде, за которую играет ветеран. Так что всё логично. Потому что иначе, если считать полезность игрока для всего рода человеческого, то и спецуха должна идти не команде-владельцу, а всем (первому, кто кнопочку нажал). :grin:

Видимо очень деньги нужны...
Пора завязывать с игрой...

evil_eye писал(а):
Dead_Angel писал(а):По логике ВСОЛу еще кое-что нужно, уже очень и очень давно, почему полезность игрока обнуляется при трансфере? игрок допустим играл 10 из 10 матчей у себя в прежнем клубе, перешел, сыграл 10 из 10 в новом и при этом не считается полезным....ну бред..
Ограничить количество необходимых матчей 10тью, для ветов можно больше...а еще то столкнулся с проблемой, что пришедшие 16летки по сути пропустили 15 матчей чемпа и весь КМ. Пусть приходят тогда в начале сезона, как все нормальные новички.
Хотите сделать более футбольной лигу? Ну что-то в реальном футболе не много 16леток играют по 90 минут из раза в раз, тем более это идет какая на самом деле порча составу на матч, чтобы наиграть хоть сколько -то баллов молодому.
Ну или можно сделать в ТЦ бесплатные баллы тренировки, ведь по жизненной логике мы платим тренерам в конце сезона, при оплате содержания базы, а получается еще и на лапу даем каждый раз, как захотим потренироваться, это уже не ТЦ, а платный ВИП-клуб. Спецухи конечно платными должны остаться.
Но это все просто как в воду кричать, во ВСОЛЕ много проблем, причем старых как мир, но не все их видят
По логике, понятие "полезность" всегда прикладывается к чему-то или кому-то. В данном случае - к команде, за которую играет ветеран. Так что всё логично. Потому что иначе, если считать полезность игрока для всегорода человеческого, то и спецуха должна идти не команде-владельцу, а всем (первому, кто кнопочку нажал).

Логично, но еще логичнее тогда полезность этого игрока считать не с начала сезона, а с момента появления в команде.

Sentinel писал(а):... ЗА то, что уже реализовано руководством игры.

<удалено модератором>

666 писал(а):
evil_eye писал(а):
Dead_Angel писал(а):По логике ВСОЛу еще кое-что нужно, уже очень и очень давно, почему полезность игрока обнуляется при трансфере? игрок допустим играл 10 из 10 матчей у себя в прежнем клубе, перешел, сыграл 10 из 10 в новом и при этом не считается полезным....ну бред..
Ограничить количество необходимых матчей 10тью, для ветов можно больше...а еще то столкнулся с проблемой, что пришедшие 16летки по сути пропустили 15 матчей чемпа и весь КМ. Пусть приходят тогда в начале сезона, как все нормальные новички.
Хотите сделать более футбольной лигу? Ну что-то в реальном футболе не много 16леток играют по 90 минут из раза в раз, тем более это идет какая на самом деле порча составу на матч, чтобы наиграть хоть сколько -то баллов молодому.
Ну или можно сделать в ТЦ бесплатные баллы тренировки, ведь по жизненной логике мы платим тренерам в конце сезона, при оплате содержания базы, а получается еще и на лапу даем каждый раз, как захотим потренироваться, это уже не ТЦ, а платный ВИП-клуб. Спецухи конечно платными должны остаться.
Но это все просто как в воду кричать, во ВСОЛЕ много проблем, причем старых как мир, но не все их видят
По логике, понятие "полезность" всегда прикладывается к чему-то или кому-то. В данном случае - к команде, за которую играет ветеран. Так что всё логично. Потому что иначе, если считать полезность игрока для всегорода человеческого, то и спецуха должна идти не команде-владельцу, а всем (первому, кто кнопочку нажал).

Логично, но еще логичнее тогда полезность этого игрока считать не с начала сезона, а с момента появления в команде.

С этим согласен, но если ветеран рожает одну спецуху за целый сезон, то тогда и спецуху дробить придётся. :hello:

снимать начнут уже с 25-го тура? или отсчет пойдет от 25 тура?

Валенсийский писал(а):снимать начнут уже с 25-го тура? или отсчет пойдет от 25 тура?

проснулся

/вырезано/