Страница 10 из 10

Re: О распределении MOM и WOM в матчах("н+","н-")

СообщениеДобавлено: 13 янв 2015, 20:07
Левый вингер
Такое бывает,первый гол победный от него вроде как и результат,но все равно бесит

Re: О распределении MOM и WOM в матчах("н+","н-")

СообщениеДобавлено: 13 янв 2015, 20:34
миха
Канитель писал(а):
Левый вингер писал(а):Каким же бесперспективным надо быть,чтобы сделать результат в матче и стать WOT??? http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=357807
Да это что,вот тут вообще шок http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=9870&match_id=343761.Такой бесперспективный игрок,что забив гол получил МИНУС.Интересно,если бы он сделал дубль,получил бы минус два балла?
В 1 матче юнец-перекачок 17-51 был сильнейшим в команде и сделал результат, но был обречен на казнь согласно правилам, поскольку играл в окружении старичков*вырезано* возрастом 30-32 и силой 31-45. Не удивлюсь, если в следующей игре таким составом он огребет полноценный минус, даже забив 3 гола.
А во 2 матче игрок стал жертвой вероятности, которая должна была втюхнуть минус хоть кому-то из 7 игроков с оценкой меньше 6.

Re: О распределении MOM и WOM в матчах("н+","н-")

СообщениеДобавлено: 16 апр 2015, 08:59
Igen
Что-то с вратарями вообще накрутили.

Достаточно сильный (не "слабый ветеран", тренировка по коэффу 1,5) вратарь гостей, лидер команды, пропускает 2 мяча из 3 ударов. Команда проигрывает 0-2, а он становится МоТ
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... h_id=14281

Re: О распределении MOM и WOM в матчах("н+","н-")

СообщениеДобавлено: 10 май 2015, 06:17
Левый вингер
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=481758
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=453016
Что то тут не так,лучшим признается игрок без полезных действий в атаке,ключевым видимо является его возраст,вдвойне обидно что игроки забивающие в этих матчах тренируются либо за 600к,либо вне тренировок вовсе... {bino}

Re: О распределении MOM и WOM в матчах("н+","н-")

СообщениеДобавлено: 10 май 2015, 12:45
штрафной
Единственная проблема возникает по сути в самой системе оценок по результатам матча. Пример http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=469935
МоМ стал Сид Ульд Мохамед, почти безобидный ветеран, не в лучших кондициях игравший в данном матче, не сделав ни одного удара в сторону ворот, ни одного фола. Мне интересно чем он заслужил столь высокую оценку? И почему его коллеги по команде получили более низкую оценку? Каким образом вообще вычисляется оценка действий по результатам игры?

Развивая тему, почему игрок "сделавший" результат, получают ниже оценку, чем кипер гостей, пропустив из 2х ударов по воротам, 1 гол? То есть гипотетические тренеры-скауты-критики разбирая матч, посчитали что молодой опорник заколотивший гол не достоин наивысшей отметки, зато кипер гостей просто боролся, как лев. А высшей оценки удостоился "беззубый" защитник, коррупция что ли? Я бы еще мог понять если проспецушенный правый вингер сделав голевую передачу получил МоМ...

Re: О распределении MOM и WOM в матчах("н+","н-")

СообщениеДобавлено: 10 май 2015, 13:01
Светоч
Вы заголовок темы вообще читаете ? Вы понимаете, что она абсолютно про другое ?

О проблеме, которая здесь изначально обсуждалась, Акару известно. Как и о проблеме MoM'a в товарищеских матчах. Но он ничего не исправляет - есть автоброкер, есть шрифты, формы - это всё важнее.

В общем, пишите по теме. А лучше вообще ничего не пишите, т.к. это бессмысленно.

Re: О распределении MOM и WOM в матчах("н+","н-")

СообщениеДобавлено: 13 май 2015, 20:10
storm1993
Светоч писал(а):Вы заголовок темы вообще читаете ? Вы понимаете, что она абсолютно про другое ?

О проблеме, которая здесь изначально обсуждалась, Акару известно. Как и о проблеме MoM'a в товарищеских матчах. Но он ничего не исправляет - есть автоброкер, есть шрифты, формы - это всё важнее.

В общем, пишите по теме. А лучше вообще ничего не пишите, т.к. это бессмысленно.
Совершенно верно. Доказано на практике.